Женитьба, развод и второй брак в начале 20 века.

Изучаю родословную.

Прадед женился в 1885 г. В 1905-м жена везет детей учиться в Париж.

В это время у прадеда появляется другая женщина. Примерно в 1906-м, наверное. Она рожает ему детей (все упомянутые ниже дети - от нее).

Первая жена возвращается с детьми в Россию при начале первой мировой войны.
Т.е. промежуток времени явно больше, чем требуется на обучение ребенка в университете.

Сохранились документы:
1) Согласие в Омский окружной суд на усыновление. В 1916-м эта вторая женщина дает согласие на усыновление прадедом ее троих детей. Согласие заверено мировым судьей.
2) Удостоверение. Датировано 1920-м годом. Удостоверение дано прадеду и его жене о том, что прижитые до зарегистрированного брака дети именуются по брачной фамилии супругов. Дети все перечислены. При этом перечислена и моя бабушка. А она родилась в 1918-м.

Иными словами. Вот официальная жена уехала в Париж в 905-м. А он строитель, ему надо в 1906-м ехать из Иркутска в Айдабул (нынешний Казахстан) на стройку завода (инженером пригласили). Он из Иркутска берет вторую женщину, в Айдабуле от нее рождаются трое детей с 1909 по 1916.

Они, видимо, пытаются усыновить детей по суду еще до революции. Но и после революции они еще не женаты - в 18-м моя бабушка родилась не в браке.

Мог ли прадед уже развестись с первой женой к моменту обращения в суд? По суду либо не получилось, либо вовсе не дошли до суда. Затем революция, свобода развода. Тут-то точно можно было с первой женой развестись. Ну, женился на второй женщине и детей усыновил уже в 1920-м.

Был бы признателен за комментарий - как можно это все истолковать? Прав ли я, что они не могли ничего сделать с первым браком до революции. Ну, что-то пытались, не получилось. Так и жили. А после революции законодательство облегчило развод. Тут прадед разводится и женится по новой. И усыновляет детей от второй женщины.

Насколько сложно было развестись в первом или втором десятилетии 20 века? Можно ли было развестись, пребывая в разных городах? Какие могут быть предположения, почему не удалось усыновить детей по суду в 1916-м?

(Отредактировано автором: 6 мая 2016 — 19:03)

Да, моя бабушка родилась не в браке от второй женщины.

Я сам в этой истории ничего не понимаю. При этом мы поддерживаем отношения с потомками от первого брака. Они даже зла не держат на прадеда.

Их спрашиваешь - что же там произошло-то? А они в ответ - а она уехала в Париж. Ну, а он что, вот - нашел женщину.

Я их спрашиваю, ну а ваша-то - первая жена - что сказала? А! Нормально все.

Причем, прадед их за границей поддерживал материально. Там же два сына учатся, им надо как-то жить. Хотя, первая жена была из богатой купеческой семьи. Может, там ее папа помогал, мы этого, наверное, не узнаем.

При этом потомки от первого брака все помнят прекрасно о прадеде. Т.е. они знают сейчас не меньше нашего. Это значит, что первая жена детям рассказывала о прадеде много и часто. Коли через несколько поколений все помнят. Тут о своих-то кровных предках не рассказывают, не то что о муже, который ушел из семьи.