|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Засады , Как правильно устраивать засады и как их избежать. |
| |
Sword  |
Отправлено: 7 июля 2012 — 21:58 
|
лейтенант
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012
Репутация: 3
[+]
|
Egor пишет: Ну боевое охранение можно и пропустить
Так в этом вся и фишка.
Задача сидящих в засаде не дать себя обнаружить раньше времени, а разведки - не дать себя пропустить. 
Egor пишет: И напарник с ПКТ
Тяжеловат. И не очень удобен.
Цитата: Танковый вариант имеет более тяжёлый и длинный ствол, а также изменённый узел газоотвода для уменьшения загазованности боевого отделения. Тяжёлый и длинный ствол позволяет вести более интенсивный огонь без замены ствола в бою, что в стеснённых условиях башни боевой машины довольно затруднительно. На танковом варианте отсутствуют механические прицельные приспособления, приклад, пистолетная рукоятка и сошки. Для открытия огня используется электроспуск, подсоединяемый к бортовой сети.
Вопреки нижеприводимому ложному утверждению, распространённому в интернете, танковый вариант не имеет в заводской комплектации никаких приспособлений, позволяющих им полноценно пользоваться вне боевой машины. Тем более никакие дополнительные приспособления не смогут его трансформировать в приемлемый пехотный вариант без механической переделки конструкции самого пулемёта.
ВИКИ. Но они не совсем правы. И тем не менее. (Отредактировано автором: 7 июля 2012 — 22:02)
|
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Sword |
Отправлено: 8 июля 2012 — 00:45
|
лейтенант
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012
Репутация: 3
[+]
|
Egor пишет: А при чем тут танки?
Ну ПКТ это просто танковый вариант пулемета.
Со своими конструктивными особенностями.
Считается, что вне танка (БТР) применять нельзя.
Фигня. Наши применяли.
Ладно, это я так, попридираться. Я понял, какой пулемет вы имели ввиду.
Как ни странно, но в нашей армии почти официально запрещено применение тактического приема засады "подкова" из-за боязни того, что постреляют своих.
Что такое "подкова" понятно?
(Добавление)
ПостороннимВилли пишет: Под ними очень удобно прятаться от дождя.
Израильтяне видели такую картину.
Сирийцы по страшной жаре пёрли на наших Т-72.
Так вот, периодически танки останавливались, из них вылезали сирийцы и забирались под танк.
Секрет оказался прост. Танки были поставлены в стандартной комплектации, с печкой.
А сирийцы печку не выключили. 
Вот и вылезали периодически остывать.
Так что под танком еще хорошо и от Солнца прятаться. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 19 июля 2012 — 13:35
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Egor пишет: Насколько могу судить, на форуме пока мало участников боевых действий...
Egor пишет: ...какая должна быть оптимальная засада для нанесения максимального ущерба врагу?
- выдвигающаяся скрытно
- занимающая выгодную позицию
- грамотно маскирующаяся
- имеющая охранение
- выбирающая цель "по зубам"
- состоящая из людей умеющих пользоваться своим оружием
- сочетающая внезапный и массированный удар огневой группы со стремительными и грамотными действиями штурмовой группы
- и еще очень быстро перемещаться нужно уметь... Желательно бегом... Ну и что - 35 килограмм? По-хорошему, 50 должно было бы быть...
Egor пишет: ...как избежать или минимизировать потери если угодил в заcаду?
В теории, для этого есть разведка и боевое охранение. Однако, все об этом знают, но в засады - тем не менее - все равно попадаются.
При наличии "засадной опасности" (т.е. ВСЕГДА) необходимо при движении выявлять удобные для засады участки местности и находиться в постоянной готовности к открытию огня по таким "засадоопасным" местам. Дымовой завесой можно пользоваться, чтобы "собраться с мыслями"... При наличии возможности эффективного управления огнем своего подразделения неплохо поочередно концентрировать огонь всего подразделения на наиболее опасных огневых средствах противника.
(Добавление)
Sword пишет: Как ни странно, но в нашей армии почти официально запрещено применение тактического приема засады "подкова" из-за боязни того, что постреляют своих.
Что такое "подкова" понятно?
"Огневой мешок"? Мало того, что он действительно может быть опасен для самих "засадистов" (хотя излишняя возбудимость и криворукость - не оправдание), так его еще и "изготовить" надо, т.е. пересечь частью своей группы, скажем, дорогу... Потом и отходить придется, скорее всего, в разные стороны...
Sword пишет: Израильтяне видели такую картину.
Что-то не верится... Арабы, они, конечно - арабы, но не до такой же степени... |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 19 июля 2012 — 14:37
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Егоза2.0 пишет: В теории, для этого есть разведка и боевое охранение. Однако, все об этом знают, но в засады - тем не менее - все равно попадаются. Только в тех случаях, когда пренебрегаются правилами, Уставами и наставлениями. И в тех случаях, когда "течет" сверху. Во всех остальных случаях - засады штатно вскрываются, засадников связывают боем и уничтожают. Любой выстрел, даже и "тихий", влечет за собой раскрытие РДГ и дальнейшее ее уничтожение. Это аксиома.
Вообще, засада, чаще всего, - это паллиатив, от безысходности.
Но... Всегда есть но. Иногда уничтожение точечной цели или объекта, введение противника в заблуждении, превышает значимость потери части/всей/нескольких РДГ. Вот тогда и переходим мы к засаде в чистом виде.
Предшествует засаде несколько месяцев кропотливой работы агентурной разведки (если действуем на территории врага) или агентов контрразведки. Потом неделю/несколько недель готовимся (иногда требуется акклиматизация и восстановление от прививок), если есть время, если нет - минимум двое суток на подготовку (сутки - на ознакомление с районом ТВД, планами, связью и прочими бумажками, сутки - на подготовку снаряги, оружия, ИТС, средств связи). Потом доставка, потом выдвижение к месту проведения диверсии, потом ждем, при этом доразведывая местность, намечая не плановые пути отхода, как минимум одна отработка всухую на месте, как засады, так и отхода в точки эвакуации или переход к партизанским действиям (типа, пешему-по машинному), потом, чаще всего, в 9 случаях из 10, команда - о прекращении операции. Если все получилось по плану - 5-10 минут огневого контакта, либо подрыва штатных средств взрывания, включая обязательную видеофиксацию результатов, и потом.... Долго-долго-долго-долго сваливание в точку эвакуации. Причем, как правило не на основную, а на ...дцатую запасную, с обязательным разделением группы, вплоть до одиночного бойца.
Вот как-то так.
Забыл написать, доставка чаше всего производится комбинированным способом, тоже, чаще всего, раздельно. Эвакуация - всегда комбинированным способом и всегда раздельно.
А конкретный способ организации засады зависит от конкретного места. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (3): « 1 [2] 3 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Общевойсковые вопросы » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
