|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Количество мобилизованных в вермахт и СС. Фальсификации Мюллера - Гиллебранда. Аналитика , Закиров Дамир |
| |
Mart  |
Отправлено: 6 октября 2026 — 22:17 
|
полковник
Сообщений всего: 11439
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
По просьбе Закирова Дамира открывается данная Тема, что бы он имел возможность изложить собственное мнение по данной теме, с соблюдением законодательства РФ и правил форума.
предварительное обсуждение ведется в Закир ов Дамир обсуждение
по Теме, по ссылке ниже ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
|
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Закиров Дамир  |
Отправлено: 15 октября 2026 — 00:55
|
майор
Сообщений всего: 999
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4
|
ПРЕДИСЛОВИЕ.
В данной теме, впервые для российского исторического сообщества, будут детально разобраны данные Мюллера - Гиллебранда и Рюдигера Оверманса. Впервые будет представлено:
- где в тексте и таблицах сфальсифицировали авторы - Мюллер - Гиллебранд и Рюдигер Оверманс;
- как это математически сделано;
- какую цель преследовали авторы;
- кто был заказчиком и куратором их трудов.
По тематике "Людские потери СССР и противника во Второй мировой войне" изданы пять фундаментальных трудов, данные которых до сих пор вызывают неоднозначное мнение в мировом историческом сообществе.
Тем не менее, эти данные внедрены в широкие слои населения, поскольку альтернативных данных до сих пор нет.
Ниже я перечислю:
- название трудов и их авторов;
- для чего они нужны в этой теме.
Я определил их в той логической последовательности, в которой необходимо изучать. Дело в том, что данные из предыдущей темы используются в данных следующей темы, то есть используется дискурсивный метод.
Первая из трех ошибок исторического сообщества состоит в том, что данные по каждому труду рассматриваются отдельно вместо комплексного анализа данных по нескольким источникам. В этой теме вы увидите, насколько они взаимосвязаны.
Итак, сами труды.
1. "Возвращение советских перемещенных лиц" В. Н. Земсков.
https://www.koob.ru/zemskov_v_n/...emesh_lic_v_sssr
"ГУЛАГ (историк - социологический аспект", В. Н. Земсков.
https://scepsis.net/library/id_937.html
Данные труды позволяют получить полную хронологическую последовательность пленения 341 724 советских коллаборационистов (284 042 военнослужащих, 55 576 граждан, 2 106 военнослужащих диверсанта) , что позволяет, совместно с данными Г. Ф. Кривошеева, с абсолютной точностью определить:
- все статьи 5 403 700 военнопленных военнослужащих РККА и войск НКВД в немецком, румынском, финском плену (2 628 000 умерших в плену, 71 000 успешно бежавших, 1 142 000 освобождённых немцами и 13 700 румынами, 1 518 400 репатриированных и 30 600 не выданных союзниками);
- применительно к этой теме, опять же совместно с данными Кривошеева, позволят определить структуру советских коллаборационистов и по потерям, и по соединениям, что даст 806 400 советских коллаборационистов, мобилизованных в вермахт и войска СС.
2. "Россия и СССР в войнах 20 века (потери вооружённых сил), Г. Ф. Кривошеев, 1993.
https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/
Данные Кривошеева многогранны и охватывают все аспекты:
- общий постатейный баланс 34 476 700 "Мобилизованных в РККА и Флот, в войска и органы НКВД, в вольнонаёмный состав";
- детализацию санитарных статей;
- полный спектр таблиц в главе "Людские потери противника".
Применительно к этой теме, будет использовано практически все:
- подставные статьи баланса, дающие полную структуру распределения советских коллаборационистов;
- санитарные статьи для идентификации соответствующих статей у Мюллера - Гиллебранда;
- таблицы в главе "Людские потери противника" позволят, с подушной точностью, разложить хронологическую последовательность пленения вермахта и СС, союзников Германии, советских коллаборационистов на даты 31.12.1944, 30.4.1945, после 30.4.1945.
3. "Население советского союза 1922 - 1991",
Андреев, Дарский, Харькова, 1993.
Данные этого труда не будут использованы в этой теме, а потому изложу суть кратко. В своей электронной книге я раскрою механизм фальсификации, яковлевской команды либеральных демографов, реальных 19 640 000 убыли населения СССР (17 725 000 прямых военных и мирных потерь, 533 000 погибших коллаборационистов, 1 382 000 эмиграции) до 26 613 000, в быту "27 млн жертв от войны".
4. "Сухопутная армия Германии 1933 - 1945", Буркхарт Мюллер - Гиллебранд, 1958.
Вот этот труд, раскрывающий постатейные потери вермахта и войск СС, будет детально разобран в этой теме и вы увидите:
- где в тексте и таблицах сфальсифицировал "Остап Бендер Третьего рейха";
- как это математически сделано;
- какую цель преследовал;
- кто был заказчиком и куратором его труда.
https://www.google.com/url?sa=t&...euEgOX086Qw5n7x0
5. "Немецкие военные потери во Второй мировой войне", Рюдигер Оверманс, 1999.
Данная книга, в русскоязычном переводе, не издавалась. Причину поймёте в этой теме. Однако, основные итоговые таблицы потерь вермахта и войск СС, с текстовым сопровождением, присутствуют на одном из сайтов. Доступ к сайту "ограничен на основании законодательного органа Республики Беларусь", а потому российские участники форума помогут мне разместить данные с этого сайта.
Данные Оверманса дают следующие важнейшие данные для этой темы:
- 1 052 000 "убитых военнослужащих вермахта и войск СС в 1945";
- 4 681 000 "всего убитых военнослужащих вермахта и войск СС во Второй мировой войне";
- 459 000 "умерших в плену по всем ТВД";
- 3 405 000 (3 404 949) DEF - сдавшихся (сдавшихся англо - американцам после фактического прекращения боевых действий, то есть капитулировавших);
- 11 100 000 "Военнопленных и капитулировавших военнослужащих вермахта и войск СС во Второй мировой войне".
Всё эти труды детально мною разобраны, данные окончательно уточнены и выяснено:
- где в тексте и таблицах сфальсифицировали авторы;
- как это математически сделано;
- какую цель преследовали;
- кто был заказчиком и куратором их трудов.
Более того, все статьи баланса, на масштабе в десятки миллионов мобилизованных или потерь населения, будут представлены с постатейной точностью до 1000 человек, а где позволяют авторы, с точностью до 100 человек.
На данный момент всё находится в черновом варианте. Однако, название этих книг, каждая из которых будет содержать 100 - 150 страниц фрагментов текста, таблиц и анализа, я приведу здесь.
1. "Репатриация советских военнопленных. Кто стоит за данными Земскова"
2. "Потери военнослужащих РККА и войск НКВД. Фальсификации Кривошеева".
3. "Потери населения СССР в Великой Отечественной войне. Фальсификации комиссии АДХ (Андреев, Дарский, Харькова)".
4. "Потери вермахта и войск СС. Фальсификации Мюллера - Гиллебранда и Рюдигера Оверманса".
5. "Катынское дело. Фальсификации Росархивов".
Здесь, впервые в полном формате для исторического сообщества, будет раскрыта тема 4. Тема имеет четыре раздела, состоящие из 18 глав. Главы поделены на части.
Порядок следующий.
Я размещаю фрагменты текста и таблицы в параллельной теме "Количество мобилизованных в вермахт и СС. Обсуждение" и ставлю вопросы по каждой главе. На базе этих данных участники должны найти решение.
Это позволит вам лучше понять, почему историки с гуманитарным образованием, за прошедшие треть века с момента издания этих трудов, так и не смогли выявить фальсификации авторов.
Если ответ найден или вы зашли в тупик в силу аналитических возможностей, моим следующим шагом будет размещение одноимённой главы в теме "Количество мобилизованных в вермахт и СС. Аналитика".
Ps. Внимание сторонних пользователей форума!
При размещении темы на других информационных сайтах, прошу указывать:
- мои данные;
- ссылку на этот форум как первоисточника и оригинала (книга, в полном формате, раскрывается только на этом форуме).
С уважением к читателям, Закиров Дамир.(Отредактировано автором: 15 октября 2026 — 01:22) |
| |
|
| Закиров Дамир |
Отправлено: Вчера — 13:51
|
майор
Сообщений всего: 999
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4
|
РАЗДЕЛ 1.
БАЗОВЫЕ ГЛАВЫ ДЛЯ РАЗБОРА ТРУДА МЮЛЛЕРА - ГИЛЛЕБРАНДА.
Шесть из восемнадцати глав книги являются тем базовым инструментарием, который позволит, в остальных двенадцати главах, разложить все фальсификации Мюллера - Гиллебранда с абсолютной точностью. Соответственно, с абсолютной точностью будут восстановлены все восемь статей исходного баланса, которые получил Мюллер - Гиллебранд на базе предоставленных архивных данных. Именно того исходного баланса, который, за счёт пяти базовых приёмов фальсификации, был видоизменен для широкой аудитории. Это и есть реальные постатейные потери вермахта и войск СС, которые лежат в архивах Бундесфера.
Без освоения этого инструментария и, самое главное, без осмысления его на глубоком уровне, выявить фальсификации Мюллера - Гиллебранда невозможно. В связи с этим, отнеситесь к этим шести главам предельно внимательно и вдумчиво.
Всего в теме 4 раздела, которые включают 18 глав. Этот раздел самый тяжёлый, поскольку ваша приверженность к историческому подходу - "доверять источникам, только источникам и ничему кроме документальных источников", - здесь будет не нужна. Будут нужны:
- критичный подход к данным Мюллера - Гиллебранда;
- аналитическая работа;
- умение применить данные, полученные в предыдущих главах, в последующих.
Вашу закоснелость в аналитических вопросах, прежде всего в силу гуманитарного образования, и вашу приверженность к историческому подходу придётся ломать для освоения аналитического подхода. Тем не менее, освоение аналитического подхода поднимет вас на принципиально иной уровень в понимании шести фундаментальных трудов по тематике "Людские потери сторон во Второй мировой войне".
Для этого раздела, как никогда, актуальны слова Суворова - "Тяжело в ученье - легко в бою!". Освоив и осмыслив эти 6 глав, остальные 12 глав вы пройдёте значительно легче и с лучшей мотивацией.
ГЛАВА 1.
Система фальсификации Мюллера - Гиллебранда и её пять базовых приёмов.
Часть 1.1.
Три причины непонимания историков при разборе фундаментальных трудов.
Авторов фундаментальных трудов подбирали не как историков, а как аналитиков, способных, на базе предоставленных архивных данных, создать грамотную фальсификацию для широкой аудитории.
Историки же воспринимают эти труды как исторические, поскольку их данные подкреплены длинным перечнем документальных источников того времени.
Это создаёт стойкую уверенность в подлинности приведённых данных.
Любые же попытки критичного подхода, основанного на детальном анализе и ставящего под сомнение приведённые данные, вызывают негативную реакцию в историческом сообществе.
Сложившийся исторический подход - "доверять источникам, только источникам и ничему кроме документальных источников", - и был использован авторами - фальсификаторами. Именно неготовность исторического сообщества к критическому восприятию приведённых данных и их детальному анализу, является первой причиной непонимания этих трудов.
Теперь переходим ко второй причине.
Авторов нанимали как аналитиков, а потому их данные приведены на основе баланса, то есть приход равен расходу.
Приход - это общее количество мобилизованных в вермахт и РККА. Расход - это восемь статей баланса, которые в сумме дают общее количество мобилизованных.
Казалось бы, логика критичного подхода проста и понятна - выделите шесть статей баланса, которые чётко определят суммарное число "убитых" и "военнопленных".
Тем не менее, историки упорно дискутируют относительно количества "убитых" и "военнопленных", упуская из вида шесть остальных статей баланса.
Неспособность или нежелание составить полный баланс на базе всех восьми статей, является второй причиной непонимания этих трудов.
Последней причиной является незнание того, что все фундаментальные труды выполнены по единой системе фальсикаций, основанной на пяти базовых приёмах. Осознание этого факта существенно облегчает своевременное выявление фальсификаций по наиболее спорным моментам.
Знание, что эти приёмы применены, и лишь предположение о возможности фальсификаций - это разные уровни мотивации для пытливого исследователя!
Итак, переходим к следующей части данной главы.
Часть 1.2.
Пять базовых приёмов фальсикации Мюллера - Гиллебранда.
Основателем системы фальсификаций является Мюллер - Гиллебранд и именно по этой причине его разбираем первым.
Все остальные фундаменталисты - Кривошеев в 1993, комиссия АДХ (Андреев, Дарский, Харькова) в 1993, Рюдигер Оверманс в 1999, фальсификаторы Росархива по Катынскому делу, - применили уже опробированную методику.
Обратите внимание, что все книги изданы в 90е года двадцатого столетия, в период "безвременья и великой смуты, при лже царе Борисе на троне российского государства".
Удивительно, как повторяется наша история - там "Великий мор на миллион", а здесь "лишь десять миллионов на издержки за переход к рынку".
Итак, система включает пять базовых приёмов и я дал им следующие названия:
1. "Строгое исполнение статей баланса";
2. "Неоприходованная дыра в балансе" ;
3. "Фиктивная пара";
4. "Ключевой момент фальсификации";
5. "Подставная статья".
Пять базовых принципов можно было бы изложить в виде словесных формулировок, не прибегая к числам. Тем не менее, я выбрал второй вариант, поскольку словесные формулировки, подкрепленные числами, более понятны.
В этой главе я лишь указал, что и где находится. Это позволит вам самостоятельно сверить данные.
Я не привёл скриншоты текста и таблиц автора в этой главе по двум причинам:
- они будут размещены в других главах, а здесь важно понимание сути пяти базовых приемов;
- не вижу смысла раскрывать заранее то, что вы определите сами.
Теперь более подробно о каждом приёме.(Отредактировано автором: Вчера — 14:18) |
| |
|
| Закиров Дамир |
Отправлено: Вчера — 14:00
|
майор
Сообщений всего: 999
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4
|
1. Базовый приём "Строгое исполнение статей баланса".
Мюллеру - Гиллебранду предоставили полный спектр архивных данных - данные по донесениям войск, армии Резерва, госпиталей, системы наказаний, прочее, - которые позволили построить полный исходный баланс. В свою очередь, только имея на руках исходный баланс реальных потерь, можно выполнить грамотную фальсификацию, а не иначе!
Автор, зачастую, ссылается на общедоступные для широкой аудитории источники, создавая первую иллюзию - книги - исследования, в которой собраны воедино разрозненные данные. Повсеместно используя фразы "оцениваю примерным числом", "возможно, лежит в диапазоне", он создаёт вторую иллюзию - честного и независимого военного историка, хоть и бывшего офицера вермахта. И если его данные не совсем точны, то только лишь по причине закрытости архивных данных Бундесфера.
Шесть статей баланса полностью коррелируют с данными по РККА, что свидетельствует об их подлинности. Фальсификации подверглись лишь две спорные статьи баланса - "убитые" и "военнопленные".
Таким образом, Мюллер - Гиллебранда делал ставку на то, что если выявляется факт соответствия шести статей реальным данным, то и спорные статьи недалёки от истины. Это первый момент, который входит в понятие "Строгое исполнение статей баланса".
Второй момент состоит в следующем.
Ровно настолько, насколько занижается одна статья, ровно настолько заново создаётся или увеличивается уже имеющаяся "Подставная статья". Таким образом, суммарный состав статей, включая подставную, соответствует общему количеству мобилизованных. Вы увидите, в последующих главах, насколько точно выдержан баланс.
Это, в свою очередь, поднимает доверие к приведённым данным в глазах аудитории.
2. Базовый приём "Неоприходованная дыра в балансе".
Суть. При техническом исполнении фальсификации неизменно возникает неоприходованная дыра в балансе, которую потом необходимо устранить.
Итак, перед Мюллером - Гиллебрандом были поставлены две задачи.
Первая задача состояла в том, чтобы снизить статью "убитые", состоящую из шести подстатей, шести всевозможных случаев смертельных исходов при нахождении в вермахте и войсках С. Снизить до размера одной подстатьи - "Погибших на поле боя и умерших на этапе санэвакуации", то есть "убитых" по донесениям войск. Получится больше, то ещё лучше.
Поскольку занижение происходило, в основном, за счет "убитых" на Восточном фронте, то это коренным образом изменило бы соотношение потерь по данному показателю "убитые" в пользу западных ТВД (театров военных действий) с 1.9.1939 по 30.4.1945.
Вторая задача состояла в том, чтобы за счёт занижения статьи "убитых" существенно увеличить статью "В строю на 30.4.1945". Поскольку советская сторона знала о своем количестве "военнопленных" на Восточном фронте после 30.4.1945, то всех остальных, из статьи "В строю на 30.4.1945", можно было бы уверенно записать в статью "военнопленные" на западных ТВД после 30.4.1945.
А это уже, коренным образом, меняет соотношение потерь и по показателю "военнопленные" в пользу западных ТВД.
Таким образом, для широкой аудитории читалей, вклад англоамериканцев в безвозвратные потери вермахта приобретал бы решающее значение во Второй мировой войне, лишь ненамного уступая СССР.
И Мюллер - Гиллебранда приступил к техническому исполнению этих двух задач. Он уменьшил реальное количество "военнопленных", в основной итоговой таблице потерь дополнения А на 30.4.1945, с фактических 3 043 475 до 2 870 404. И мало бы кто обратил внимание на размер этой фальсификации (173 171), если бы не её последствия.
В дополнении А, в качестве уточняющей информации, приведены потери сухопутных войск вермахта по всем ТВД с 1.9.1939 по 30.11.1944. Число 173 171 является количеством "военнопленных" в ВВС, ВМС вермахта на 30.11.1944, из которых:
- 78 030 пленены на Восточном фронте;
- 95 141 пленены на Западе.
Далее, Мюллер - Гиллебранд использует базовый приём "Фиктивная пара" (детально раскрыт ниже). За счёт двойного сдвига числа 173 171 в область потерь сухопутных войск по статье "военнопленные", а также неучета 78 030 "военнопленных" ВВС, ВМС вермахта, он снижает общее количество "военнопленных" в советском плену, на дату 30.11.1944, с 1 421 428 до 997 056.
При этом, 95 141 "военнопленных" ВВС, ВМС вермахта, он незаметно прибавил к 370 602 "Военнопленным" в сухопутных войсках, доведя общее количество до реальных 465 743 на Западе, на дату 30.11.1944. Читатель же, естественно, подразумевает "военнопленных" ВВС, ВМС вермахта сверх этого числа, поскольку речь идёт только о "военнопленных" сухопутных войск.
Таким образом, вклад доли запада по "военнопленным" сухопутных войск возрастает с фактических 370 602 / (370 602 + 997 056 + 173 171*2) = 0.2162 (21.62 %) до 465 743 / (465 743+ 997 056) = 0.3184 (31.84 %), то есть соотношение 1 : 4 меняется на соотношение 1 : 2.
Далее, он приступил к главной своей фальсификации. Статья 6 947 972 "Убитые" представляла собой 5 895 972 на дату 31.12.1944 и 1 052 000 в 1945.
Мюллер - Гиллебранд делит 5 895 972 ровно на три и выставляет, в промежуточной таблице дополнения А, всего 1 965 324 "убитых" в сухопутных, ВВС и ВМС вермахта на дату 31.12.1944. Потери же за период с 1.1.1945 по 30.4.1945 он делит практически на 4, уменьшив с 1 052 000 до 265 000.
Таким образом, фактическая статья баланса 6 947 972 "убитые" резко уменьшается, в основной итоговой таблице дополнения А, до размера 2 230 324 "убитые" в сухопутных, ВВС, ВМС вермахта на дату 30.4.1945. Это составляет разницу 4 717 648. С учётом же аннулированных 173 171 "Военнопленных" в этой же таблице, общая разница составила 4 890 819.
Вот эти 4 890 818 и есть "Неоприходованная дыра в балансе", которую необходимо в дальнейшем прикрыть.(Отредактировано автором: Вчера — 14:04) |
| |
|
| Закиров Дамир |
Отправлено: Вчера — 14:06
|
майор
Сообщений всего: 999
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4
|
3. Базовый приём "Фиктивная пара".
Суть. Разделение неоприходованной дыры в балансе на две очень близкие или равные по размеру части, с последующим аннулированием или включением их в подставную статью баланса.
Он делит 4 890 818 на 2 443 700 и 2 447 100. (дальнейшая подушная точность теряет смысл, поскольку в расчёт включаются округленные значения до тысячи, что позволяет оперировать точностью лишь до 100 человек).
При этом, число 2 447 100 подобрано вовсе не случайно и представляет собой следующий состав:
- 173 171 аннулированные военнопленные из основной итоговой таблицы потерь дополнения А на дату 30.4.1945;
- 2 273 900 "Небоевые потери вермахта", а именно оставшиеся пять подстатей статьи 6 947 972 "убитые" (993 400 умерших в госпиталях от ранений, 790 000 пропавших без вести, 490 400 умерших от болезней, погибших от происшествий, расстрелянных по суду военного трибунала).
*** Уточнение. Погибшие от происшествий включают в себя:
-погибших от неосторожного обращения с техникой, оружием, боеприпасами как в процессе обучения, так и во время боевых действий;
- утопшие на переправах, упавшие с высоты, попавшие под колеса и гусеницы своей техники;
- суицид;
- маршевые пополнения на пути к фронту , не зачисленные в части и погибшие под ударами советской авиации;
- маршевые пополнения на пути к фронту , не зачисленные в части и погибшие под ударами партизан (только 18 000 составов было пущено под откос, не считая уничтоженные части вермахта на постое в деревнях) .
Следующий базовый приём покажет распределение этих двух частей.
4. Базовый приём "Ключевой момент фальсификации".
Суть приёма. Данный приём заключается в распределении фиктивной пары, которую аннулируют или прячут под подставной статьей баланса.
За счет аннулирования 3 214 104 первоначального состава вермахта на 1.3.1939 (см. стр. 75) и неоприходованного остатка в размере 39 400 в схеме дополнения А, он аннулирует 2 447 100 военнослужащих (2 273 900 "убитых" и 173 200 "военнопленных" ) и 806 400 советских коллаборационистов, мобилизованных в вермахт и войска СС.
В итоге, общее количество прошедших через вермахт и войска СС, с учётом первоначального состава 3 214 104 на 1.3.1939 и 17 893 200 мобилизованных с 1.6.1939 до 30.4.1945, сокращается до 17 893 200. Число же военнопленных, в основной итоговой таблице дополнения А на 30.4.1945, тоже сокращается с 3 043 575 до 2 870 404.
Второе число, 2 443 700 "убитых", он надёжно прячет под подставной статьей 7 590 000 "В строю на 30.4.1945". Подробный состав этой статьи изложен ниже.(Отредактировано автором: Вчера — 14:14) |
| |
|
| Закиров Дамир |
Отправлено: Вчера — 14:13
|
майор
Сообщений всего: 999
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4
|
5. Базовый приём "Подставная статья".
Суть приёма. "Подставная статья" соответствует своему наполнению, то есть количество человек соответствует числовому значению статьи. Название же "Подставной статьи" даже близко не соответствует её составу.
Подставная статья 7 590 000 "В строю на 30.4.1945" имеет следующий состав:
- 4 100 000 "Капитулировавшие после 30.4.1945", одна из восьми статей баланса ;
- 438 000 "Комиссованные по хроническим заболеваниям с 1.9.1939 по 30.4.1945", вторая из восьми статей баланса (подлог);
- 2 443 700 "убитые" с 1.9.1939 по 30.4.1945 (подлог);
- 608 300 "военнопленные" на Восточном фронте после 30.4.1945.
Таким образом, 2 443 700 "убитых" и 438 000 "комиссованных", что оставляет в сумме 2 881 700 военнослужащих, можно было уверенно приписать в пользу "военнопленных" у союзников.
Послесловие к главе 1.
Мюллер - Гиллебранда предполагал, что рано или поздно найдётся пытливый исследователь, который выявит "Ключевой момент фальсификации". При этом выявится только число 2 447 100, но без определения структурного состава на 173 171 "военнопленных" и 2 273 900 "убитых" по небоевым потерям (это невозможно без наличия всей картины фальсификации).
В этом случае, историческое сообщество проведет расчёт и увеличит количество "убитых" с 2 230 324 до 4 677 424. А это уже должно соответствовать действительности, поскольку согласно справке ОКХ от 10.5.1945 "убитые" и "пропавшие без вести" составили 4 617 000 военнослужащих вермахта и войск СС в сухопутных частях. Соответственно, историческое сообщество сделает вывод, что оставшиеся 60 424 военнослужащих представляют собой экипажи самолетов и кораблей, не вернувшихся с боевого задания.
Таким образом, вопрос относительно "Убитых" будет закрыт, поскольку всё пришло в соответствие с имеющимися источниками.
При этом, вторая часть фиктивной пары, 2 443 700 "Убитых", будет надёжно и навечно прикрыта подставной статьей 7 590 000 "В строю на 30.4.1945".
Кто же знал в 1958 году, что молодой 28 летний офицер Кривошеев, спустя 35 лет, опубликует свой баланс 21 107 304 "Мобилизованных в вермахт и войска СС". Он и вставил две самые принципиальные статьи баланса - 4 100 000 "Капитулировавших" и 153 000 "Не найденных дезертиров, осуждённых в места заключения". Именно те принципиальные статьи, которые преднамеренно не указал Мюллер - Гиллебранд и причину вы увидите в разделе 4.
Далее, переходим к главе 2. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
