Закиров Дамир обсуждение

Это вообще невиданное....
Обычно, это несколько вариантов текста, затем авторский вариант рецензируется, редактируется, попадает к издателю, снова редактируется (несколько раз) и лишь затем печатается для массового читателя....
Вы же желаете сразу в дамки.....
ИМХО, на данном этапе Вы рукописный вариант переводите в печатный, но сразу для всеобщего обозрения....

ничего страшного, "обрезать" всегда "успеем"....

Вы ломитесь в открытую дверь....
При этом английская идиома put the cart before the horse(ставить телегу впереди лошади), когда Вы подгоняете под результат (фальсификация данных) собственные "расчеты" превалирует в тексте....

архивные данные имеют четкий "адрес": архив, дело, опись, лист который Вы, я полагаю, представить не в состояний....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

1.
Ну тогда зачем мне тратить время на ответы на вопросы в теме "Обсуждение"? Мне игнорировать все эти вопросы не по существу? В принципе могу, но только без обид.

2.
Теперь по основной теме, Аналитика.
1 глава. "Система фальсификаций и пять её базовых приёма".
2 глава. "Статьи баланса общего количества мобилизованных готовится".
3. "Реальное содержание статей баланса Кривошеева".
Это общая информация, где участие не нужно, поскольку Кривошеева в полном обьеме по РККА мы разбирать не будем - это огромная тема.
Здесь представлены конечные данные.

3.
4. Глава. Таблицы Кривошеева в главе "Людские потери противника".
На 7 стр. есть четкая последовательность шагов. Выполнятся эти, то на базе полученных результатов будут поставлены следующие. И так, пока все таблицы не будут поняты и осмыслены.

Хоть кто - нибудь приступил к этому? Нет!
Шесть предварительных страниц оффтопа не по существу и снова оффтоп после этих таблиц.

4.
Как вы хотите подойти к Мюллеру - Гиллебранду, если 3 из 8 статей баланса предоставлены Кривошеевым и лишь 5 Мюллером - Гиллебрандом? Это понадобится в 10 - 18 главах.
Кривошеев то не зря баланс и таблицы предоставил, он все его фальсификации превосходно знал!

Более того, на базе данных Земскова и Кривошеева, получается расчётное значение 806 400 советских коллаборационистов, мобилизованных в вермахт и СС. И это значение, с абсолютной точностью, подтвердится в ключевом моменте фальсификации М - Гиллебранда, который окончательно ставит точку на 21 107 304 мобилизованных в вермахт и СС.

5.
Вы определитесь. Если хотите собственноручно выявить все фальсификации, освоив аналитический подход, то это один подход. Когда сам выявляешь, то все фальсификации осмысливаются в десять раз лучше. В этом случае, надо следовать тем шагам в теме "Обсуждение", которые я ставлю.

Вот потому и говорю, что уберите весь хлам из темы Обсуждение в эту тему и чётко следуйте моим шагам, без оффтопа. Они все выверены, там ничего лишнего нет!

Если хотите просто прочитать, то зачем мне тема Обсуждение? Зачем мне не тратить время на то, согласны вы или нет? Одобряете вы или нет? Согласуется это с вашим источниками или нет?

Вы первую главу мимо ушей пропустили! Спроси у вас, что такое пять базовых приёмов и уверен, что ничего внятного не скажете. В 1 разделе 6 базовых тем, без которых М - Гиллебранда вы не расколете.

Ps. Движение ради движения мне неинтересно - у меня не так много времени на пустую болтовню.

(Отредактировано автором: 1 час 54 минуты назад)