Зачем нужны завоевательные войны

Кредит кредиту рознь... Если я дал Вам в долг 100 "настоящих" рублей, а Вы возвращаете мне через неделю 120 таких же рублей - это "нормальный" кредит (деньги в рост).
Если же я только создаю в своем банке учетную запись согласно которой у Вас теперь есть сто рублей, а Вы мне отдаете "настоящие" деньги, то это уже эмиссия, поскольку в экономике появляются дополнительные платежные средства. И это уже - чистая "пирамида", поскольку на каком основании банки могут заниматься такими чрезвычайно прибыльными делами? Единственная принципиальная разница заключается в том, что здесь жертвами пирамиды становятся не конкретные люди, а все общество, и "кидок" в данном случае называется - по-солидному - "кризис".


Не забывайте, что современные "деньги", не имеющие никакой внутренней стоимости - ни что иное, как долговое обязательство. Если собрать всю долларовую наличность, приехать в США и начать там скупать буквально все - это и будет погашение долларов, как долговых обязательств США. Можно будет просто выкупить всю страну... Понятно, что "никто не даст", но вот за это самое "никто не даст" весь мир и расплачивается кризисом. А так обанкротили бы просто Омерику, погоревали бы немного о собственной глупости и стали бы жить дальше, только уже без "светоча демократии", засунутого в долговую яму.


Их списать можно... Есть прибыль, бывают и убытки - что тут такого. Когда конкретных людей кидают какие-нибудь "застройщики", потом банкротятся и люди остаются ни с чем (списание долгов), небо же не падает на землю.


Какое понятие подменяется каким?

Любимая "песня" людей, изучавших "экономикс" (по Фридману и Самуэльсону) и думающих, что это "экономика" и есть.


На основании чего? Только потому, что кому то хочется, чтобы у него "на ровном" месте стало больше денег?


А до той поры что было? До необеспеченной эмиссии? Феодальная экономика?


А до необеспеченной эмиссии никакого развития не было?


США являются эмитентом мировых денег. Эмиссия - необеспеченная.


В т.н. золотовалютных резервах ЦБ других стран. Плюс вся наличность. А насчет того, что "я соберу" - я говорил о технической, а не о практической стороне вопроса. "Запредельная масса" долговых обязательств США существует, но это не значит, что кто-то (по крайней мере в обозримом будущем) попытается инициировать их "глобальное" погашение. Как говорится, чужие здесь не ходят...


Любой долг можно списать, если это действительно - долг.


И то, и другое - мошенничество, просто эмиссия узаконена. Добивались этого банкиры долго и с большим трудом, но - добились.
(Добавление)
Президент Вудро Вильсон (тот самый, который подписал Акт о Федеральной резервной системе) впоследствии писал: «Наша промышленная держава контролируется кредитной системой. А наша кредитная система сосредоточена в частных руках. Рост нашей страны и вся наша деятельность находится под контролем нескольких человек, которые если бы и были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги. И который непременно по природе своей деятельности уничтожает подлинную экономическую свободу. Мы оказались самым безвольным, самым подвластным и подконтрольным правительством в цивилизованном мире. Мы больше не правительство народной воли, не правительство, выбранное большинством народа, но правительство под властью небольшой кучки людей».
Что называется - хорошая мысля приходит опосля...
Так что данную тему можно было бы переименовать в "Почему больше не нужны завоевательные войны?"