За что боролись: о льготах и привилегиях первых большевиков.

Идеология. Любой революционер сам по себе лишь ОДИН революционер. Группа революционеров лишь группа революционеров. Посему им надо нечто, что привлечет массы на революционную борьбу. Это нечто и есть обещания.
"Свобода. равенство и братство" или "Землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам"
Но, когда революционеры добиваются намеченного, то все эти "предвыборные" лозунги уже и не нужны. От них отказываются по вполне объективным причинам.
Так было раньше, так есть и сейчас так будет и позже
За исключением того, что бывают политики не занимающиеся некой "предвыборным" популизмом
Вот этим политикам не нужно никаких политических ограничений для общества. Они и так будут легитимны

Как я понимаю вопрос разделения в Партии начался после гражданской войны.
По мере, так сказать, процесса замены власти советской властью партийной.
Есть, конечно те, кто считают, что Партия никакой там властью в государстве советском не обладала. Я не из их числа.
Так вот, по мере того, как партийцев расставляли на ключевые посты в государстве, вычищая неугодных в ходе чистки государственных органов, все больше и больше начинало увеличиваться разрыв в материальном положении руководителей партии и правительства (именно так) и, членов Партии властных полномочий не имеющих.
Искренне считаю, что это вполне нормальный процесс.
Ну в качестве примера. Решили построить некий дом отдыха в Абхазии для власть имущих. В 1932 году. Не вопрос. СНК СССР поручает хозяйственному отделу ЦИК (Центральный Исполнительный Комитет СССР) подготовить смету и прочую документацию и приступить к строительству объекта
Естественно был документ в виде Постановления под грифом "совершенно секретно"
Ну вроде бы что тут не обычного?
А вот в чем

""""В целях проведения мероприятий по улучшению санаторно-курортного лечения и отдыха руководящего состава Политбюро ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК Союза ССР постановляют""""

Получается так. Государственный орган дает команду построить объект не только для государственных руководителей, но и для (в первую очередь по тексту) "руководящего состава Политбюро ЦК ВКП (б) и прочих власть имущих.
Все это плоды срастания партийных и государственных органов власти.
Ну да Бог с ними, с власть имущими коммунистами с Олимпа.
Есть данные про бюджет парторганизации Свердловска. Там, как полагается, статьи доходов и расходов
Из простой взгляд дает возможность понять, что основную сумму доходов этой парт организации составляют членские взносы.
А вот вторая по значимости статья это отчисления от ПРИБЫЛИ ПАРТИЙНЫХ ИЗДАНИЙ.
Не значительные суммы поступали из Центра, ну и какие-то "прочие поступления"
Тратились эти деньги в основном на содержание парторганов.
Следующая статья это КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Третья по сумме расходов- хозяйственные расходы
Далее : партийная пропаганда, содержание высшей парт. школы, парт. архивы, ремонт и прочая мелочевка.

Теперь что есть партийные издания.
Для Свердловска, естественно
1 "Уральский рабочий" тираж 565 тыс
2 "На смену" 141 тыс
3 " Вечерний Свердловск" 82 тыс
4 Выпуск программы "Радио и телевидение" 126 т.с

И так далее
Кроме того ежедневно партийное издательство "Уральский рабочий" выпускало 70 тыс книг в твердом переплете и 30 тыс . книг в мягком переплете
Это семидесятые годы прошлого столетия
Вот отчисления от прибыли этого издательства давало в парт. организацию Свердловска более 4 миллионов рублей в 1980. А в 1985 уже более 6, 5 миллиона рублей.
Так же можно понять. что по мере увеличения парт. бюджета увеличивалась и статья на кап. строительство. Их доля в общем бюджете постоянно росла. С 5% в 1955 ом до 21% в 1985.

Вот так вот, постепенно, Партия обрастала собственностью.
Интересный вопрос. А к какому виду собственности отнести эту самую партийную собственность? Не к государственной, это точно. Не к кооперативной же..

Но, в конце концов, всю эту собственность национализировали.
И тут уже можно было понять, какими активами обладала Партия