За что боролись: о льготах и привилегиях первых большевиков. , Номенклатурный рай отцов-основателей Советской власти.
Иммельман
Отправлено: 26 апреля 2018 — 15:22
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Земляк пишет:
И это определяет связку Партия(как политическая сила) и Советы (как государственную власть)
Чуть выше Вы утверждали, что власть - только и исключительно партия.
А если власть - всё же Советы, так там беспартийных было навалом ( аж в Верховном Совете СССР до четверти состава). И все они имели льготы и привилегии, коих не имели все рядовые "большевики".
Так что большевики не равно власть!
Бум сознаваться, что прилгнули? Или продолжите упорствовать?
Похожие темы: За что боролись: о льготах и привилегиях первых большевиков.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
Довольно обычное государство.
А Российская Империя - обычное? Или Британская?
Империй вообще было больше. Так что это было вполне обычное государственное устройство в свое время.
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
Следствие - подавляющая часть "власти", ... льготами не пользуются. Угу
Ну приведите ещё такие, хотя бы десятка два-три, современных "превобольшевикам" (чтобы доказать, что "обычное" ) где власть - без льгот.
Я ведь предупреждал - до абсурда докатитесь.
Правящая партия Единая Россия. Численность на 2013 год 2 073 772
Вот эта вот куча народа ,в большинстве своем, не имеет льгот, но в то же время обладает политической властью в стране. Их так и называют, партией власти.
И не торопитесь меня предупреждать про абсурд. Ибо так бывает, что если кто либо кого не понимает, или не желает понять, то начинает говорить об абсурде. (Добавление)
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
И это определяет связку Партия(как политическая сила) и Советы (как государственную власть)
Чуть выше Вы утверждали, что власть - только и исключительно партия.
А если власть - всё же Советы, так там беспартийных было навалом ( аж в Верховном Совете СССР до четверти состава). И все они имели льготы и привилегии, коих не имели все рядовые "большевики".
Так что большевики не равно власть!
Бум сознаваться, что прилгнули? Или продолжите упорствовать?
Я и дальше говорю, что при диктатуре пролетариата власть принадлежала исключительно партии пролетариата.
И Советы осуществляли свою деятельность ровно настолько самостоятельно, насколько им позволяла партия.
(Отредактировано автором: 26 апреля 2018 — 15:25)
Иммельман
Отправлено: 26 апреля 2018 — 15:43
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Земляк пишет:
Империй вообще было больше. Так что это было вполне обычное государственное устройство в свое время.
Так какое является "обычным"? Каких больше, или которое одно-единственное?
Земляк пишет:
И не торопитесь меня предупреждать про абсурд.
Ни в коем случае.
Я ж только с точки зрения формальной логики Ваши посты разбираю, а Вы ни словом возразить не в состоянии.
Земляк пишет:
Я и дальше говорю, что при диктатуре пролетариата власть принадлежала исключительно партии пролетариата.
Вот опять поразительное по своей неконкретности утверждение. Членами партии были как рабочие, так и крестьяне, военные, трудовая интеллигенция. Они власть, или нет? Но льготами, если не функционеры, не пользуются.
А беспартийный член Верховного Совета власть? Ничего не мог решить, ни один вопрос? И любой рядовой партиец обладал бОльшей властью?
Думаю, уже всем всё ясно. Можете и дальше пропагандировать массы.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 26 апреля 2018 — 16:03
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
Империй вообще было больше. Так что это было вполне обычное государственное устройство в свое время.
Так какое является "обычным"? Каких больше, или которое одно-единственное?
Обычным, значит не выделяющимся. Кроме РИ и Британской империи в Евразии существовали и Османская империя и Австро-Венгерская.
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
И не торопитесь меня предупреждать про абсурд.
Ни в коем случае.
Я ж только с точки зрения формальной логики Ваши посты разбираю, а Вы ни словом возразить не в состоянии.
Судя по части поста на который я ответил выше, мне становится понятным Ваша ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА
Иммельман пишет:
Земляк пишет:
Я и дальше говорю, что при диктатуре пролетариата власть принадлежала исключительно партии пролетариата.
Вот опять поразительное по своей неконкретности утверждение. Членами партии были как рабочие, так и крестьяне, военные, трудовая интеллигенция. Они власть, или нет? Но льготами, если не функционеры, не пользуются.
А беспартийный член Верховного Совета власть? Ничего не мог решить, ни один вопрос? И любой рядовой партиец обладал бОльшей властью?
Думаю, уже всем всё ясно. Можете и дальше пропагандировать массы.
Я вам, выше в этой ветке, СПЕЦИАЛЬНО, ЖИРНЫМ текстом, выделил, что есть власть.
Беспартийный член ВС мог решить любой вопрос, но при одном условии, что этот вопрос будет решаться в общем направлении, которое определила правящая партия. И так было до тех пор, пока Партия была у власти безусловно
Никто
Отправлено: 27 апреля 2018 — 23:10
сержант
Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 18.11.2014
Репутация: 1
1.
Иммельман пишет:
Попробуем проверить.
Попробуйте.
Ваш вариант:
Цитата:
Управление находилось в непосредственном подчинении Президиума ВЦИК, в его функции входило хозяйственное, санитарное, строительно-техническое, медицинское, транспортное, топливное и продовольственное обслуживание Кремля и домов ВЦИК, также обеспечение телефонной и телеграфной связью.
Исходная информация - "Министерство императорского двора и уделов. Обзор деятельности Министерства императорского двора и уделов за время царствования в бозе почившего государя императора Александра III. (1881-1894 гг.). - СПб., 1901." Гл. II Организация удельного Управления
Цитата:
Внутреннее хозяйственное управление имениями, находившимися в заведывании удельного ведомства...
Т.е. всё то же самое "хозяйственное, санитарное, строительно-техническое, медицинское, транспортное, топливное и продовольственное обслуживание...": современный аналог - материально-хозяйственное обеспечение.
ХОЗУ ЦИК/ВЦИК также отвечало за "внутреннее хозяйственное управление" бывших имений/дворцов, забранных новой властью для собственных нужд.
2.
Иммельман пишет:
Что-то вообще ничего общего. Как бы даже не диаметрально противоположные цели деятельности.
Так есть нечто "общее" между "внутренним хозяйственным управлением имениями" и МТО подведомственных объектов?
Вывод?
моонзунд
Отправлено: 28 апреля 2018 — 00:11
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
В теме,"товарищи" пытаются доказать,по моему,что любая "власть" имеет привилегии и льготы.Да вот только,большевисткая власть,не любая.Захватывая власть,большевики провозглашали лозунги,всем известные.И ГВ вели под этими лозунгами.А на деле оказалось,что пользовались и льготами и привилегиями,в отличии от всего остального трудового народа.Да и сам энтот трудовой народ,попал под замес "классовой борьбы",ради которой и была произведена Т.Н.ВСОР. И ГВ. Перебив и буржуинов,и помещиков с "эксплуататорами" в ГВ,в дальнейшем взялись и за крестьян и пролетариев.Ну и за саму ленинскую гвардию,совершавшую энту самую ВСОр.Все оказались "врагами народа",от бухарина,до берии. Приказ ВЧК о карательной политике органов ЧК
08.01.1921
О карательной политике органов ЧК
Внешних фронтов нет. Опасность буржуазного переворота отпала. Острый период гражданской войны закончился, но он оставил тяжелое наследие — переполненные тюрьмы, где сидят главным образом рабочие и крестьяне, а не буржуи. Надо покончить с этим наследием, разгрузить тюрьмы и зорко смотреть, чтобы в них попадали только те, кто действительно опасен Советской власти. При фронтовой обстановке даже мелкая спекуляция на базаре или переход через фронт могли бы представлять опасность для Красной Армии, но сейчас же подобные дела нужно ликвидировать.
На будущее время с бандитами и злостными рецидивистами разговор должен быть короткий, но держать в тюрьме толпы крестьян и рабочих, попавших туда за мелкие кражи или спекуляцию, недопустимо. Массовая спекуляция опасна, но она отмирает медленно, постепенно, но зато верно благодаря совокупности экономических мер Советской власти. Правда, поднялась высоко волна хищений, в них повинны и многие рабочие, но если заставить проворовавшегося рабочего вместо тюрьмы работать на своем же заводе под ответственностью остальных рабочих, то такое пребывание на всем честном народе, который будет ждать: украдет Сидоров или Петров еще раз, опозорит он опять завод или станет настоящим сознательным товарищем, такой порядок будет действовать гораздо сильней и целесообразней, чем сидение под следствием и судом. Рабочая среда сумеет выправить слабых, малосознательных товарищей, а тюрьма их окончательно искалечит. Лозунг органов Чека должен быть: «Тюрьма для буржуазии, товарищеское воздействие для рабочих и крестьян».
Разгрузить тюрьмы — работа более простая, труднее предупредить их новое переполнение. Между тем Советская власть и слишком крепка, и слишком бедна, чтобы строить новые лагеря для случайных людей, против которых нет никаких улик и которых держать сейчас в заключении нет никакого смысла.
Что нам угрожает на контрреволюционном фронте? Антантовский шпионаж, террористические акты и подпольная организация правых эсеров: последние стремятся использовать неурожай и голод в деревне, раздуть и объединить восстания кулаков.
Конечно, открытые восстания должны подавляться беспощадно, бандитские шайки просто подлежат уничтожению, но борьба с подпольными организациями эсеров, подготавливающими восстания или террористические акты, ловля политических или экономических шпионов требует тонких приемов работы, внутреннего осведомления и т.д. Старыми методами, массовыми арестами и репрессиями, вполне понятными в боевой обстановке, при изменившемся положении Чека будет только лить воду на контрреволюционную мельницу, увеличивая массу недовольных. Всех подозрительных, которые могут принять участие в активной борьбе, беспартийных офицеров или лиц правоэсеровского, махновского или тому подобного толка нужно держать на учете, выяснить, проверить. Это гигантская информационная работа, которая должна выступить на первый план, наполнять же подследственные тюрьмы арестованными по подозрению нельзя.
Грубые признаки различения на своего или не своего по классовому признаку: кулак, бывший офицер, дворянин и прочее — можно было применять, когда Советская власть была слаба, когда Деникин подходил к Орлу, но уже в 20-м году, во время польского наступления, когда большая часть активных буржуазных элементов бежала по ту сторону фронта, такие приемы давали мало результатов. Надо знать, что делает такой-то имярек, бывший офицер или помещик, чтобы его арест имел смысл; иначе шпионы, террористы и подпольные разжигатели восстаний будут гулять на свободе, а тюрьмы будут полны людьми, занимающимися безобидной воркотней против Советской власти.
Такое же положение на экономическом фронте, гораздо более опасном, чем фронт контрреволюционный. Еще во время дела «Национального центра» ВЧК нащупала стремление буржуазных верхов сорвать экономическую политику Советской власти. Трестификация промышленности, с одной стороны, и саботаж распределительного аппарата, с другой, — таков был план торгово-промышленной группы «Национального центра», чтобы обеспечить господство крупного капитала в России в случае успеха белогвардейского оружия и иностранной интервенции. Сейчас русской буржуазии не до широких задач, она подавлена нашими победами, национальные и прочие центры уничтожены (хотя за границей всячески стараются создать объединение всех антибольшевистских партий), но иностранная буржуазия жива, и она решила убить большевиков, если не дубьем, так рублем. Ее орудие — внешняя торговля: развратить наши заграничные миссии процентными взятками, выкачать как можно скорее золотой и сырьевой запас, всучить Советской власти всякую дрянь вместо паровозов, машин, запасных частей и прочих элементов восстановления производства, и через полтора года Советская власть очутится перед экономической пропастью. Если наряду с миссиями разных мелких, а может быть, и крупных держав удастся наводнить РСФСР иностранными приемщиками русских товаров, которые будут прекрасными экономическими шпионами и в то же время свяжут воедино рыхлую массу спецов, то верхи наших служащих могут сыграть роль «песка, насыпанного в коммунистическую машину». Иностранный капитал поднимет дирижерскую палочку, песок посыплется, и машина остановится.
Но эту опасность технической контрреволюции, руководимой иностранным капиталом, нельзя предотвратить грубыми, случайными ударами чекистского молота. Надо, чтобы он пришелся по руке злодея, а не по самой машине: надо знать виновника, подозревать — мало. Здесь нужно иметь в руках точные улики, конкретные данные, которые опять-таки можно получить лишь хорошей информацией, иначе против органов Чека поднимутся вопли, что они мешают экономическому возрождению РСФСР своими произвольными арестами, и задержанных спекулянтов придется выпускать; но если нам удастся поставить борьбу с техническими контрреволюционерами на новые рельсы, то само собой понятно, что расправа с пойманными, уличенными саботажниками должна быть беспощадна. Для таких буржуазных преступников должен быть установлен особый, суровый тюремный режим так, чтобы другим не повадно было.
Борьба на экономическом фронте опасна еще тем, что для Чека будет много соблазнов применять здесь массовые методы при борьбе с буржуазией в наших хозяйственных органах. Дело стоит так: помещики как класс исчезли, буржуазия деклассировалась, из политического владыки она превратилась в нуль, и вместо экономического господства ей осталось лакейское мародерство. Но так как все буржуазные элементы бросились на советскую службу, то они играют там громадную роль. Например: фабрики национализированы, но в заводоуправлениях сидят бывшие владельцы и зачастую малосознательные рабочие, даже завкомы иногда идут рука об руку с фабрикантами против интересов производства в целом. Частное хозяйство в промышленности и торговле уничтожено, все орудия производства принадлежат государству, но государство воплощается в людях, а сплошь и рядом в советских учреждениях на трех-четырех сознательных коммунистов приходятся сотни буржуазных служащих, пропитанных капиталистической психологией, действующих по стародавним заветам: «Дело не волк, в лес не убежит» или «Дери казну-матушку как сидорову козу». Эти дрянные слуги рабоче-крестьянской власти являются только слугами, а не господами, но благодаря своей массе, своей верности хищническим навыкам, даже действуя без всякого сговора или плана, они просто силой инерции могут погубить все попытки коммунистов восстановить производство.
И вот у работников чека может быть большой соблазн: браться за работу, которая принадлежит только партии и профсоюзам; только они одни могут преодолеть эту инертную массу и поднять производительность труда. Зато борьба со злостными действиями советских служащих, раз она принимает форму должностных или уголовных преступлений, всецело лежит на органах чека. Но и здесь не следует «растекаться по древу» — всех воров и спекулянтов не выловишь при самой лучшей информации. Надо ловить спекулянтские и воровские организации, надо бить спекуляцию и хищение в голову. Ни один крупный преступник, особенно занимающий видное положение, не должен избежать кары, и раз такого буржуя поймали, осудили, держать его надо крепко. Никаких освобождений на поруки таких спецов не должно быть, для них и предназначена советская тюрьма.
Во исполнение сего ВЧК предлагает:
1. Произвести обследование мест заключения и пересмотреть дела на предмет выявления осужденных рабочих и крестьян:
а) поднять вопрос перед местными завкомами и профсоюзами о возбуждении последними ходатайства о досрочном освобождении на поруки и под свое наблюдение осужденных рабочих и крестьян;
б) вменить в обязанность ответственным работникам Чека регулярно посещать места заключения и посредством личной беседы с арестованными рабочими и крестьянами выяснить мотивы проступков и возможность возбуждения ходатайства о применении досрочного освобождения;
в) поднять вопрос перед парткомами о регулярном посещении мест заключения и ведении бесед, особое внимание уделив арестованным рабочим и крестьянам.
2. Сугубое внимание обратить на дела подследственных рабочих и крестьян, рассматривая последних не как классовых наших врагов, а как совершивших проступки в силу социальных условий переходного периода от капитализма к социалистическому строю:
а) дела рабочих и крестьян должны рассматриваться в первую очередь и должны быть закончены в кратчайший срок с возможно более широким применением отпуска на поруки и подписки о невыезде;
б) ни один рабочий и крестьянин не должен быть арестован, если нет основательных данных о серьезности его проступка и возможности сокрытия следов преступления и побега;
в) соблюдать в отношении как арестованных рабочих и крестьян, так и в отношении посещающих их родных и знакомых возможно большую доступность и вежливость, отвечая срочно и мотивированно на все их прошения, разрешая свидания и т.п.;
г) уголовный элемент отпускать на поруки с крайней осторожностью, избегая освобождения рецидивистов.
3. В целях оттенения отличия рабочего и крестьянина от враждебной нам по классу буржуазии в отношении последних репрессию усилить:
а) освобождать на поруки лиц буржуазного класса лишь в крайних случаях, проверив незаменимость их как специалистов в работе учреждения;
б) досрочное освобождение к буржуазии не применять.
4. Принять меры к изоляции в местах заключения буржуазии от арестованных рабочих и крестьян.
5. Создать для буржуазии особые концентрационные лагери.
С получением настоящего приказа все органы ЧК, согласно вышеизложенным положениям, должны в корне изменить свою карательную политику по отношению к рабочим и крестьянам. Ни один рабочий и крестьянин за мелкую спекуляцию и уголовное преступление не должен числиться за органами ЧК. Настоящий приказ относится исключительно к осужденным и подследственным, числящимся за ЧК, особотделами, РТЧК, и должен быть проведен в жизнь в кратчайший, не более одного месяца, срок с обязательным упоминанием в ежемесячных докладах о результатах применения настоящего приказа и о принятых мерах во исполнение его.
Председатель ВЧК Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ
Управляющий делами ВЧК Г. ЯГОДА
ЦА ФСБ России. Ф. 66. Оп. 1. Д. 102. Л. 10–11. Подлинник. Машинопись. (Добавление)
Вспомнился СОВЕТСКИЙ фильм " Забытая мелодия для флейты". В нем не только об обстрактных "бюрократах".Всем понятно,что эти самые "бюрократы",были прежде всего "партийцами".А потом уже чиновниками разных рангов.Все вопросы к Э.Рязанову. https://www.youtube.com/watch?v=_y2apEm6TJo.
alexeybo
Отправлено: 28 апреля 2018 — 09:08
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
моонзунд пишет:
В теме,"товарищи" пытаются доказать,по моему,что любая "власть" имеет привилегии и льготы.Да вот только,большевисткая власть,не любая.Захватывая власть,большевики провозглашали лозунги,всем известные.И ГВ вели под этими лозунгами.А на деле оказалось,что пользовались и льготами и привилегиями,в отличии от всего остального трудового народа.
Большевики обещали мир народам, землю крестьянам и фабрики рабочим. Они мир заключили, землю раздали, фабрики национализировали. Все выполнено было.
А приказ ВЧК почитайте более внимательно! Там нет ничего особенного и сенсационного.
Никто
Отправлено: 29 апреля 2018 — 19:09
сержант
Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 18.11.2014
Репутация: 1
Бирюза пишет:
Гот пишет:
Всё дело в том, что "простые советские трудящиеся" даже и не подозревали о всех этих пайках и прочем для ответработников.
Вы так думаете?! По-моему, шила в мешке не утаишь. Скорее поверю в то, что открытое выражение недовольства такой системой было чревато обвинением в контр-революционной агитации или что-то в этом роде.
Не подозревали.
Например, для категории "простых советских трудящихся" был изготовлен очень привлекательно-завлекательный "мешок" согласно декрета СНК РСФСР "Об использовании Крыма для лечения трудящихся" от 21.12.1920 г.: "Прекрасные дачи и особняки, которыми пользовались раньше крупные помещики и капиталисты, дворцы бывших царей и великих князей должны быть использованы под санатории и здравницы для рабочих и крестьян."
"Шило" для укомплектования "мешка" было заготовлено чуть позднее:
19 января 1921 г. ВЦИК и СНК РСФСР выносят совместное постановление № 32/С "О создании домов отдыха ВЦИК на территории Крымской Советской Социалистической Республики", подписанное Калининым, Семашко, Енукидзе.
Литера "С" в номере документе ясно означает категорию его ограничения: т.е. секретно, без опубликования в печати.
Т.о. наглядно видно, что новая власть не захотела отдыхать вместе с "простыми советскими трудящимися" и взяла для личного пользования другие "прекрасные дачи и особняки, которыми пользовались раньше крупные помещики и капиталисты, дворцы бывших царей и великих князей", в т.ч. дворцы и виллы Романовых.
Основание для создания системы номенклатурного отдыха было заложено на старом фундаменте.
Прозрение "простых советских трудящихся" по поводу "шила" началось в момент создания зон безопасности вокруг этого наследия "проклятого царского режима", т.е. возведения глухих высоких заборов и создания собственной инфраструктуры на закрытых объектах.
Проявлять "открытое выражение недовольства" было уже поздно: лозунги остались только лозунгами.
За этот пост сказали спасибо: моонзунд
моонзунд
Отправлено: 1 мая 2018 — 04:44
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
alexeybo пишет:
Большевики обещали мир народам, землю крестьянам и фабрики рабочим.
Это вы про тех крестьян и рабочих,о которых пишет ФЭД ? Которыми были переполнены тюрьмы уже в 1921м ? Эстафету по "разгрузке" тюрем от ФЭДа в итоге кто принял ? И как "разгружали" ? Правильно ! Управляющий делами ВЧК Г.Ягода,чья закарючка и стоит после подписи ФЭДа на Приказе,о карательной политике ВЧК.А от ягоды,кто принял эстафету,то же знаете,как и дальше..... Конечно,ничего в Приказе сенсационного нет,все и так давно известно. Только вы тут в теме,с со "товарищами"о филологических аспектах в определении роли партии в управлении советским государством.Что есть партия власти,и власть партии....Ля,ля,ля.Бла,бла,бла.
Опер
Отправлено: 1 мая 2018 — 08:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
моонзунд пишет:
Это вы про тех крестьян и рабочих,о которых пишет ФЭД ? Которыми были переполнены тюрьмы уже в 1921м ?
Число осужденных за контрреволюционные
и другие особо опасные государственные преступления
в 1921—1953 годы
стоит после подписи ФЭДа на Приказе,о карательной политике ВЧК.
А вот один из реальных результатов "карательной" политики
Протокол заседания Коллегии Отдела по борьбе с. контрреволюцией Царицынской Губернской Чрезвычайной Комиссии
1 ноября 1918 года
Присутствовали:
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией т. И. Локатош.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией т. И. Николаенко.
Член Коллегии Отдела по борьбе с контрреволюцией и секретарь Комиссии т. Вен. Сергеев.
Председатель Коллегии следователей т. Ил. Шевцов.
Слушали дело по обвинению
Альпова Александра Павловича в распространении злостных слухов, создающих панику среди населения.
Постановили: А. П. Альпова за распространение злостных слухов, создающих панику среди населения, заключить в тюрьму на срок 1 месяц, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Примечание: А. П. Альпов – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Гильдебранда Леонида Эммануиловича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Л. Э. Гильдебранда за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 1 год, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Горина Павла Кондратьевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. К. Горина за контрреволюционную агитацию заключить в тюрьму на срок 3 месяца, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Гусева Григория Аверкиевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Г. А. Гусева, ввиду недоказанности обвинения, освобоить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Зимина Петра Матвеевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. М. Зимина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: П. М. Зимин – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Карпова Василия Михайловича в систематической контрреволюционной агитации.
Постановили: В. М. Карпова, за систематическую контрреволюционную агитацию в селе Балыклее в августе текущего года, заключить в тюрьму на срок 3 года, без зачета времени предварительного заключения. Срок заключения считать с 1 ноября 1918 года.
Слушали дело по обвинению
Крылова Михаила Викторовича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: М. В. Крылова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Крылова Николая Викторовича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: Н. В. Крылова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Купцова Петра Ивановича в контрреволюционной агитации.
Постановили: П. И. Купцова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Лысенко Василия Демьяновича в контрреволюционной агитации.
Постановили: В. Д. Лысенко, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: В. Д. Лысенко – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению
Перфилова Александра Бенедиктовича в контрреволюционной агитации.
Постановили: А. В. Перфилова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Слушали дело по обвинению
Самаркина Федсфа Кондратьевича в контрреволюционной агитации.
Постановили: Ф. К. Самаркина, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Примечание: Ф. К. Самаркин – бывший офицер в чине прапорщика.
Слушали дело по обвинению.
Сусоколова Петра Петровича в хранении оружия без надлежащего на то разрешения.
Постановили: П. П. Сусоколова, ввиду недоказанности обвинения, освободить. Дело производством прекратить.
Заведующий Отделом по борьбе с контрреволюцией И. Локатош. Секретарь Комиссии Вей. Сергеев.
И все это в разгар "Красного террора". Вот тебе и ля-ля-ля и бла-бла-бла.... "А король-то - голый"(с)
(Отредактировано автором: 1 мая 2018 — 08:43)
Иммельман
Отправлено: 1 мая 2018 — 14:29
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Никто
Никто пишет:
Сочетается абсолютным наследованием "наследия царского режима":
1. Департамент уделов в структуре Министерства императорского двора и уделов являлся аналогом Хозяйственного управления.
Никто пишет:
Изменилась вывеска на "фасаде" власти, обслуга и её функции остались на своём месте.
Ну я же специально даже выделил.
Иммельман пишет:
Часть казенных земель совм. с крестьянами передавалась в собственность имп. фамилии и доход с них поступал на содержание этого дома.
"Абсолютное наследование" и лишь "изменение вывески" было бы, если бы эта часть госимущества передавалась в частную собственность семье старика Крупского и доход с них поступал бы на ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ данной семьи. А такого и близко не было.
моонзунд
Отправлено: 1 мая 2018 — 15:50
лейтенант
Сообщений всего: 332
Дата рег-ции: 9.02.2018
Репутация: 8
[+][+]
Опер пишет:
Переполнены говоришь?
Так это сам ФЭД писал в Приказе.
моонзунд пишет:
Острый период гражданской войны закончился, но он оставил тяжелое наследие — переполненные тюрьмы, где сидят главным образом рабочие и крестьяне, а не буржуи.
Поленились прочитать ? (Добавление)
моонзунд пишет:
И все это в разгар "Красного террора". Вот тебе и ля-ля-ля и бла-бла-бла.... "А король-то - голый"
Это вы про ФЭДа или про себя ?
моонзунд пишет:
Грубые признаки различения на своего или не своего по классовому признаку: кулак, бывший офицер, дворянин и прочее — можно было применять, когда Советская власть была слаба, когда Деникин подходил к Орлу, но уже в 20-м году, во время польского наступления, когда большая часть активных буржуазных элементов бежала по ту сторону фронта, такие приемы давали мало результатов. Надо знать, что делает такой-то имярек, бывший офицер или помещик, чтобы его арест имел смысл; иначе шпионы, террористы и подпольные разжигатели восстаний будут гулять на свободе, а тюрьмы будут полны людьми, занимающимися безобидной воркотней против Советской власти.
Из приказа ФЭДа,1921 г. Как раз про то ,что в приведенном вами документе,про "безобидную воркотню" против Советской власти.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Дуэль (Модераторы: Нагинак, Центурион, Гот)
Случайные фото из галереи:
