Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
С Новым годом!
С Новым годом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Судя по коментарию на финском, бронепоезд назывался "Украинская революци...


 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Олег Валерьевич Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 09:41
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: 19.04.2012  
Репутация: 0




 Fackel-36 пишет:

Прав тот человек, кто написал - услышал новость об облете американцами Луны суслики покатались от смеха.

Какие, блин, суслики? Я Вам мало про Лебедева написал? Ну нате про сусликов:
 Цитата:
Чума иногда вдруг вспыхивала в глухих местах Средней Азии, ее тут же гасили, но военные очень боялись чумы, за чуму могли крепко наказать. Конечно, любой перевод из этого пекла в наказание выглядел бы, как поощрение, но ведь могли разжаловать, а то и вовсе уволить. А как бы солоно ни служилось кадровому офицеру, увольнения он все равно боится.
Известно было, что чуму разносят грызуны. Посему был отдан строгий приказ уничтожать, прежде всего, сусликов. Охота на них была едва ли не единственным солдатским развлечением, тут шло свое соревнование, одного выдающегося истребителя командование наградило именными часами, и, в конце концов, суслики во всей округе были выбиты поголовно

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/gol.../korolev/54.html
Ярослав Голованов. "Королёв: факты и мифы". Тюра-Там 1957 года. Я Вам уже говорил, враль Ваш Лебедев.

Про размеры что-то вразумительно можете сформулировать? С Вас тезис: что собираетесь доказывать и чем это подтверждаете. Ваши мысли я расшифровывать не умею.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 10:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Олег Валерьевич пишет:
Про размеры что-то вразумительно можете сформулировать?


Попытаюсь))) Астронавт в скафандре (и без него)))) имеет определенные размеры. Меня интересует расстояние условно от груди до спины - естественно не только человека , но и всего оборудоания на теле астронавта))

Фото для наглядности. Вот по моим подсчетам это расстояние больше 1метра 7 см. По подсчетам Сергея Сергеевича в районе 70 см. А по Вашему какое расстояние. Примерно, конечно. Два фото посмотрите)))

Дошло до Вас ? Или опять непонятно?

 Олег Валерьевич пишет:
Я Вам уже говорил, враль Ваш Лебедев.


А так ? - враль Ваш Ярослав Голованов. Обсуждение личностей нашей страны не доказывает полет американцев на Луну. Вы упорно не отвечаете на те моменты, которые я выложил . Там ни одного адвоката NASA не названо. Только технические вопросы. Интересно услышу я от Вас технические ответы?

 Олег Валерьевич пишет:
С Вас тезис: что собираетесь доказывать и чем это подтверждаете.



Этот тезис с Вас, не путайте. Мой тезис - сторонники лунной аферы - опровергатели истины - человек пока не может высадиться на поверхность Луны и вернуться обратно на Землю.

 Олег Валерьевич пишет:
Ваши мысли я расшифровывать не умею.


Зачем же их расшифровывать. Бывают неточности, для этого есть уточнения.


А вот ответов от Вас нет - пока ни одного!

Что по изменению цвета Аполлона скажете - с синего на серебристый?

А по поводу формы стоек LMа перед "полетом" и на "Луне"?

Про размеры экипированного астронавта не забудьте. Если можете, то сразу скажите Ваш вариант размеров экипированных астронавтов - высота, ширина, глубина.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 13:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




Fackel-36, насчёт цветов "Аполло" и размеров астронавтов - с Вами всё понятно. А вот что Вы там заметили неладного с опорами LM - ни разу не понял. Не понял и обилия смайликов в сообщении про выход за пределы корабля без ранца СЖО и про направление открытия дверей. Что Вас так изумило, или развеселило?
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 19:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
насчёт цветов "Аполло" и размеров астронавтов - с Вами всё понятно. А вот что Вы там заметили неладного с опорами LM - ни разу не понял. Не понял и обилия смайликов в сообщении про выход за пределы корабля без ранца СЖО и про направление открытия дверей. Что Вас так изумило, или развеселило?


Юморить изволим? Приятно. Попытаюсь и Вам еще разъяснить то, что Вы не поняли.

Что насчет цветов Аполлона Вам не понятно? До старта синий, в "космосе" - серебристый. Можете объяснить такую метаморфозу?

Ваш коллега Сергей Сергеевич пытался объяснить это свойствами пленки. Сами понимаете, такой ответ не объясняет смену окраски Аполлона.


Что про опоры не понятно? Посмотрите - до старта - опоры круглые. Посмотрите -якобы на Луне - опоры - формой напоминают швеллер. МОжет быть и другой предмет, но явно не круглые опоры. Можете пояснить как так можно поменять свою форму ?

На фото посмотрите - дверца Аполлона открывается наружу! И это при том, что в Аполлоне есть давление, а в космосе нет. В LMе правильно было сделано - вовнутрь дверца открывалась. Это создает дополнительную гермитизацию. А если дверца открывается наружу, то после возвращения на Землю, края дверцы могут подплавиться и .... дверца не откроется.

Приглядитесь на том же фото - за спиной "астронавта" нет ранца жизнеобеспечения. Можете объяснить как это в открытом космосе без ранца ?
Ответ типа - фал - это и страховочный и проводит кислород - не прокатит.


Вот эти моменты или нестыковки, или как угодно назовите, меня изумило и развеселило.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 19:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вот синий цвет
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - ap17-KSC-72C-1084.jpg
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 19:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




А вот серебристый . Как такое может произойти? Очень просто . Это не космос и не настоящий Аполлон
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - as17-146-22273.jpg
 
email

 Top
Сергей Сергеевич Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 20:01
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011  
Репутация: 1




Кстати, Стас, обратите внимание на манеру Факела задавать вопросы. Нормальные люди задают вопросы тогда, когда они не знают ответа и хотят его узнать. Но это нормальные люди. А опровергатели задают вопросы не для того, чтобы узнать ответ, а чтобы прозвучал лишь один ответ: "Потому что это афера". Если дается другой ответ, то он просто отметается. Причем без какого-либо обоснования, просто отметается и всё.

Вот Факел задает вопрос: "Почему меняется цвет Аполлона?". Получив не подходящий ему ответ (причем со ссылкой и примером), он его просто отметает: "такой ответ не объясняет смену окраски Аполлона" И тут же сам дает "правильный" ответ: "Как такое может произойти? Очень просто . Это не космос и не настоящий Аполлон".
Вот Факел задает другой вопрос: "Можете объяснить как это в открытом космосе без ранца?" Весь мир знает, что в первых выходах американских астронавтов кислород подавался по фалу. Но Факел заранее отметает этот ответ: "Ответ типа - фал - это и страховочный и проводит кислород - не прокатит " Почему не прокатит - он никогда не объяснит, потому что объяснения у него нет. Просто не прокатит и всё тут!

Иными словами, опровергатели не ищут истину, они не собираются разобраться в вопросе. Они лишь подгоняют всё под заранее заданный ответ "Это афера". Любые другие ответы их заведомо не устраивают и отметаются под любым предлогом. Факел отличается от основной массы других опровергателей лишь тем, что он даже не пытается этот предлог найти в силу полного отсутствия фантазии.

(Отредактировано автором: 15 сентября 2012 — 20:05)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 21:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Fackel-36 пишет:
Юморить изволим?
Ничуть. Абсолютно серьёзные вопросы.
 Fackel-36 пишет:
Что насчет цветов Аполлона Вам не понятно?
Я же, в предыдущем сообщении написал, что на этот счёт мне всё понятно.
 Fackel-36 пишет:
До старта синий, в "космосе" - серебристый. Можете объяснить такую метаморфозу?
Нет никакой метаморфозы. Условия съёмки разные. В отсутствии атмосферы изображения очень контрастные. Вы ведь сами видите, что по второму снимку никак нельзя сделать вывод, что цвет конуса "серебристый". Там он только на одной трети поверхности такой. На остальной - тёмный. Именно тёмный, потому, что конкретно определить его затруднительно. На других снимках он от чёрного до тёмно-синего. Плёнка просто не в состоянии передать такой диапазон яркости объекта. Слишком контрастно. Ну а почему на Земле ярко-синий, а в космосе тёмно-синий, Вам уже ответили. Кроме условий съёмки влияет и оптика, и плёнка.
 Fackel-36 пишет:
Что про опоры не понятно? Посмотрите - до старта - опоры круглые. Посмотрите -якобы на Луне - опоры - формой напоминают швеллер. МОжет быть и другой предмет, но явно не круглые опоры. Можете пояснить как так можно поменять свою форму ?
Вы полноразмерный снимок рассматривали, или глаза ломали на приведённой пиктограмме? На нормальных снимках опоры полностью идентичны.
 Fackel-36 пишет:
На фото посмотрите - дверца Аполлона открывается наружу!
Как и на любом другом спускаемом аппарате, возвращаемом на Землю.
 Fackel-36 пишет:
В LMе правильно было сделано - вовнутрь дверца открывалась. Это создает дополнительную гермитизацию.
Да. Но LMу не нужно было входить в плотные слои атмосферы, падать в воду. Всё логично.
 Fackel-36 пишет:
А если дверца открывается наружу, то после возвращения на Землю, края дверцы могут подплавиться и .... дверца не откроется.
А если будет открываться вовнутрь, значит, не подплавится?
 Fackel-36 пишет:
Приглядитесь на том же фото - за спиной "астронавта" нет ранца жизнеобеспечения. Можете объяснить как это в открытом космосе без ранца ?
Могу. На том снимке - пилот командного отсека Дэвид Скотт, который в космос не выходил и не должен был. Он только снимал высунувшись из люка. А для этого вполне достаточно длины шланга, соединяющего скафандр с бортовой СЖО корабля. Швейкарт, который действительно гулял по наружной поверхности корабля, был с ранцевой СЖО.
 Fackel-36 пишет:
Вот эти моменты или нестыковки, или как угодно назовите, меня изумило и развеселило.
Я назову, если Вам угодно, Вашей некомпетентностью в вопросе. Странно, что она Вас веселит. Вот других она действительно и изумила, и развеселила. Спасибо.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 21:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Я назову, если Вам угодно, Вашей некомпетентностью в вопросе. Странно, что она Вас веселит. Вот других она действительно и изумила, и развеселила. Спасибо.


Как и Ваша некоампетентность развеселила меня и других. Если у Вас проблемы со зрением, тогда извините меня за смех. Серебристый цвет от синего дальтонику тяжело отличить.

По поводу размеров фотографий к злобным админам этого форума. Вместо того, чтобы банить людей, они бы улучшили программное обеспечение этого форума. Дело в том, что размеры фото чуть больше 5 Х 5 см в форум не попадают, типа размер большой.

Про дверцу. Делали они ее наружу, пусть делают. Это они своих астронавтов подвергают лишнему риску. А когда аппарат реально не летал в космос и не возвращался обратно на Землю, то вообще никакой разницы нет в конструкции дверцы.

 Vist пишет:
А если будет открываться вовнутрь, значит, не подплавится?


Может, но ...откроется)))

 Vist пишет:
На том снимке - пилот командного отсека Дэвид Скотт, который в космос не выходил и не должен был. Он только снимал высунувшись из люка. А для этого вполне достаточно длины шланга, соединяющего скафандр с бортовой СЖО корабля. Швейкарт, который действительно гулял по наружной поверхности корабля, был с ранцевой СЖО.


Может быть и так. Но глупо так рисковать жизнью, чтобы просто что-то заснять. Это мог сделать и тот второй астронавт. А просто так открывать КА , да еще и без шлюза, вряд ли кто-нибудь разрешил. Слишком неоправдан риск. Они не русские, чтобы полагаться на наше АВОСЬ.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 22:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Fackel-36 пишет:
Если у Вас проблемы со зрением, тогда извините меня за смех. Серебристый цвет от синего дальтонику тяжело отличить.
Раз Вы не дальтоник, какие здесь цвета?
1.
Нажмите для увеличения

2.
Нажмите для увеличения

3.
Нажмите для увеличения

4.
Нажмите для увеличения

 Fackel-36 пишет:
Делали они ее наружу, пусть делают. Это они своих астронавтов подвергают лишнему риску.
А в СА "Востоков", "Восходов", "Союзов" - в какую сторону открывается люк?
 Fackel-36 пишет:
Может, но ...откроется)))
Так-себе слив...
 Fackel-36 пишет:
Но глупо так рисковать жизнью, чтобы просто что-то заснять. Это мог сделать и тот второй астронавт.
А кто снимет второго? Для Вас же старались... И в чём там был риск? Поясните.
 Fackel-36 пишет:
А просто так открывать КА , да еще и без шлюза, вряд ли кто-нибудь разрешил. Слишком неоправдан риск.
Что значит "разрешил"? Это предусмотрено конструкцией аппарата и программой полёта. Предусматривать шлюзовую камеру, без которой можно обойтись - это глупость. Вместо неё лучше взять что-то полезное. А изощряться с разворачиваемой внешней ШК - вот это действительно неоправданный риск. Что и показал полёт "Восхода-2".
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 15 сентября 2012 — 23:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Раз Вы не дальтоник, какие здесь цвета?


Ярко синий цвет Вы где-то увидели? Особенно на 3-й фотографии. А вот серебристый видели. Откуда он взялся серебристый, если в ракету загружали ярко синий Аполлон?


 Vist пишет:
А в СА "Востоков", "Восходов", "Союзов" - в какую сторону открывается люк?


Дело в том, что в данный момент это не столь важно, потому что приземляется совсем другой аппарат. А в нем дверцы открываются вовнутрь.

 Vist пишет:
Так-себе слив.


Поясните что такое слив? Они не могут оплавиться? Могут. Но это не значит, что оплавились. И даже если оплавились - дверцы откроются - и космонавты выйдут. А вот в оплавленных дверцах Аполлона астронавтам нужно будет ждать посторонней помощи. А учитывая, что Аполлон приводняется, добавляется опасность утонуть.

 Vist пишет:
А кто снимет второго? Для Вас же старались... И в чём там был риск? Поясните.


Вы считаете, что риска там нет? Это же космос. Всего не предусмотришь. Например, может раздуться скафандр. И не такие уж хорошие скафандры у американцев. Не зря же в наших летают.

 Vist пишет:
Это предусмотрено конструкцией аппарата и программой полёта. Предусматривать шлюзовую камеру, без которой можно обойтись - это глупость.


Вообще-то - глупость не предусмотреть шлюзовую камеру. А так как Аполлон ни разу в реальном полете не был, шлюз ему и не нужен.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 сентября 2012 — 00:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Fackel-36 пишет:
Ярко синий цвет Вы где-то увидели?
Что за вопрос? Я разве говорил, что на фото он есть? Опять Вы в своём стиле... Повторю: "На других снимках он от чёрного до тёмно-синего". Названные цвета видите?
 Fackel-36 пишет:
Откуда он взялся серебристый, если в ракету загружали ярко синий Аполлон?
Объяснял, объяснял, да не в коня корм... Попробуем по-другому. Для начала ответьте на проигнорированный Вами вопрос: "Какие цвета Вы увидели на снимках?"
 Fackel-36 пишет:
Дело в том, что в данный момент это не столь важно, потому что приземляется совсем другой аппарат. А в нем дверцы открываются вовнутрь.
Так назовите его! Помниться, некоторое время назад, Вы в претензию к LM ставили именно то, что люк у него открывается "не как у людей". Взгляды меняются?
 Fackel-36 пишет:
Они не могут оплавиться?
Могут. Если аппарат будет кувыркаться, или падать с катастрофической скоростью. Но, тогда уже не до дверей. А в штатном режиме - не оплавляются.
 Fackel-36 пишет:
А учитывая, что Аполлон приводняется, добавляется опасность утонуть.
Я утверждал обратное. Не пояснил. Но, разве нужно пояснять, что удар воды толкает дверь, а не тянет её на себя?
 Fackel-36 пишет:
Вы считаете, что риска там нет? Это же космос. Всего не предусмотришь.
Риск есть. Только с наличием шлюзовой камеры он никак не связан. Она к безопасности не имеет никакого отношения. Если имеет - поясните какое.
 Fackel-36 пишет:
Например, может раздуться скафандр.
С чего это вдруг? И, потом, если и раздуется, то ШК как при этом поможет?
 Fackel-36 пишет:
И не такие уж хорошие скафандры у американцев.
Какие были - такие и использовали. Нареканий я не встречал.
 Fackel-36 пишет:
Не зря же в наших летают.
Опять? Наши корабли - наши скафандры. Неужели не понятно? В "Шаттлах" наши летали в ихних скафандрах. По-другому, пока, нельзя.
 Fackel-36 пишет:
Вообще-то - глупость не предусмотреть шлюзовую камеру.
ШК нужна исключительно для сокращения потерь воздуха при выходе в открытый космос. Если объём теряемого воздуха незначителен - выгоднее взять его немного больше, нежели городить дополнительную, бесполезную большую часть полёта конструкцию.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевой клич, школа сержантов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история