|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда? |
| |
Чивас  |
Отправлено: 8 августа 2011 — 14:42 
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
oleg_k111 пишет: Для Вас будет достаточно, если я скажу, что лазерный дальномер, установленный американцами на Луне (кажется во время 2-ой или 3-ей высадки) используется для точного определения расстояния между Землёй и Луной несколько десятилетий учёными всего мира?
Не придумывайте... Вы сами этим дальномером пользуетесь? Нет... Вот и не надо "ля-ля". Я абсолютно согласен с автором поста на одном из форумов, который так же утверждает что не было никаих полетов американцев на Луну. И в Космос на самом деле тоже никто не летал... Потому что его нет. Над нами полусферическая твердь, к которой прикручены лампочки разной мощности. А изменеия света с желтого на голубой и его интенсивности связано с переходом на энергосберигающие лампочки, согласно указу. А эти дебилы ученые утверждают что это временнОе изменение произошедшее в процессе жизни звезды.(Отредактировано автором: 9 августа 2011 — 18:21) |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 11 августа 2011 — 12:53
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Чивас пишет:
Не придумывайте... Вы сами этим дальномером пользуетесь? Нет... Вот и не надо "ля-ля". Я абсолютно согласен с автором поста на одном из форумов, который так же утверждает что не было никаих полетов американцев на Луну. И в Космос на самом деле тоже никто не летал... Потому что его нет. Над нами полусферическая твердь, к которой прикручены лампочки разной мощности. А изменеия света с желтого на голубой и его интенсивности связано с переходом на энергосберигающие лампочки, согласно указу. А эти дебилы ученые утверждают что это временнОе изменение произошедшее в процессе жизни звезды.
Не удивлюсь, если кто-нибудь выразит серьёзную солидарность с Вашей шуткой. |
| |
|
| version1969 |
Отправлено: 22 августа 2011 — 16:00
|
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011
Репутация: 0
|
oleg_k111 пишет:
Я думал, что закрыл эту тему, но нет: не переведутся на Руси Фомы Неверующие, которые любят читать жёлтую прессу и смотреть жёлтые фильмы.
Цитата: Для Вас будет достаточно, если я скажу, что лазерный дальномер, установленный американцами на Луне (кажется во время 2-ой или 3-ей высадки)
Почему образовательный уровень защитнико версии высадки столь низок?
Цитата: используется для точного определения расстояния между Землёй и Луной несколько десятилетий учёными всего мира?
Нет, Вы в самом деле думаете, что конспирологи - люди, специально годами занимающиеся программой Аполлон, и спорящие на форумах, могут этого не знать, если даже обывателей я таких не видел, чтоб не знали про отражатели?
Версия лунных конспирологов, в самой общей формулировке - аппарат, доставивший на Луну отражатели и ведший радиотрансляцию, был беспилотным.
В деталях могут разходиться. Но в этом сходятся. Это самая общая формулировка.
С какого бодуна вы решили, что конспирологи предполагают вовсе неполет автомата на Луну и недоставку отражателей? Как вообще о людях можно так плохо подумать?
Это Вы начитались, насмотрелись желтой прессы. Вот там уж так формулируют нашу версию... в ихней формулировке получается что-то вроде "все лунные материалы сняты в Голливуде". Как из этого понять, что мы предполагаем полет автомата на Луну? И приче тут Голливуд? Если в прессе и упомянут отражатели - то не в том контексте, что конспирологи считают их доставленными автоматом - а в том, что наличие отражателей на Луне каким-то боком "противоречит" конспирологической версии; что уже неприкрытая клевета.
Вы наглотались этой желтой прессы, но почему-то обвиняете в этом меня, не прочтя ни мой пост, ни мой сайт, иначе Вы бы знали, как конспирологи относятся к этой желтой шелупони.(Отредактировано автором: 22 августа 2011 — 16:01) |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 1 сентября 2011 — 15:47
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
В 1961 году пиндосы не могли вокруг Земли облететь. А в 1969 уже вокруг”Луны” летали. Прилунялись, поднимались, совершали маневры. И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали, видео пропало, булыжники пропали, скафандры, кинокамеры – все пропало. “Лунный” камень подареный голландскому чинуше первым лунатиком оказался куском дерева. Ни один лунатик не поклялся на Библии. Наши продажные коммуняки с пеной у рта защищают пиндосов. “Сатурн 5″, который храниться в музее – покрылся …ржавчиной!!!!!!!!!! Сколько нужно еще доказательств фальши штатовской администрации??? Национальности – американец – тоже нет такой!!! Еще интересен такой момент. На Сатурне - 5 движков от обычной ракеты. И благодаря им , якобы янки улетели на Луну. А вот если на любой авто поставить 5 его же движков, что произойдет? Авто тоже будет в несколько раз быстрее ехать???? Надо бы их “технологию” на нашем ВАЗе применить)))) И еще один момент. Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет. |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 2 сентября 2011 — 15:13
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Fackel-36 пишет: В 1961 году пиндосы не могли вокруг Земли облететь. А в 1969 уже вокруг”Луны” летали. Прилунялись, поднимались, совершали маневры. И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали, видео пропало, булыжники пропали, скафандры, кинокамеры – все пропало. “Лунный” камень подареный голландскому чинуше первым лунатиком оказался куском дерева. Ни один лунатик не поклялся на Библии. Наши продажные коммуняки с пеной у рта защищают пиндосов. “Сатурн 5″, который храниться в музее – покрылся …ржавчиной!!!!!!!!!! Сколько нужно еще доказательств фальши штатовской администрации??? Национальности – американец – тоже нет такой!!! Еще интересен такой момент. На Сатурне - 5 движков от обычной ракеты. И благодаря им , якобы янки улетели на Луну. А вот если на любой авто поставить 5 его же движков, что произойдет? Авто тоже будет в несколько раз быстрее ехать???? Надо бы их “технологию” на нашем ВАЗе применить)))) И еще один момент. Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет.
1 В 1961 г. американский космический корабль "Меркурий-3" совершил суборбитальный полёт, а в 1962 г. "Меркурий-6" - орбитальный полёт, длительностью более 4 часов (за такое время вокруг Земли он облетел не один раз). Так что скепсис непонятен.
2 Комментировать чушь из жёлтой прессы я не буду.
3 А сколько движков на "Прогрессах"? Не знаете. По-вашему они в космос летать не могут.
4 Физику почитайте - хотя бы школьный курс.
Тогда узнаете, чем отличается движение автомобиля от движения космического корабля, что такое невесомость, и есть ли она на Луне.
А то уж совсем смешно получается: сначала вас надо обучать физике, а уже потом доказывать, что вы не правы. |
| |
|
| version1969 |
Отправлено: 3 сентября 2011 — 17:21
|
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011
Репутация: 0
|
Fackel-36 пишет: Прилунялись, поднимались, совершали маневры.
Цитата: И вдруг – чертежи “Сатурна” пропали
Вот эти "пропавшие" чертежи:
И. И. ШУНЕЙКО. ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕ ТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТ ЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO
RICHARD W.OROLOFF. APOLLO BY THE NUMBERS
И еще куча информации на http://version1969.narod.ru/dop2.htm#info
Все видео на месте, никуда не пропало:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://www.nss.org/resources/books/non_fiction/NF_036_spacecraftfilms.html
http://footagevault.com/
http://www.archive.org/details/gov.archives.arc.1257628
http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=1888251
http://www.google.com/search?source=hp&biw=1280&bih=907&q=usnationalarchives+site%3Ayoutube.com+Apollo&aq=f&biw=1280&bih=907&prmd=ivns&source=lnms&tbs=vid:1&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=3
http://www.google.ee/#hl=et&...40d21732fbe9520b
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1829005
http://rutracker.org/forum/viewt...ic.php?t=3179778
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672
http://www.nasm.si.edu/collectio...IES/a01708av.avi
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov
http://history.nasa.gov/40thann/.../ap16_salute.mpg
http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...a16v.1701931.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov
Цитата: булыжники пропали,
Булыжники никуда не пропадали, с чего Вы взяли, что пропали?
Об образцах:
http://balancer.ru/forum/punbb/a...t.php?item=74791
http://forums.airbase.ru/2009/10/t53679--lunnyj-grunt-proekta-apollon-i-geologiya-luny.6473.html
http://forums.airbase.ru/2010/09...delami-ssha.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...A12SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...5SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/A15SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...5SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...6SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...7SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...7SampleCat_3.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/A17SampleCat_4.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/luna...llocHandbook.pdf
Скафандры все могут посмотреть в музее.
Кинокамеры по версии NASA остались на Луне.
Про таких, как Вы я писал:
"Представляете, войдет такой на форум: "не было американцев на Луне; сами посудите: их видео материалы бесследно исчезли, грунт бесследно исчез, схемы и чертежи ракеты потерялись". Такой новичок будет больно и показательно бит предъявлением всех этих якобы пропавших материалов. В интересах NASA расплодить их как можно больше."
http://version1969.narod.ru/inde....htm#provocatsii
Цитата: Зачем флагу в невесомости Г-образная дуга??? На Земле она нужна, а вот в невесомости нет.
На Луне нет невесомости. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 7 сентября 2011 — 22:31
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
1 В 1961 г. американский космический корабль "Меркурий-3" совершил суборбитальный полёт, а в 1962 г. "Меркурий-6" - орбитальный полёт, длительностью более 4 часов (за такое время вокруг Земли он облетел не один раз). Так что скепсис непонятен.
2 Комментировать чушь из жёлтой прессы я не буду.
3 А сколько движков на "Прогрессах"? Не знаете. По-вашему они в космос летать не могут.
4 Физику почитайте - хотя бы школьный курс.
Тогда узнаете, чем отличается движение автомобиля от движения космического корабля, что такое невесомость, и есть ли она на Луне.
А то уж совсем смешно получается: сначала вас надо обучать физике, а уже потом доказывать, что вы не правы.
Вот и я про это!!!!!!!!! Вокруг Земли не облетели. При этом пиндос и описался , и по неофициальным данным обкакался!!!
Прошло 8 лет - они на Луне. При этом около Луны разворачивали посадочный модуль на 180 градусов и совершали перестыковку. Зато сейчас этого делать не могут около Земли! Прикольно!!!!!!
А про радиацию что молчите заступники??? Ее отлючили специально для пиндосов??? Почему обезьяны все умерли через 2 недели, а "лунатики" до сих пор живы, хотя им уже за 80???
На Луне нет невесомости, а вот якобы орлиное перо и молоток упали одновременно. Почему? Гравитация есть, значит и разное время падения.
Зачем свои эмоции высказывать в качестве доказательства полета человека на Луну. Заступники ответьте --- где видеокадры перехода "лунатиков" из космического корабля в спускаемый модуль? Где сцены прощания? А затем и сцены встречи по возвращению "лунатиков" в космический корабль?
Защитники ответьте без эмоций - как "лунатики" вернулись на Землю со второй космической скоростью? Даже наши на такой не возвращались на Землю. Перегрузки не совместимые с жизнью!!! И так точно приводнились около своих кораблей??)))) Всего в 20 км))))) Научная фантастика. С этим определением никто спорить не будет)))))))
(Добавление)
Кинокамеры по версии NASA остались на Луне.
Этот ответ для настоящих пиндосов!!!!!!! Они их с груди сняли и оставили на Луне!!!!!!! Задорнов отдыхает!!!!!!!!!! По версии NASA они на Луне были!!!
А тот случай с утечкой воды!!!!!!!!!!! Что помалкиваете защитники??????? В практической невесомости и неземном холоде "лунатики" собрали "разлившуюся" воду!!!!!!! Наши юмористы такого выдумать не смогли бы))))))))))
А про левый камень подаренный голландскому чинуше первым "лунатиком" ,что помалкиваете , защитники???? Про новое "доказательство" полета что помалкиваете?? Ни европейцы, ни японцы не нашли следов пребывания пиндосов на Луне, а сами пиндосы нашли!!!!!!!! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
