|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
neon  |
Отправлено: 26 июня 2012 — 13:49 
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
ПостороннимВилли пишет: то вам верю, но вы ссылку привести сможете?
Да, яндекс не подтверждает. Хотя мне казалось я где-то читал, что американские дети знают Гагарина.  Хотя наши вот Армстронга знают
|
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| neon |
Отправлено: 26 июня 2012 — 14:19
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
ПостороннимВилли пишет: Можно детям рассказать (под большим секретом ), что русские были в космосе первыми
Вот это интересная тема. Информационная война за создание имперского имиджа - америкосы серьезно впереди и победы они крадут не только у нас. Но СССР тоже не отставала, вспомните радио Попова, паровоз Черепановых и т.д. |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 26 июня 2012 — 17:19
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Sword пишет: Самое интересное заключается в том, что спор насчет были\не были идет вокруг истинности представленных доказательств присутствия американцев на Луне.
И мало кто ведет спор о технической возможности такого полета.
…Тягового усилия "Сатурна" как бы немножко не хватало даже для успешного вывода на орибиту аппарата, который обеспечил бы не просто безопасный полет к Луне крупных биологических объектов, но сумел бы их безопасно "прилунить", обеспечить жизнедеятельность, а главное - безопасный обратный старт в автоматическом режиме с преодолением лунного притяжения.
И главное - когда это американцы, которые являются международным цехом по печатанию дензнаков, отказывались от столь понтового для их имиджа "супербогатой и развитой сверхдержавы" мероприятия, тем более после того, как "лапотные и голозадые Иваны" им неоднократно утирали нос в космической гонке ???
Да слетай они в реальности - да ни за что бы не свернули. Это какие понты для них, мол единственная страна, которая имеет территории не только на Земле.
Нет, нет, американцы в этих вопросах денег особо никогда не считали. 
Зря Вы так думаете.
Это уже 5 часть темы.
Всё ,о чём вы говорите уже много раз обсуждалось.
А Ваши слова про «Сатурн» данные без цифр не имеют никакого смысла.
Если Вы разбираетесь в технических аспектах этого дела, пишите:
1 какую тягу имел «Сатурн»
2 какая тяга была необходима
А насчёт денег – Вы вообще не понимаете цену вопроса.
На лунную программу были потрачены астрономические суммы, всё что хотели – сделали.
А тратить дальше не имело смысла.
(Добавление)
Sword пишет: [quote=
А что запускали США к Луне?
Если не знаете, то почитайте. Всё в свободном доступе.
(Добавление)
Sword пишет: Ракетные двигатели нынешней конструкции и принципа действия (то бишь реактивные) практически исчерпали свои возможности по модернизации.
Конструкторы уперлись в некий предел, дальше которого прподвинуться конечно можно, но совсем недалеко и ценой огромнейших усилий с непредсказуемым результатом.
И пока на сегодняшний день осуществлять освоение спутника Земли при существующих ракетных технологиях представляется делом малоперспективным.
А НАСА и РОСКОСМОС уже нам про полет на Марс начинают втирать. 
Да, исчерпали.
Но для полёта на Луну вполне годятся.
Освоение Луны сегодня действительно нереально.
Но не из-за двигателей, а из-за непомерно высокой цены.
А отдача будет минимальной.
Рынок, знаете ли.
Полёт на Марс - вопрос политический, там ещё никто не был. |
| |
|
| Sword |
Отправлено: 26 июня 2012 — 18:23
|
лейтенант
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012
Репутация: 3
[+]
|
oleg_k111 пишет: Всё ,о чём вы говорите уже много раз обсуждалось.
Да как-то не заметил.
Но даже если бы вдруг и обсуждалось, то это вовсе не означает того, что пришли к истине.
oleg_k111 пишет: Если Вы разбираетесь в технических аспектах этого дела, пишите:
1 какую тягу имел «Сатурн»
2 какая тяга была необходима
По тяге "Сатурна" данные есть в открытом доступе.
Также есть данные по массе "лунного модуля", которые явно недостаточны, будь он в реальности.
Но.
Поди проверь.
Ну а дальше наших остапов понесло и нагрузку на бедный "Сатурн" они стали в своих фантазийных полетах увеличивать.
oleg_k111 пишет: А насчёт денег – Вы вообще не понимаете цену вопроса.
На лунную программу были потрачены астрономические суммы, всё что хотели – сделали.
А тратить дальше не имело смысла.
И какая же цена вопроса???
Особенно для США, которые печатают свои ничем не обеспеченные фантики по всему миру???
Да, сведения в открытом доступе и о якобы "госдолге" перед якобы частным "федрезервом", и о том, что пресловутых долларов в 20 раз больше, чем необходимо для выражения эквивалента товарно-денежной массы всей планеты.
Скажу вам о смысле.
Была такая программа в США, называлась СОИ. По ней практически не сделано было ничего реального, но денег вбухали триллионы долларов.
Закрыли, списали и не жужжат.
Здесь же мы имеем успех в масштабах всей планеты, успех, который делает США такой имидж, что любые затраты на его поддержание окупятся тем, что США будут иметь статус единственной в мире "лунной державы".
Дивиденты от подобного имиджа трудно себе представить.
А уж бабки из федрезерва (почитай почти со всей планеты) можно как бесконтрольно тратить.
Нет, это вы ничего не понимаете. Такую сладкую халяву за просто так никто не свернет.
И что характерно - как-то рядовые американцы не очень-то и протестовали против лунной программы.
ЕМНИП наоборот, даже жалели о ней. |
| |
|
| ПостороннимВилли |
Отправлено: 26 июня 2012 — 19:20
|
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
|
Sword пишет: А НАСА и РОСКОСМОС уже нам про полет на Марс начинают втирать.
Жалко, что холодная война закончилась.
Уж ради высадки на Марс я бы как нибудь обошелся без поездок заграницу, бытовой техники и других прелестей капитализма. Даже в Партию бы вступил ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Авиация » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
