Почитал.
А вы почитайте это:
http://apollofacts.wikidot.com/h...-man-on-the-moon
Fackel-36 пишет:
Смысл моего ответа - неважно как он называется - сервеер или еще как. Это не самое главное, главное в этом то, что не Апполон. Вы либо не понимаете , что Вам отвечают, либо искажаете смысл ответа на свой манер. .
Смысл вашего ответа в том, что вы не знаете ответа.
И ваш Попов тоже не знает.
Fackel-36 пишет:
Выходит наши с американцами летали на Луну, чтобы свои отражатели поставить? .
Если у вас выходит так: давайте даты и места прилунения советских спускаемых аппаратов.
Если будет совпадение - я поставлю вам +1.
Fackel-36 пишет:
Был запущен 28 ноября 1964 года - при чем тут наши движки? Американцы позже стали наши движки покупать.
Ну наконец-то вы признали, что были у американцев свои немифические движки в 1964 г., которые позволяли лететь до Марса.
Прогресс налицо!
Fackel-36 пишет:
КПРФ - это не те специалисты. Это даже не те коммунисты, что были в 60-х годах.
Вам уже за меня ответили - в 1987 году 7 человек, в 2003 году - 7 человек - это NASA . А у нас в 60-х годах 4 человека!
Про КПРФ я ничего не говорил. Чего вы её сюда приплели?
Я уже ответил Стасу по этим цифрам.
А если вы так упорно цепляетесь за года, в которые произошли катастрофы, то вот вам на закуску вывод из этих цифр:
первые жертвы среди американских астронавтов появились только в 80-х годах.
А вы утверждали, что в 60-х американская космическая техника была очень плохой.
Fackel-36 пишет:
Я знаю ее функцию. Вот не понятно, что этой функцией делать на Луне. Вы можете объяснить. Ответ - типа рисовать звезды не принимается. Астронахты звезд не видели на Луне.
То же, что советским карандашом.
До появления персональных компьютеров люди писали ручками и карандашами на бумаге - запишите это ручкой или карандашом, если они у вас есть.
Fackel-36 пишет:
А ВЫ представляете как это в теснейшем модуле на Луне что-то рисовать шариковой ручкой, где ни одного листика нет.
В космическом корабле нужно писать, но не в лунном модуле. .
Кто это сказал? И почему именно рисовать?
Они не дети. Ручка нужна чтобы записывать параметры, что-то посчитать.
Во первых: не всё время миссии они находились в ЛМ.
Во вторых: кто сказал, что в ЛМ не надо ничего записывать?
А такая вещь, как корабельный журнал вам знакома?
Fackel-36 пишет:
Сделать технику, которая сможет доставить человека на Луну и вернуть его обратно. Вот Морфей прошел испытания 1969 года. Следующий пуск его на Марс с людьми. Так должно быть по законам жанра)))) .
В перспективе - да. И не только для Луны.
Но аппарат ещё не закончен. Его испытания продолжаются.
Это был его первый полёт.
По законам вашего жанра - может и так.
А профессионалы извлекут урок из этой аварии м исправят дефекты.
Fackel-36 пишет:
Мы и сейчас враждебны друг другу. Но сильные мира сего умеют договариваться. На то они и политики
Только по-вашему получается, что они сумели договориться только по "лунной афёре".
Fackel-36 пишет:
Под словом штормило - следует понимать - их болтало в разные стороны. А такого быть не может, что Вы и подтвердили. А вот Ваш коллега С.С. уверял, что это было, потому что автопилот так управлял.
Сбоев? Или аварий? Это разные вещи. Определитесь. Я про аварии говорил. .
Я имел в виду, что в буквальном смысле штормить может только в какой-то среде: воде или газе.
А неправильное движение из-за отказа автопилота вполне возможно.
Может быть и тряска и вращение.
oleg_k111 пишет:
Значит не можете сказать – зачем им понадобилось придумывать неудачную миссию.
Fackel-36 пишет:
Об этом уже сказано было давно - чтобы скрыть свое явное отставание от СССР
Вы хорошо подумали? Как можно скрыть своё отставание придумав неудачную миссию???
Fackel-36 пишет:
Просили одного - получите - Попов Александр Иванович — советский физик и изобретатель, учёное звание — старший научный сотрудник, учёная степень — доктор физико-математических наук.
Закончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ), факультет экспериментальной и теоретической физики в 1966 году. Работал в специальных конструкторских бюро, но основную часть времени работал в МИФИ. В настоящее время — ветеран МИФИ. В настоящее время — учитель физики в частной школе.
Автор и соавтор 15 изобретений и более 100 публикаций в области лазерной техники, спектроскопии, абсорбционного анализа, лазерного газоанализа и оптики. Своими разработками неоднократно участвовал в ВДНХ. Лауреат бронзовой (1978 г.) и золотой (1981 г.) медали Главного комитета ВДНХ СССР, медаль «850 лет Москвы».
Надеюсь доктор физико-математических наук для Вас не дилетант!
Я видел эту информацию.
На сайте, который я привёл, разбирается его книга.
И приводится масса его фальсификаций: у него упоминаются несуществующие генералы, города и предприятия.
Несколько людей, которых он записал в соавторы, заявили, что не имеют никакого отношения к его книге.
Так же представляет интерес его биография - д.т.н., награды ВДНХ, а потом стал работать школьным учителем!
А вот это очень интересно! Из интернет-конференции Попова:
Re: Конференция доктора физико-математических наук А.И. Попова.
Отправлено: Попов А.И. от 24 Мая 2010, 18:23:03
Цитата: Палата6 от 20 Мая 2010, 12:27:24
Александр Иванович, по поводу скафандров.
Как-то в популярной статье рассказывалось о трудной работе по совершенствованию скафандров, и что в результате срок автономности современных скафандров довели до 6 часов. По легенде же американцы гуляли по Луне по 20 часов и больше.
Если можно, разъясните, что там по легенде было со скафандрами? Они возвращались отдохнуть в Лунный модуль, запирались, разоблачались, отдыхали, восстанавливали скафандры, снова выходили? В луннике был вакуум?
Не могли же они целые сутки находится в автономном скафандре? Это и сейчас невозможно совершенно.
Уважаемый Палатаб! Вы сами своей первой фразой чётко сформулировали противоречие между американскими лунными рассказами и сегодняшней реальностью (через 40 лет после этих рассказов). Что касается других заданных вопросов по американской легенде, то я не изучал её в этих деталях настолько хорошо, чтобы ответить на эти вопросы. Уверен, что среди участников конференции и всего Большого форума найдутся такие, которые лучше меня справятся с этой задачей. С уважением! А.И. Попов
Доктор сел в лужу сразу. Оказывается, он не знает что в ЛМ была атмосфера и в скафандрах там находится не требовалось.
Автор вопроса написал явную глупость про 20 - часовые прогулки по Луне! Нигде нет подобной информации.
Но Попов его даже не поправил.
А главное Попов сам сказал: "я не изучал её в этих деталях настолько хорошо"! Написал целую книгу, а материалы оказывается, как следует не изучил!
Не знаю - как насчёт заявленной специальности, но в вопросах космонавтики Попов ничего не смыслит.
Перестали перепадать премии ВДНХ, уволили с работы, стал школьным учителем и решил зарубить бабло - неважно как.
Стал пенсионером - опровергателем.
Бывает.
Fackel-36 пишет:
Не только глупость, но и то, что КПСС считало нежелательным! .
С времён Хрущёва КПСС не вмешивалась в научные вопросы. Писать можно было на любую тему. Запрещённых наук уже не было.
Fackel-36 пишет:
И даже последний фактор - время - подтвердил это.
Последнее, что было представлено в дискуссии - недавние фотографии мест посадки Аполлонов. На них чётко видно оборудование и следы.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
