Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)

Комментарий: Да это просто учения, обратите внимание на белую повязку на рукаве ( тип...
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 12 июня 2013 — 15:21
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Высаживались ли Американцы на Лу ну? - 17 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

Vist Пользователь
Отправлено: 12 июня 2013 — 15:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Дормидонт, а не пойти бы Вам... "в сад"???
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 12 июня 2013 — 15:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Vist пишет:
Дормидонт, а не пойти бы Вам... "в сад"???

Даже в Ваш, даже виртуально - и то брезгую такой нежный цветок истоптать.

(Отредактировано автором: 12 июня 2013 — 15:43)

 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 12 июня 2013 — 15:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Тогда проходите ещё дальше...
Или соблаговолите название темы прочитать.

(Отредактировано автором: 12 июня 2013 — 20:16)

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 12 июня 2013 — 19:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




Vist, тон Вашего обращения к Дормидонту недопустим! Откорректируйте в течение часа!
Дормидонт, ближе к теме, пожалуйста!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 12 июня 2013 — 20:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Свежая запись в истории болезни Александра Ивановича Попова:
http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 12 июня 2013 — 22:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Самое высочайшее научно-техническое достижение человечества в 20 веке - полет первого человека в космос. На этом факте создан фильм - Гагарин - первый в космосе.

Самая громкая афера 20 века - якобы высадка людей на Луне и возвращение их домой. Ознаменовал эту аферу фильм - Козерог 1
(Добавление)
 Vist пишет:
Свежая запись в истории болезни Александра Иван овича Попова:



Это доказательство полета человека на Луну? Оригинально))))
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 14:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




На начало 2013 года при исполнении служебного долга в полёте или на старте в США погибли 17 человек, тогда как, в СССР - 4. При этом в СССР гибель космонавтов пришлась на этап отладки новой техники (в 60-х годах!!!), а потом трагедии прекратились. У США же астронавты гибли на уже вроде бы отлаженной технике (в том числе на самой современной по американским меркам). Так что, о какой высокой надёжности американской космической техники, якобы несравнимой с советской, можно говорить?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Попов пишет:
На начало 2013 года при исполнении служебного долга в полёте или на старте в США погибли 17 человек, тогда как, в СССР - 4.
Удивительное опровергательское свинство - спекулировать на человеческих трагедиях. Да, 13 американцев и один гражданин Израиля погибли оторвавшись от Земли на космических челноках. Ещё трое погибли во время тренировки (тогда к списку советских потерь с такими же основаниями можно добавить и Бондаренко). Это, безусловно, трагедии. Но разве менее трагична судьба 48 человек, погибших 18 марта 1980 года на космодроме Плесецк? Или 78 человек 24 октября 1963 года на Байконуре? Или, там же, 7 человек в 1963 г? Или, снова Плесецк, 9 человек в 1973, один - в 2002 г? Эти люди не отрывались от Земли, он и летать никуда не собирались, но разве они не жертвы ненадёжной космической техники и человеческой халатности?
 Попов пишет:
При этом в СССР гибель космонавтов пришлась на этап отладки новой техники (в 60-х годах!!!), а потом трагедии прекратились.
И снова враньё. Гибель Комарова - да, отработка новой техники. Правда, Попов, почему то не задаётся вопросом, почему неотработанный корабль запустили сразу с человеком на борту. Подобные претензии у него припасены только для американцев. А так-то, первый беспилотный "Союз" (7К-ОК № 1) - взорвался на старте, 7К-ОК № 2 - не смог бы стыковаться и не смог совершить посадку из-за технических отказов, 7К-ОК № 3 - срыв программы, нештатная посадка с прогоревшей теплозащитой. И вот после этого - сразу Комарова, "отрабатывать" запустили. Ну а гибель экипажа "Союз-11" к "отработке" уже отношения не имела. 10-й (!!!) полёт корабля, как ни-как.
 Попов пишет:
У США же астронавты гибли на уже вроде бы отлаженной технике (в том числе на самой современной по американским меркам).
"Вроде бы..." Оставим это на совести "писателя"... "Аполлон", который ещё не разу не летал - это отлаженная техника? Ну а "Шаттлы", конечно, к такой отнести можно. Только погибли они не по вине отказов техники, а по причине нарушения технических регламентов. Тут любая техника бессильна. Человек, создавший технику, запросто может её и угробить.
 Попов пишет:
Так что, о какой высокой надёжности американской космической техники, якобы несравнимой с советской, можно говорить?
Именно, что "якобы". Классический опровергательский приём - самому придумать миф и тут же доблестно его разоблачить. Почему "несравнимой"? Вполне сравнимой. И сравнивают специалисты. Только результаты сравнения - не в нашу пользу. Да, добились приемлемой надёжности "Союзов", но это ценой тех сотен жизней, о которых я вспоминал, в том числе. Вот с "Энергией" - совсем другое дело. Прилично потратились (и в смысле денег, и в смысле времени) на стендовые испытания - совсем другой результат. Правда, для Попова он, почему-то "странный"...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


— Американцы не летали на Луну — Как? Совсем? — Совсем! — А фотографии? — Подделаны — А доставленный грунт? — А ты его видел? — А фото посадочных модулей на луне? — Это макеты. Их туда специально поставили — Кто?! — Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 16 июня 2013 — 22:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Почему "несравнимой"? Вполне сравнимой.



Естественно вполне сравнимой. Запорожец с мерсом всегда сравнивают. Запорожца, как и шатла нет. Теперь нечего сравнивать.

 Vist пишет:
Удивительное опровергательское свинство - спекулировать на человеческих трагедиях.


Самокритично. Попов сравнивает летающую технику, а не все, что вокруг нее. Да опровергатели этого и не понимают, поэтому и пишут всякие ужасы. Напишите, кто у американцев погибал так или иначе. Вспомните кучу астронавтов, якобы в различных катастрофах погибших и т.д.

 Vist пишет:
Аполлон", который ещё не разу не летал - это отлаженная техника


А вот за это спасибо от чистого сердца. Наконец-то, ВЫ сами признались, что Аполлон ни разу не летал в космос. Теперь все это знают не только с моих слов!

 Vist пишет:
Ну а "Шаттлы", конечно, к такой отнести можно.


МОЖНО ? А что так скромно о самой наисовременнейшей космической техники США? Кстати, где эта техника? Опять в музее?

И последний на сегодня вопрос. Назовите какую-либо космическую технику (летающую с человеком) так или иначе не получившая дальнейшее развитие.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 17 июня 2013 — 11:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Естественно вполне сравнимой. Запорожец с мерсом всегда сравнивают. Запорожца, как и шатла нет. Теперь нечего сравнивать.
Вы уж, если пытаетесь что-то своими словами сказать, старайтесь буквы и слова складывать, чтобы хоть какой-то смысл улавливался...
 Fackel-36 пишет:
Попов сравнивает летающую технику, а не все, что вокруг нее.
Попов, в данном случае, ничего не сравнивает, он просто пишет; "... о какой высокой надёжности американской космической техники, якобы несравнимой с советской..." Почему "несравнимой"? Откуда он это взял? Да ниоткуда. Сам придумал - сам опровергает. Нормально для него...
 Fackel-36 пишет:
Напишите, кто у американцев погибал так или иначе.
Это у Вас просьба ко мне такая? Так излагайте, как просьбу.
 Fackel-36 пишет:
Вспомните кучу астронавтов, якобы в различных катастрофах погибших и т.д.
Ну да ладно... Не для Вас, для "почтенной публики".
Сначала про участников "аферы". Из 36-ти астронавтов задействованных в программе "Аполло":
- трое (В. Гриссом, Э. Уайт, Р. Чаффи) погибли в 1967-м, при пожаре Аполло-1;
Теодор Фриман погиб 31 октября 1964 в результате крушения самолёта Т-38.
Клифтон Уилльямс погиб 5 октября 1967 года в результате крушения самолёта Т-38.
Эдвард Гивенс погиб 6 июня 1967 года в результате автокатастрофы на своем автомобиле.
- 11 умерли с 1982 по 2012 годы от раковых, сердечных и прочих заболеваний:
Гордон Купер умер 4 октября 2004 года в своем доме, в Калифорнии, в возрасте 77 лет.
Уолтер Ширра умер 3 мая 2007 от сердечного приступа в возрасте 84 года.
Алан Шепард умер 21 июля 1998 от лейкемии в возрасте 74 года.
Дональд Слейтон умер 13 июня 1993 от опухоли головного мозга года в возрасте 69 лет.
Нил Армстронг умер 7 августа 2012 от осложнений после операции аортокоронарного шунтирования в возрасте 82 года.
Донн Айзли умер 2 декабря 1987 от сердечного приступа в возрасте 69 лет.
Джеймс Ирвин умер от инфаркта миокарда 8 августа 1991 года в возрасте 71 год.
Стюарт Руса умер 12 декабря 1994 из-за осложнений от панкреатита в возрасте 61 год.
Джон Суайгерт умер 27 декабря 1982 от лейкоза в возрасте 51 год.
Рональд Эванс умер 7 апреля 1990 от сердечного приступа в возрасте 56 лет.
Карл Хенайз (на "Аполло" не летал) умер 5 октября 1993 от отёка лёгких во время восхождения на Эверест в возрасте 69 лет.
- один разбился на мотоцикле (Чарльз Конрад, 8 июля 1999 года умер от внутреннего кровотечения после аварии возрасте 69 лет.);
- остальные живы по сей день.
Астронавтов других программ (начиная с полётов на высотных самолётах и до "Шаттлов" ) в авиакатастрофах погибло 15 человек (испытательные, тренировочные полёты, полёты на самолётах времён ВМВ, пассажиры, включая "Боинг", врезавшийся в ВТЦ).
Советских космонавтов в авиакатастрофах погибло 7 человек (включая одного вьетнамца). Но у советских космонавтов много других "странных" причин смерти, таких как:
- самоубийство (2 чел);
- несчастный случай (7 чел - пожар, отравление, разбойное нападение, заражение крови при операции, утонул при тренировке, черепно-мозговая травма, сбит автомобилем).
Кроме того, Левченко А.С. стоит отнести к прямым жертвам космических полётов. Он умер от опухоли мозга, развившейся вследствие жесткой посадки СА КК "Союз ТМ-3".
Общее число советских/российских космонавтов - 116, число полётов - 244.
Общее число американских астронавтов - 332, число полётов - 832 (с суборбитальными соответственно 332 и 834).
Таким образом, процент полётов со смертельным исходом приблизительно равен - около 1,65%. Он практически не изменяется если учесть и все полёты иностранных граждан на советских/российских кораблях - 160 космонавтов, 293 полёта и американских - 372 астронавта, 894 полёта.
Что касается "кучи астронавтов, якобы в различных катастрофах погибших", то помимо бессовестности самой подобной формулировки, можно отметить, что процент погибших в авиакатастрофах астронавтов - 5,1%, космонавтов - 6%.
Погибших "при странных обстоятельствах" (автокатастрофы, суициды, несчастные случаи и т.п.) астронавтов - 2,1%, космонавтов - 6,8%.
Всего (по всем причинам) ушли из жизни 11,1% летавших астронавтов и 24,1% космонавтов.
Ну а всю печальную статистику можно найти здесь:
http://sm.evg-rumjantsev.ru/site.html http://epizodsspace.airbase.ru/n...bory/umerli.html
Мало удовольствия собирать и просчитывать такую статистику, но спекуляциям на эту тему нужно было положить конец. Желающие - могут пересчитать, ошибки возможны, но вряд ли существенные. А так - ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ!
 Fackel-36 пишет:
А вот за это спасибо от чистого сердца. Наконец-то, ВЫ сами признались, что Аполлон ни разу не летал в космос. Теперь все это знают не только с моих слов!
Это Вам показалось. Так бывает. Обычное дело, когда аргументов нет, но очень хочется...
 Fackel-36 пишет:
МОЖНО ? А что так скромно о самой наисовременнейшей космической техники США ?
Что значит скромно? Тезис был о том, что аварии в штатах случались на отработанной технике. Можно к таковой отнести "Шаттлы"? Я ответил - МОЖНО. Что не так? Совсем нечего возразить стало?
 Fackel-36 пишет:
И последний на сегодня вопрос. Назовите какую-либо космическую технику (летающую с человеком) так или иначе не получившая дальнейшее развитие.
Нет такой техники среди пилотируемых космических аппаратов. Хотя бы по той простой причине, что их не так много было. Даже "Буран" и "Шаттл" к таким не отнесёшь. Они просто опередили время.




 
email

 Top

Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самая неприхотливая машина, альтернативная история форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история