|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 10 мая 2013 — 08:53 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Fackel-36 пишет: А этот чудо-агрегат, под названием LM - в музее очень бледно выглядит. С точки зрения технической. В 60-х годах такой каракатицей можно было сбить с толку народ. Но в данное время всем понятно, что такая конструкция не могла не прилуниться, ни тем более взлететь оттуда.
Хорошо. Второй вопрос. Одной из основных проблем ( не беру стоимость полета), является защита от жесткого космического излучения при полете на Марс. Я правильно понимаю? Такая защита есть на орбите Земли от самой планеты? Ок?
Выход за пределы действия защиты Земли и излучение растет в разы?
таким образом вопрос: При полете на Луну пендосы ( они ее облетали) должны были создать такую защиту? При высадке на Луне и при передвижении такая защита должна была быть? Почему сейчас при проектировании полета к марсу, вдруг выясняется, что это сложная проблема пока не решена? Куда делась наработка? Или излучение на поверхности Луны меньше чем на Марсе и в открытом космосе? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 10 мая 2013 — 11:19
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
STiv пишет: Самый интересный вопрос в том, что в данный момент не существует носителя, способного доставить груз на Луну ( я правильно понял?). Я имею ввиду не спутник а обитаемый модуль. Причем его нет ни у нас ни у пендосов? Европу не берем.
А носители, способные доставить груз на Луну существуют. И в Штатах, и у нас рассматривались варианты "многопусковых" схем лунных экспедиций. Технически - всё для этого было. И есть. У всех перечисленных сторон. Более того, к России, США и Европе добавился ещё и Китай. А скоро ещё пяток стран в этот "клуб" вступят. И что? Кому, так уж срочно, нужна Луна?
STiv пишет: При полете на Луну пендосы ( они ее облетали) должны были создать такую защиту? При высадке на Луне и при передвижении такая защита должна была быть? Почему сейчас при проектировании полета к марсу, вдруг выясняется, что это сложная проблема пока не решена? Куда делась наработка? Или излучение на поверхности Луны меньше чем на Марсе и в открытом космосе? |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| Vist |
Отправлено: 10 мая 2013 — 17:13
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
STiv пишет: Я ранее уже был знаком с твоей "логичностью" |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 10 мая 2013 — 19:33
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
STiv пишет: При знакомстве с тобой убедился в обратном...не надо себе обще человеческое приписывать. ОК? Штаны порвутся |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 10 мая 2013 — 22:52
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Дормидонт пишет: А Вы верите что земля круглая - ведь не обошли кругом и не пощупали каждую пядь земли, а Вы верите что человек был в космосе, а Вы вообще верите что мы не в матрице, что мы не комппрограммы - докажите
Земля круглая. Полетайте на самолете и Вы сами увидите овал Земли))) Там много человеков было. Даже американцы были))) Я не знаю где Вы, а я точно не в матрице)))
А вот насчет доказательств - все уже проходили это))) Кто сказал, что был на Луне или он комппрограмма, тот пусть и доказывает это))
STiv пишет: При высадке на Луне и при передвижении такая защита должна была быть? Почему сейчас при проектировании полета к марсу, вдруг выясняется, что это сложная проблема пока не решена? Куда делась наработка? Или излучение на поверхности Луны меньше чем на Марсе и в открытом космосе?
Не были они на Луне. Вот и всяких наработок нет.
Люди в Нагасаки, Хиросиме, Чернобыле умирали от радиации. А это была "мягкая" радиация, по сравнению с той, которая находится за магнитным поясом. Этого брехуны из НАСА не учли!
Администраторы!!! Почему молчите и не реагируете на грубость Vist по отношению к оппоненту !!! - Только тявкать можешь? |
| |
|
| Дормидонт |
Отправлено: 11 мая 2013 — 03:34
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
Fackel-36 пишет: Дормидонт пишет: А Вы верите что земля круглая - ведь не обошли кругом и не пощупали каждую пядь земли, а Вы верите что человек был в космосе, а Вы вообще верите что мы не в матрице, что мы не комппрограммы - докажите
Земля круглая. Полетайте на самолете и Вы сами увидите овал Земли))) Там много человеков было. Даже американцы были))) Я не знаю где Вы, а я точно не в матрице)))
А вот насчет доказательств - все уже проходили это))) Кто сказал, что был на Луне или он комппрограмма, тот пусть и доказывает это))
Вот Вы придерживаетесь общепринятой реальности, что земля круглая ( или люди летали в космос и тд). Всегда найдется кучка людей которые в это не верят - для них это просто вопрос веры. Вы считаете себя, что обязаны каждому из них доказывать что земля круглая или нет? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
