Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты под артобстрелом
Немецкие солдаты под артобстрелом

Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)

Комментарий: На дальнем плане похоже немцу кирдык пришел!
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
"Вежливые люди" вернули кота   Королеве Англии!  ))
"Вежливые люди" вернули кота Королеве Англии! ))

Загрузил Ден
(15-01-2017 21:31:33)

Комментарий: На бабулька! И больше не теряй! А то придется по всей Англии ис...


 Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 10:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вот, блин, опять оштрафовали. Виноват, каюсь! Простите!
(Добавление)
"Лунный Saturn V нуждается в срочном спасении от птиц и водорослей"
23.06.2004 Одна из трех "оставшихся в живых" ракет Saturn V, созданных по американской лунной программе, нуждается в срочном спасении. В космическом центре Джонсона (Johnson Space Center) развернуты работы по масштабной реставрации одного из самых знаменитых "свидетелей" золотого века NASA. Гигантская ракета длиной около 110 метров стала экспонатом центра в 1977 году. Она предназначалась для запуска Apollo 18, который так и не состоялся после досрочного прекращения американской лунной программы.Туристы очень любят сниматься на ее фоне, но если подойти поближе становится заметным масштаб разрушений - Saturn V потерял во многих местах краску, часть элементов съела ржавчина, в переплетении механизмов нашли уютное пристанище птицы, а в довершение то тут, то там можно найти ростки растений или даже плесень и морские водоросли. Влажный и теплый климат давно разрушает ракету. Но лишь теперь принято решение о масштабной реставрации исторического аппарата и сооружении вокруг этого монстра постоянного ангара, который оградит Saturn V от погодных воздействий. Работа займет год. Она будет финансироваться правительством, однако также будут собираться частные пожертвования".


"СТУПЕНЬ S-IC - Конструкция отсека сделана из алюминиевого сплава 7075 (кроме штампованных деталей, которые изготовляются из сплава 7079)... Хвостовая часть обтекателей сделана из титана и нержавеющей стали, так как расчетная температура в этой зоне равна 650° С. Остальная часть конструкции сделана из алюминиевого сплава... Материал обшивки титан 6А1—4V (температура задней и передней кромок стабилизатора 1093 и 400—480° С соответственно)...Топливный отсек состоит из баков горючего и окислителя длиной 13,1 и 19,5 м объемом 835 и 1340 м3 соответственно. Оба бака имеют цельносварную конструкцию, выполненную из алюминиевого сплава 2219
СТУПЕНЬ S-II - Верхний переходник (полумонококовая клепаная конструкция длиной 3,5 м) сделан из алюминиевого сплава 7075-Т6...Баки сделаны из алюминиевого сплава 2014-Т6, переходники и двигательный отсек из алюминиевого сплава 7075-Т6.
СТУПЕНЬ S-IVB - Материал баков алюминиевый сплав 2914-Т6."




Кругом алюминий, титан, нержавеющая сталь. Так заржавело-то что??? Видимо американским ученым удалось осуществить управляемую реакцию ржавления алюминия (т.е. превращение металлического алюминия в оксид железа - ибо ржавчина это именно оксид железа). А может быть они смогли превратить титан в оксид железа!? А вы говорите не бывает философского камня... Как видите бывает, только он работает как-то наоборот: дорогие металлы превращает в труху.


Всем опровергателям, адвокатам НАСА можно смеяться!!!
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 14:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




Да, смешно. Велюров (а это именно его "анализ" ), по старой опровергательской традиции, сыграл в детскую игру "испорченный телефон". И даже "источник", из которого взята цитата, не указывает. Кто там пересказывал и переводил первоисточник и сколько раз - для него не важно. Главное - чтоб было смешно. Между тем, в более близком к теме источнике сообщается:
 Цитата:
The Saturn V overall is in poor condition. Various external surfaces have suffered exfoliation of coverings and corrosion of internal and external structures. There is also a strong indication of moisture buildup within the vehicle.
"Сатурн V в целом находится в плохом состоянии. Различные внешние поверхности страдают отслоением покрытия и коррозией внутренних и внешних структур. Существует также сильный признак накопление влаги внутри изделия."
"Corrosion" и "rust" - несколько отличающиеся понятия, не так ли?
"Смейтесь, паяцы!" (с).
А мы посмеёмся над вами.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Различные внешние поверхности страдают отслоением покрытия и коррозией внутренних и внешних структур



Для непонимающих опровергателей -

Корро́зия (от лат. corrosio — разъедание) — это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. В общем случае это разрушение любого материала, будь то металл или керамика, дерево или полимер. Причиной коррозии служит термодинамическая неустойчивость конструкционных материалов к воздействию веществ, находящихся в контактирующей с ними среде. Пример — кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный гидроксид железа Fe(OН)3 и является тем, что называют ржавчиной.

Откуда взялась ржавчина , если сплошь и рядом алюминий. титан...)))
Велюров что-ли свинью подложил?)))
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:55
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23528
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Fackel-36 пишет:
Откуда взялась ржавчина , если сплошь и рядом алюминий. титан...)))


Окислы аллюминия и титана в виде пленки на поверхности нормальная история, но если речь о ржавчине, значит люминий и титаний поперли либо ракета скомпанована из других материалов. А если материалы другие вопрос: А это та ракета о которой идет спичь? Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




ФАКТ: Лунный ровер имел надувные покрышки, которые должны были бы взорваться, если бы были заранее надуты и не было воздуха на луне, чтобы надуть их. Про-Аполлоновские ПСИХИ заявляют, что ровер имел колеса из цельной проволочной сетки. Да, ровер в музее получил эти подогнанные (колеса) в середине 70х, когда они сообразили, что пневматические шины не смогли бы функционировать на луне. НАСА имело 36 лет для исправления очевидных и ясных ошибок программы Аполлон. Каждый раз кто-нибудь приводит вопрос, НАСА исправляет это и ничего не говорит, например, они не могут сказать почему аномалия была тут с самого начала.
(Добавление)
Официальный вес скафандра лохонавта кинематографически отправленного НАСА на поверхность Луны, на Земле - 84 кг.

Сейчас вес американского скафандра
SAFER на МКС составляет 136 кг, и сделать его легче без ущерба для
безопасности не удавалось.

Сотрудник Национального исследовательского совета США Л. Кутнетц заявил недавно, что скафандр для Марса должен весить (на Земле) от 45 до 55 кг, т. е. в два раза меньше, чем самый «легкий» американский скафандр для открытого космоса, использовавшийся в программе «Аполлон» (84 кг). Новые скафандры еще более тяжелые: скафандр для МТКК «Спейс Шаттл» — 131 кг, для проектируемой американской орбитальной станции — 190— 250 кг.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 23:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Не так давно один почтеннейший российский портал запустил фронт-проект «Американцы никогда не летали на Луну». Причем из заголовка намеренно был изъят - вопросительный знак. В высшей степени симптоматичное событие. Как бы ни старались официальные СМИ поддерживать американскую аферу, число скептиков неуклонно растет. Интернет делает свое дело.

Итог дискуссии ошеломляющий для сторонников американской версии полетов на Луну «Аполлонов» — более 67 % принявших участие в обсуждении темы взяли сторону скептиков. Первое, что приходит в голову нормальному человеку с умеренным количеством тараканов в душе — так врать невозможно. Почему же невозможно?

«Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой... Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь... И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины».
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 23:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Fackel-36 пишет:
«Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой... Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь... И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины».

И. Гебельс?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2013 — 00:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 НеПрохожий пишет:
Откуда взялась ржавчина , если сплошь и рядом алюминий. титан...
Спросите у переводчиков, или "пересказочников". Или у Велюрова. Официальный представитель Johnson Space Center употребил слово "Corrosion". Ссылка приводилась.
(Добавление)
 1овждб пишет:
И. Гебельс?
А. Гитлер, «Моя борьба», часть 1, глава 10.
(Добавление)
 Sidorov пишет:
Лунный ровер имел надувные покрышки
Во!!! Тезис! Я же говорил, что так смешнее... Улыбка
 Бергсон пишет:
Сейчас вес американского скафандра SAFER на МКС составляет 136 кг, и сделать его легче без ущерба для безопасности не удавалось.
Ярый опровергатель Бергсон даже не знал, что SAFER - не скафандр, а реактивная установка для возвращения к станции в случае отрыва, по каким либо причинам, от ее поверхности. Без неё EMU весит 113 кг http://quest.nasa.gov/space/teac...liftoff/eva.html И не безопасность определила эту массу, значительно больший, по сравнению с A7L, требуемый ресурс. А с другой стороны - на орбите масса скафандра имеет не то значение, как на Луне.
 Бергсон пишет:
Официальный вес скафандра лохонавта кинематографически отправленного НАСА на поверхность Луны, на Земле - 84 кг.
 Бергсон пишет:
Сотрудник Национального исследовательского совета США Л. Кутнетц заявил недавно, что скафандр для Марса должен весить (на Земле) от 45 до 55 кг, т. е. в два раза меньше, чем самый «легкий» американский скафандр для открытого космоса, использовавшийся в программе «Аполлон» (84 кг). Новые скафандры еще более тяжелые: скафандр для МТКК «Спейс Шаттл» — 131 кг, для проектируемой американской орбитальной станции — 190— 250 кг.
Удивительная способность опровергателей выдавать "на гора" обрывки информации, забывая сформулировать тезис: сказать то этим что хотел?
 Цитата:
Не так давно один почтеннейший российский портал запустил фронт-проект «Американцы никогда не летали на Луну»
KM.RU - почтеннейший портал?
 Цитата:
Итог дискуссии ошеломляющий для сторонников американской версии полетов на Луну «Аполлонов» — более 67 % принявших участие в обсуждении темы взяли сторону скептиков.
Итог абсолютно ожидаемый, учитывая маргинальную аудиторию портала. "Ошеломляющим" он был бы, если бы сторонники СРов проголосовали иначе. Но, к счастью, их количество, по меркам нашей страны, ничтожно.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 25 мая 2013 — 02:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Fackel-36 пишет:

Корро́зия (от лат. corrosio — разъедание) — это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. В общем случае это разрушение любого материала, будь то металл или керамика, дерево или полимер. Причиной коррозии служит термодинамическая неустойчивость конструкционных материалов к воздействию веществ, находящихся в контактирующей с ними среде. Пример — кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный гидроксид железа Fe(OН)3 и является тем, что называют ржавчиной.
Откуда взялась ржавчина , если сплошь и рядом алюминий. титан...)))
Велюров что-ли свинью подложил?)))


Опять жульничаем? В оригинальном тексте нет слова "ржавчина". Есть слово "коррозия". Коррозия железа - не более чем частный случай коррозии. Корродировать могут и другие металлы.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 25 мая 2013 — 02:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Святич пишет:
Опять жульничаем?
Да не. Он не жульничает. Он тупо репостит всякие бредни, соответствующей направленности.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 09:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Ярый опровергатель Бергсон



Опровергатели - это заступники НАСА)))


 Vist пишет:
Удивительная способность опровергателей выдавать "на гора"
- кучу слов, а не официальную информацию о весе скафандров. Выходит Бергисон прав?

 1овждб пишет:
И. Гебельс?


 Vist пишет:
А. Гитлер , «Моя борьба», часть 1, глава 10.


Тогда понятно - Браун Ваш кумир, раз Вы читаете фашистов!

 Vist пишет:
KM.RU - почтеннейший портал?


Значительно почетней, чем портал НАСА!

 Vist пишет:
маргинальную аудиторию портала.


А у портала НАСА какая аудитория? Самая грамотная и порядочная?

 Святич пишет:
Опять жульничаем



Читать надо повнимательней! - Корро́зия - пример — кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный гидроксид железа Fe(OН)3 и является тем, что называют ржавчиной.

А теперь Вы напишите формулу коррозии алюминия, титана..)))
(Добавление)
когда все усилия юсанецов были приложены к полёту на Луну, была запущена в космос обезьяна Bonnie, которая вернулась буквально за несколько дней до полёта А11.

Обезьяна-то вернулась, но умерла.... от потери жидкостей.... Юсанецы заявляют, что её полёт не имел никакого отношения к лунной программе. Они так же не углубляются в подробности, отчего же умерла обезьяна. Потеря жидкости должна быть вызвана чем-то.

Также нам известно что юсанецы запускали биоспутник с искусственным источником радиации, это было до полёта обезьяны.

Не странно ли получается? - Факты:
1. Кипеш с лунной гонкой, у всех жопа в мыле, надо совиетс победить...
2. проводится эксперимент с обезьяной, "не имеющий" отношения к кипешу....
3. смерть обезьяны за несколько дней до первой высадки на Луну, с умалчиванием причины послужившей возникновению смертельной болезни...
4. официально признанных экспериментов по воздействию космической радиации в невесомости на здоровый организм крупного млекопитающего - нет.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 16:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




встречали возвращающуюся "Луну" с лунным грунтом, вдоль всего меридиана от Индии до Антарктиды выстраивали 18 кораблей космического флота СССР, размещённые на равном расстоянии, так чтобы обеспечить максимально быстрое обнаружение спускаемого аппарата, при этом расстояние было 500 км. Это связано с тем, что при управляемом спуске неопределённость точки приземления при входе в атмосферу на 2-й космической скорости, составляет 8-10 тысяч километров. При баллистическом спуске неопределённость гораздо меньше, но ускорения при торможении составляют 20g и более - выжить просто невозможно. Так вот, если СССР задействовал 18 кораблей при встрече автоматического спускаемого аппарата, то США задействовали аж 2 авианосца, при этом спускаемые аппараты "Аполлонов" неизменно приземлялись в пределах 50 км от авианосца! "И так сэм раз!" Да это просто физически невозможно! При таком раскладе посещение американцами Луны могло быть осуществлено только одним способом - убийством астронавтов при баллистическом спуске. Затем дублёры, одурманенные наркотиками, встречались как герои: "Поздравляем вас с успешным выполнением миссии! Вы испытали нечеловеческие перегрузки, не удивительно, что у вас проблемы с памятью, но не пугайтесь, мы вас вылечим, и вы всё вспомните, это нормальное явление". Гипноз и фотографии вам помогут в этом...


Крутовато 50 км, не по-американски как-то))) Вот в пределах 4 - 20 км в самый раз!!


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи на историческую тему, зарождение киевской руси


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история