|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 18 марта 2013 — 22:20
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Fackel-36 пишет: Мы гордимся тем нашим Алексеем Леоновым!!!
ОДНОЗНАЧНО!!!!  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 марта 2013 — 20:25
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
«Космонавт чувствует себя хорошо и сейчас находится в Италии, болеет за олимпийскую сборную России. А до олимпиады Алексей Архипович десять дней отдыхал на Кубе». КЦ
И так далее. В общем, путь Леонова от дважды Героя Советского Союза до Трижды Жидовского Холопа и юденратовского шабес-гоя в фотографиях можно представить себе следующим образом.
Из интервью Леонова.
«Для сравнения, мой друг Том Стаффорд… У них с женой дом в Оклахоме, вилла в Майами и домик в Вашингтоне. Большой новый «Форд», «Ягуар» и старенький «Шевроле», с которым Том никак не может расстаться – очень его любит. Дочери Тома от первого брака давно выросли, у них свои дети, и дедушка Том на них полностью свою пенсию переписал. Один из его внуков, кстати, носит имя Алексей». КЦ
И в том же интервью: «Я любуюсь Абрамовичем». КЦ
Но это было еще далеко не дно, вот только сейчас и начнётся самое интересное…
Одна просьба – не делать круглые глаза, не падать в обморок и не думать, что я шучу - я более чем серьезен..
Цитата (источник приведен ниже): В России отделение Ордена официально признано в 1997 г., когда в Москве 18 августа Магистром Ордена герцогом Фредериком Бофорт-Спонтином была подписана соответствующая Декларация. КЦ
Кстати, "официально признано" - это как? Напечатали в газетах и показали по телеканалам России, - дескать, вчера в Москве торжественно открыта новая масонская ложа!? Надо понимать, "официально" - с оповещением ельцинской банды и только.
А теперь, граждане, держитесь за стул по-настоящему!
После смерти академика Дмитрия Лихачева главным масоном ложи (Председателем Ассамблеи) избран...
...Алексей Леонов
Вот он, дважды Герой Советского Союза собственной масонской персоной...
А вот так простого деревенского парня Алёшу посвящали в шевалье
Ссылка: http://www.ordo-cm.ru/otdel.htm (надо попасть в "окно"!)
Ordo (порядок - лат.) – кто не в курсе, одно из слов-символов мирового масонства.
Вам теперь все понятно? Дважды Герой Советского Союза не только стал масоном(!), но более того - главарём масонской шайки(!!!). Да уж, ЦРУ промахивается редко... |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 20 марта 2013 — 17:58
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Что это, как не прямое предателство не только государства и народа, которому ты давал присягу, но и тех твоих товарищей из Первого космического, кто не дожил до сегодняшего дня по старости или болезням; кто живьем сгорел в космосе и разбился при испытаниях; предательство тех еще немногих живых космонавтов Первого отряда (Волынова, например), кто нынче бастует на улицах столицы против людоедской политики новых оккупантов России, которым с завидным рвением продолжает служить масонский оборотень Леонов?
Вопросов может быть много, но лично у меня лишь один, чисто прикладной – можно ли в расследованиях миссии Аполлон опираться на показания этаких свидетелей?
Леонов давал "козацтву" известную масонскую клятву, а это вам не Воинская Присяга СССР - в случае нарушения этой клятвы выбор у Леонова небольшой: либо смерть, либо полнейшая нищета его и его близких, но даже эта милость - при полном молчании Леонова. Вы еще ждете от этого человека правды о лунной опупее..?
Масон Леонов представляет первую десятку советских мужчин-космонавтов, и из этой десятки в живых сегодня (не считая женщину Терешкову) остался лишь он да Быковский, который нянчит внуков на даче – человек много более порядочный, чем Леонов (вот вам хороший пример порядочного представителя «пятой графы»). О Волынове (кстати, еще один представитель «пятой графы») я уже писал выше – человек сегодня реально, в уличной толпе демонстрантов, бореться с масонским оккупационным режимом.
И чем больше я узнавал о Леонове, тем чаще мне вспоминалась сияющая в ночи неоновым блеском киновитрина – «Все умрут, а я останусь…». Фильм совершенно дурацкий и глубоко антирусский (да просто контркультурный), но название-то, название!
Похоже, именно этим лозунгом и руководствовался Леонов, когда в 1991-м году думал, «сделать бы жизнь с кого». И сделал ее со своего кумира - Абрамовича, о котором он с восхищением говорит, цитирую: «Я любуюсь Абрамовичем!».
Итак, из первой десятки мужчин-космонавтов восьмерых уже нет в живых, и один из последних ушедших из жизни – мой украинский земляк Павел Романович Попович – незадолго перед смертью в интервью сказал буквально следующее:
«Корр. – Вероятно, лучшим памятником ушедшим космонавтам была бы растущая космическая мощь нашей страны. Но здесь мы, кажется, сегодня серьезно отстаем.
П.Р. Попович - Об отставании говорить нам еще долго не придется. Задел у нас хороший. Хотя, конечно, очень серьезной ошибкой считаю затопление станции "Мир"». КЦ
Ссылка: http://www.rg.ru/2004/07/16/nikolaev.html
И я верю Павлу Романовичу, а не Леонову с Мишиным. Я чувствую, что Попович хотел сказать больше, чем он сказал, и я полагаю, что недосказанное им есть ни чем иным, как – американцы никогда не высаживались на Луну! Иначе его слова – «Об отставании говорить нам еще долго не придется» – понять просто невозможно.
Что касается до Леонова, то ему в США посвящали и посвящают целые романы. Например, «2010: Одиссея Два» автора Артура Кларка. (Clarke A. 2010: Odyssey Two. - New-York, A Del Rey Book).
В посвящении американец пишет: «Двум великим русским: генералу А.А. Леонову и академику А.Д. Сахарову». КЦ
Хорошее соседство… А в тексте этой книги, между прочим, есть интересные слова.
« - Да ладно. Наш корабль "Алексей Леонов"...
- Я думал, вы назвали его "Герман Титов".
- Ошибаетесь, ректор. Вернее, ошибается ЦРУ». КЦ
Ссылка: http://lib.ru/KLARK/odystwo.txt
Нет, судя по всему, ЦРУ тогда не ошибалось… И еще (там же):
«В кают-компании многое напоминало о Земле… Но главной достопримечательностью был подлинник картины Алексея Леонова "Около Луны" (1965 г). …Над лунным горизонтом нависал узкий серп Земли, охватывающий темный круг планеты. Позади пламенело Солнце, огненные языки его короны простирались в космос на миллионы километров. Впечатляющая композиция - и взгляд в будущее, до которого оставалось тогда всего три года. Борман, Ловелл и Андерс увидели это великолепное зрелище с борта "Апполона-8", когда в декабре 1968 года первыми из людей наблюдали восход Земли над Луной». КЦ
И - заметьте - нигде ни слова о Первом Космонавте Планеты - Ю.А. Гагарине.
================
Похоже, что дело зашло слишком далеко. Возможно, те ребята не учли эффекта инета и таперча не знают, как выйти из крайне неудобного положения. Похоже на ситуацию с зелеными фантиками - "куда ни кинь..." Остается объявит дефолт, или продолжать морочить всем головы и будь, что будет... |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 21 марта 2013 — 21:23
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
в последнее время «фактор свидетеля Леонова» в сети несколько активизировался. Например…
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету (Алексей Леонов)». КЦ
Ссылка: http://ligaspace.my1.ru/news/2009-11-04-184
Леонов даже не понимает(?), что посадка сомневающегося в «тюрьму за клевету» задвигает далеко в курилку т.н. «советский тоталитарный режим», поскольку таковая посадка не соотв. юридическим нормам самой Юсании и является практикой действующих тоталитарных режимов. Чтобы понять это, достаточно представить себе посаженного в советскую тюрьму человека за то, что он высказал сомнения в полете Гагарина. Но раз уж юсанцы на это пошли...
Если хорошо информированный из первых юсанских рук Леонов не врет (а я думаю, что он просто проговорился), то он, по сути, невольно предоставил еще одно косвенное (но довольно для насатых неприятное) доказательство афёры.
Что до меня, то я думаю, что такая репрессия действительно имела место и должна была служить превентивным актом запугивания по адресу потенциальных юсанских разоблачителей. Но после того, как число сомневающихся начало быстро расти, ЦРУ поняло – на каждый роток не накинешь платок, т.е. всех не пересажаешь. И ту первую репрессию инакомыслящего юсанцы просто замолчали и потом о ней нигде не упоминали. И вот Леонов проговаривается…
Думающим же людям совершенно ясно – если бы высадка имела место быть, то человека, который (пусть даже публично) высказал бы сомнения в этом, просто обсмеяли бы, но уж никак не сажали бы в тюрьму, тем более в самой «цитадели мировой демократии». Те же думающие люди понимают: если некий научный(!) или исторический(!) якобы факт западные дерьмократы защищают при помощи уголовных статей и Техасского Централа (взять тот же лохокост), то понятно, что аллманкинд имеет дело с мракобесами-фальсификаторами.
Вот я хотел бы, чтобы обнародованный Леоновым факт репрессий прокомментировал кто-нибудь из защитников, хотя, думаю, они скромно промолчат – как это они всегда делают, когда им нечего ответить (на "каменные вопросы" я от Красильникова ответов пока так и не дождался). Пусть хотя бы ответят на вопрос – верят ли они в данном случае свидетельству Леонова?
А в том же интервью Леонова есть еще интересные места, например…
«…на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну.
Корреспондент: Где начинается правда и заканчивается монтаж?». КЦ
Неважно, что ответил Леонов, важно то, что момент, «где начинается правда и заканчивается монтаж» – этот момент определяет не научная экспертиза, а пропагандонская машина Юсании, в д.с. в лице альфанавта Леонова. Выторговать себе («для развития логики» – Леонов – вот словоблуд!) такое право – т.е., в обход научного фильтра самолично интерпретировать научно-исторические коммуникационные артефакты – дорогого стоит. Впрочем, всунутые под хвост Алексею Архиповичу более 2 000 000 долларов – не такая уж и большая цена для одного из первых в мире «астронавтов».
Добавлю только, что по некоторым свежим сведениям свои зарплаты платные защисранцы постсоветского пространства могут получать именно в Альфа-Банке и его филиалах или структурах-партнерах. Например, денежные средства на корреспондентский счет N 30122810187000000025 (а это счет Пустынского), открытый в таллиннском Ханса Банке – это средства перечисляет именно ОАО «Альфа-Банк».
ЗЫ А Леонова иначе, как альфанавт, я больше называть не буду. И всем советую… |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 23 марта 2013 — 09:37
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
1овждб пишет: Да подтверждаю... А чо, часто бывал на глубине 4 км? А, "подтверждатель"? Какие там "пирамидки" живут? И какие из них очень "любят" расти на инконеле? "Иногда лучше жевать, чем говорить..."(с)(Отредактировано автором: 24 марта 2013 — 10:38) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 24 марта 2013 — 13:11
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
1овждб пишет: На глубине 4 км в батискафе не бывал, но жизнь на глубине 4 км есть ( она есть даже на глубине 10 км). Да тут не очевидные истины вещать нужно, а доказывать, что конкретный девайс, в конкретном месте не мог не обрасти. 1овждб пишет: Эти самые ракушки- пирамидки растут даже на поверхности окрашенной специальной антиобрастающей краской ( с окислами свинца) - где теоретически год ничего "жить" не может ( ничего через пару месяцев - присасываются).Так что никель им, как нам сладкая ватрушка! Вы ошибаетесь с "ватрушкой"... Тем более, что в состав инконеля входят и другие металлы. Но - это другая тема... 1овждб пишет: Советую посмотреть документальные кадры о спуске на "Титаник" Раз пошла такая пьянка... Посоветую и я Вам. Не натягивать изделие на глобус, не множить сущности без необходимости, а посмотреть кадры подъёма F-1: http://www.youtube.com/watch?v=k...=player_embedded Там ясно видно, что двигатель находился в песке и всякие пальцесосания по поводу обрастания совершенно не уместны. |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 24 марта 2013 — 15:05
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
1овждб
Я же Вам говорил, что теперь Вы будете доказывать все и вся.
Американцы как не умели правдиво ложь снимать, так и не умеют до сих пор.
Подобные видео http://www.youtube.com/watch?v=k...=player_embedded НАСА делает для Виста и ему подобных, а не для нормальных людей))))
Посмотрите на фото и на видео (цвет воды очень смущает, прям как цвет настоящей Луны) и найдете очень много отличий от того, что на фото и то, что на видео)))
(Добавление)
STiv
Спасибо, дружище!!!!
(Добавление)
Лунные аферы США: одна или две?
В начале 30-х годов мир был взбудоражен невероятной новостью – в США запускается ракета на Луну. Примечательно, что источником сенсации был не какой-нибудь авантюрист или сотрудник желтой газеты, а серьезный исследователь в области космонавтики Годдард. Причины участия солидного ученого в этой клоунаде не составляли секрета – необходимость привлечь внимание (и средства!) к своим настоящим, пока не столь эффектным для публики работам. Так что вопроса «Имела ли место лунная афера американцев?», собственно, не существует. Вопрос только в том, сколько их было. Ввести коллег в заблуждение о своих достижениях Годдарду, конечно же, не удалось. Так, К.Э.Циолковский писал: «Все работающие над культурой – мои друзья, в том числе и Оберт с Годдардом. Но все же полет на Луну, хотя и без людей, пока вещь технически неосуществимая. Во-первых, многие важные вопросы о ракете даже не затронуты теоретически. Чертеж же Оберта годится только для иллюстрации фантастических рассказов. Ракета же Годдарда так примитивна, что не только не попадет на Луну, но и не поднимется и на 500 верст.» |
| |
|
|
|
| |
| |