|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
STiv  |
Отправлено: 30 марта 2013 — 16:39 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Fackel-36 пишет: Не надо преклоняться перед американизмом!!!
Не надо подрывать сложившийся паритет сил в мире. Т.к. сейчас весна и началось весеннее обострение не надо провоцировать неадекватов на тему либерализма и "демократических ценностей".....надо уметь ждать....возмите паузу. Все будет ок. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| Fackel-36 |
Отправлено: 30 марта 2013 — 19:02
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Расчёт размера ранца астронавта по фото AS17-135-20544HR
Фотография с разметкой к расчёту размера ранца[4]
В качестве эталона меры длинны взята колёсная база ровера – 2,3 метра (Wheels base of rover = 2.3m from Getlend’s encyclopedia).
Угол зрения камеры A=2arctg{L\over{2F}},
где L - длина стороны кадра, F - фокусное расстояние объектива.
расстояние между соседними крестиками L=10мм; угловое расстояние между соседними крестиками А=2arctg{10\over{2 \cdot 60}}=10,3 градуса (для 60мм объектива).
Расстояние между колёсными осями ровера – 569 пик.
Расстояние между крестами на фотографии – 456 пик.
Угловой размер колёсной базы = (569/456) \cdot (расстояние между крестами в градусах); (569/456) \cdot 10,3= 12,85 градуса.
Расстояние до объекта = линейный размер объекта \cdot tg(90-угловой размер объекта); 2,3 \cdot tg(90 -12,85) = 10,8 м.
Угол α = 11 градусов cosα = 0.982
Вертикальный размер ранца = 232 пикс/0,982 = 236 пикс.
Угловой размер ранца {236\over 456} \cdot 10.3 = 5.33 градуса.
Линейный размер ранца {10,8\over tg(90 -5,33)} = {10,8\over 10,72} = 1,0 метр.
И как же этот аферист поместился в LMе, если там всего 1,07 м?
И где этот спец по дыркам - опровергатель со своими расчетами?))))
(Добавление)
NASA - жертва фальсификации. Ведь ответственность за фальсификацию лежит на руководстве США
Бедьненькая и несчастная НАСА. Прям расплакаться хочется, но почему-то смех пробирает)))
НАСА фальсифицирует снимки кратера Гейла!
НАСА специально искажает цвета, чтобы скрыть тот факт, что Марс имеет атмосферу с голубоватым оттенком, подобным Земной. Красноватый свет атмосферы бывает только в местах песчаных бурь.
НАСА поймали на фальсификации
Журналисты предполагают, что это сделано для того, чтобы тенденция к потеплению выглядела более достоверной и характерной. Таким образом, общественность уже вторично вводится в заблуждение крупными исследовательскими организациями относительно процессов, происходящих в климате планеты.
Учёные в НАСА в начале 1960-ых годов хорошо знали, что пилотируемые полёты на Луну невозможны , поэтому было принято решение сфальсифицировать лунные миссии. Фальшивые лунные снимки НАСА делались в различных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и, конечно же, в одном или двух случайных местах в пустыне
Блеф или фальсификация? Фальсификация, например, купюры – есть создание объекта, воспроизодящего внешние свойства настоящей купюры: изображения, надписи, водяные знаки и прочее. Когда мошенник старается создать у жертвы впечатление, что купюра у него есть, в то время как у него нет никакой купюры, даже фальшивой – это никак не может быть классифицированно как фальшивомонетчиство, это жульничество другого рода, но только не фальшивомонетчиство.
Если человек не высаживался на Луне, то что представляет собой лунная программа? Она была фальсификацией, т.е. американцы ее сфальсифицировали, создали нечто, воспроизводящее внешние свойства настоящей лунной программы? Или американцы блефовали, делали вид, что у них есть лунная программа, в то время как у них не было даже сфальсифицированной?
Многолетние дискуссии показали полную неадекватность теории блефа, лунная программа была сфальсифицированна.
Так же как при фальсификации купюры фальшивомонетчики создают нечто, имеющие внешние проявления купюры – водяный знаки, перфорацию и т.п. - по возможности близкие к оригиналу; но безусловно, не копирующие его из-за технических ограничений - так же фальсификаторы лунной программы создали нечто, имеющие внешние проявления настоящей высадки человека на Луне – от отражателей до грунта и фото и видеоматериалов – имитирующее как можно лучше, но все-таки отличное от оригинала из-за технической невозможности абсолютно точной подделки. «Если бы можно было учесть всё, то ложь была бы равна правде и их отличить было бы невозможно»
(Добавление)
NASA фальсифицировало астероид
Воскресенье, 17 Февраля 2013 г. 01:12
Прикреплено изображение
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 30 марта 2013 — 19:28
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
источники инфы приведете? Fackel-36 пишет: НАСА фальсифицирует снимки кратера Гейла! Fackel-36 пишет: НАСА специально искажает цвета, чтобы скрыть тот факт, что Марс имеет атмосферу с голубоватым оттенком Fackel-36 пишет: НАСА поймали на фальсификации Fackel-36 пишет: Фальшивые лунные снимки НАСА делались в различных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и, конечно же, в одном или двух случайных местах в пустыне Fackel-36 пишет: NASA фальсифицировало астероид |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Авиация » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
