Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: это не его прозвали "летающей крепостью", случайно?
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)

Комментарий: "Они отстаивали свою землю" - а она у них была? Своя землица-то? Самому-...


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Гость
Отправлено: 18 января 2013 — 22:36
Post Id


УДАЛЁН











 Vist пишет:
И что тут не так?
смотрите внимательно на "космические" технологии и потрясающийо интерьер ЛМ. Или только мне кажется что ЛМ - старый б/у хлам.
(Добавление)
 Vist пишет:
Со следами уже разобрались?
По поводу следов я не собирался вас переубеждать. Ведь элементарные это вещи - что все следы ровера невозможно затоптать. Особенно под передними колесами.
 Vist пишет:
Ещё раз прошу давать ссылки на оригиналы фотографий.

(Добавление)
 Vist пишет:
Ещё раз прошу давать ссылки на оригиналы фотографий.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

(Отредактировано автором: 18 января 2013 — 22:42)

 

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 22:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Нечему здесь особо удивляться - считают авторы [3] и приводят фотографию ракеты "Протон", стартующей днём (илл.4а). Пламя её факела еле заметно. На лунных модулях "Аполлонов", пишут они, использовалось похожее топливо, вот поэтому факел под взлетающим модулем и не виден.

Но, видимо, уважаемые авторы не заметили, что на илл.3б небо не голубое, как на илл.4а, а чёрное. Поэтому более подходящей аналогией была бы фотография старта «Протона» в ночное время (илл.4б). А ночью факел у «Протона» искать не надо. Конечно, двигатель взлётной ступени лунного модуля гораздо слабее двигатель «Протона». Но в темноте ночи мы не только факел от ракетного двигателя, но и свет карманного фонарика за километр увидим.


Илл.4. Старт «Протона»:
а) днём, на фоне голубого неба
факел еле заметен
б) ночью, на фоне чёрного неба
факел ослепительно ярок
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
По поводу следов я не собирался вас переубеждать. Ведь элементарные это вещи - что все следы ровера невозможно затоптать. Особенно под передними колесами.


Даже если и все следы от ровера затоптать (для чего это делать на Луне не понятно), то останутся следы от ..затоптователей!! А их нет.

Доказать Вы не сможете это. Потому что именно в этот момент на актерах-астронавтах были надеты скафандры у которых подошва была исключительно гладкая !)))

Это была спецоперация актеров-астронавтов, чтобы красиво снять ровер)))
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - 13-004.jpg
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 января 2013 — 23:00
Post Id


УДАЛЁН











 Fackel-36 пишет:
Это была спецоперация актеров-астронавтов, чтобы красиво снять ровер)))
Вот как примерно это выглядело. Лунный пепелац готовят к сьёмкам
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - lm13-1.jpg
 

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 23:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Andrew Vladoff пишет:
Вот как примерно это выглядело. Лунный пепелац готовят к сьёмкам


Не может быть!!!)))))

Это нормальные люди сами все нарисовали)))))) NASA самая честная и порядочная организация в мире. Да что там в мире, во вселенной))))))))
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 18 января 2013 — 23:21
Post Id


УДАЛЁН











А это замечательный кадр - AS16-107-17446.jpg:
1 - след к правому заднему колесу правильный,
2 - левое заднее колесо стоит сбоку следа,
3 - след к правому заднему колесу проходит черех груду камней (прерываясь),
4 - есть еще какой-то одиночный след без начала и конца,
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - 16a71PC6.jpg
 

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 23:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Andrew Vladoff


И обратите внимание на тени. От треноги как падает тень и от большого камня чуть выше и левее треноги. Явно тени не от солнца))))))
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 18 января 2013 — 23:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Andrew Vladoff пишет:
смотрите внимательно на "космические" технологии и потрясающийо интерьер ЛМ. Или только мне кажется что ЛМ - старый б/у хлам.
Старый, б/у - конечно. А почему "хлам"? Как это по-Вашему должно выглядеть? Что такое "космические технологии"? Внеземные, что ли? Выглядит всё так же, как и самая совершенная авиационная или военная техника того времени. И независимо от того американская, или советская.
 Andrew Vladoff пишет:
По поводу следов я не собирался вас переубеждать. Ведь элементарные это вещи - что все следы ровера невозможно затоптать. Особенно под передними колесами.
Да как тут переубедить... Вот фото работы астронавта возле LRV.
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...16-117-18818.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18853.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...16-117-18852.jpg
Кроме, как топтаться по следам от передних колёс, у него нет других вариантов. Чтобы протереть камеру - нужно подойти к переднему колесу. Чтобы забрать образцы из-за сидений - к заднему. Откуда же "невозможность"?
 Andrew Vladoff пишет:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Это не первоисточники. Но - вполне подходит. Там хоть каталожные номере указаны и вариант с высоким разрешением есть. Только давать ссылку на сайт (а она у меня итак, конечно же есть) - какой смысл? Чтобы я среди сотен фотографий минут 129 искал одну?
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
А это замечательный кадр - AS16-107-17446.jpg:
1 - след к правому заднему колесу правильный,
Ну слава Богу!
 Andrew Vladoff пишет:
2 - левое заднее колесо стоит сбоку следа,
Вот вариант снимка в высоком разрешении
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...-107-17446HR.jpg
Прекрасно видно, что заднее левое колесо стоит сбоку от колеи левого переднего колеса. И своя родная колея достаточно отчётливо просматривается.
 Andrew Vladoff пишет:
3 - след к правому заднему колесу проходит черех груду камней (прерываясь),
Да, прерываясь. Что ж поделать, если на камнях следы не остаются?
 Andrew Vladoff пишет:
4 - есть еще какой-то одиночный след без начала и конца,
Это и есть и конец, и начало Улыбка. LRV не мог проехать прямо в этом направлении. На том же снимке видна и колея от левого колеса. Она ведёт к тому большому камню. Переехать его с этой стороны - крайне затруднительно. Пришлось дать задний ход.

(Отредактировано автором: 18 января 2013 — 23:40)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 19 января 2013 — 00:02
Post Id


УДАЛЁН











 Vist пишет:
Старый, б/у - конечно. А почему "хлам"? Как это по-Вашему должно выглядеть? Что такое "космические технологии"? Внеземные, что ли? Выглядит всё так же, как и самая совершенная авиационная или военная техника того времени. И независимо от того американская, или советская.
Не надо прикидываться! Посмотрите внимательнео на фото. Так должна выглядеть передовая техника? Пошарпаная, без винтов, с оголёнными проводами. Или это бутафория? Ответ очевиден.
 Vist пишет:
Да как тут переубедить... Вот фото работы астронавта возле LRV.
Правильно, на ваших фото следы от ровера есть. Их никто не затоптал. А на моих их нет. Какое фото постановочное?
 Vist пишет:
Это не первоисточники. Но - вполне подходит. Там хоть каталожные номере указаны и вариант с высоким разрешением есть. Только давать ссылку на сайт (а она у меня итак, конечно же есть) - какой смысл? Чтобы я среди сотен фотографий минут 129 искал одну?
Там нет прямой ссылки на фото. Открывается как "javascript". Постараюсь в дальнейшем давать номер фотографии.
(Добавление)
 Vist пишет:
Это и есть и конец, и начало . LRV не мог проехать прямо в этом направлении. На том же снимке видна и колея от левого колеса. Она ведёт к тому большому камню. Переехать его с этой стороны - крайне затруднительно. Пришлось дать задний ход.
Да там прекрасно видно, что след без начала и конца!
(Добавление)
 Vist пишет:
Вот вариант снимка в высоком разрешении
http://www.hq.nasa.gov/office/pa...-107-17446HR.jpg
Кстати, обратите внимание камень левее "треноги". Разве можно было проехать, не задев его днищем?
 

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 января 2013 — 00:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Andrew Vladoff пишет:
Так должна выглядеть передовая техника?
А как должна выглядеть передовая техника? Поражать изысканностью интерьеров? Нет такая задача не ставилась. Повторюсь - посмотрите на любую другую передовую технику того времени. Военную, например. Посмотрите на интерьер "Союзов".
 Andrew Vladoff пишет:
Пошарпаная, без винтов, с оголёнными проводами.
Что именно там "пошарпано"? В каком месте нет винта? Где хоть один оголённый провод? Или Вам не понравилось, что провода проложены не под декоративными панелями? Так кому они нужны? Панели я имею в-виду. Экономия веса, всё на виду и легко доступно. Именно то, что требуется от экстремальной техники.
 Andrew Vladoff пишет:
Или это бутафория?
Вот это я не знаю, поскольку откуда Вы взяли снимок - не ясно.
 Andrew Vladoff пишет:
Правильно, на ваших фото следы от ровера есть. Их никто не затоптал. А на моих их нет.
Ну так это и не фото после "парковки". К камере ещё не подходили, к сумке за сидением, очевидно, тоже. А тот снимок - возле LMа, там и грунт перерыт многократно, и все операции, перечисленные мною проводились. Можете посмотреть в стенограмме миссии.
 Andrew Vladoff пишет:
Там нет прямой ссылки на фото. Открывается как "javascript". Постараюсь в дальнейшем давать номер фотографии.
Номера достаточно. По нему всегда можно найти на официальном сайте.
 Andrew Vladoff пишет:
Да там прекрасно видно, что след без начала и конца!
А как должен выглядеть след транспортного средства, подъехавшего к препятствию, остановившегося и давшего задний ход? Это и есть конец движения вперёд и начало движения назад. Как по-другому?
 Andrew Vladoff пишет:
Кстати, обратите внимание камень левее "треноги". Разве можно было проехать, не задев его днищем?
Можно. Клиренс у LRV 36 см. Камень больше, чем на 25 не тянет. Это из-за перспективы он кажется большим. Там рядом отпечаток ботинка. Он никак не меньше 45 см. Сравните.

(Отредактировано автором: 19 января 2013 — 00:38)

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 19 января 2013 — 00:43
Post Id


УДАЛЁН











 Vist пишет:
Что именно там "пошарпано"? В каком месте нет винта? Где хоть один оголённый провод? Или Вам не понравилось, что провода проложены не под декоративными панелями? Так кому они нужны? Панели я имею в-виду. Экономия веса, всё на виду и легко доступно. Именно то, что требуется от экстремальной техники.
Вы слепой или издеваетесь? Смотрим внимательно на фото ещё раз. это космические технологии?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - AS11-36-5399Right.jpg
 

 Top
Гость
Отправлено: 19 января 2013 — 00:49
Post Id


УДАЛЁН











 Vist пишет:
А как должна выглядеть передовая техника? Поражать изысканностью интерьеров? Нет такая задача не ставилась. Повторюсь - посмотрите на любую другую передовую технику того времени. Военную, например. Посмотрите на интерьер "Союзов".
По поводу "Союзов". Вот фото модуля:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Высаживались ли Американцы на Луну? - Vostok_spacecraft-_cabin_layout.jpg
 

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 января 2013 — 00:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Andrew Vladoff пишет:
Вы слепой или издеваетесь? Смотрим внимательно на фото ещё раз. это космические технологии?
Я внимательно смотрю. Не наблюдаю:
- пошарпанности;
- отсутствия винтов;
- оголённых проводов.
Покажите.
Так же не заметил изложения Вашего понимания "космических технологий". В моём понимании, это обычные земные технологии, на которых летают в космос. Что на снимке, по-Вашему, не позволяет полететь в космос и почему?


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные конфликты, русско польские отношения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история