Высаживались ли Американцы на Луну?

Вот Вам еще вопросик)))))))

Отражатели.
Сразу возникает вопрос, а почему собственно 3 отражателя? Каждая бы "экспедиция" и поставила эти отражатели. Что скорее всего и было, но автоматика в двух "экспедициях", которая заменила на Луне АстронаХтов (Сервейр-Х) скорее всего не установила этот отражатель под таким углом, при котором можно было получить отраженный сигнал на Землю. Или вообще автоматический манипулятор уронил отражатель в лунную пыль ...и он естественно отражать ничего не смог.

Действительно почему 3, а не 6, как минимум? Знаю ответ - дорого, не выгодно, незачем, много веса занимают. Как обычно - плохому танцору что-то мешает)))

Чтобы доходчивей было - более неуклюжие движения, а не такие четкие.




У нас нормальные станции, а Скайлеб вымышленная. Могла быть только болванка, естесственно не обитаемая))) Отсюда и такие размеры гигантские.

Сейчас не могут американцы никакую построить, а Вы про 70-е годы сказки рассказываете.



Вы разве неправильно написали? По-моему было все правильно. Просто что-то не дописали.А если не правильно Вы написали, то подскажите где именно?

Тот фильм не смотрел. Не видел, что за трюки, а в шаре - Вы правильно писали - инерция))))



Вы разве не поняли, что на канале СТС приоткрыли завесу видеофокусов? Принципы остаются. Кстати, Ваш коллега, самый уважаемый - Леонов, тоже невольно поучавствовал в монтаже)))) Его первое возвращение из космоса в корабль показали не то, что было на самом деле, а ...выход, только под другим углом.





Это у Вас не диагноз, а состояние души. А если Вы и больны, то я не знаю чем))))




Может и еще как может. Вот только не с профи))))Поэтому я и не спорю с Вами)))




Я и не шутил. И Ваше мнение имеет значение не в размерах , а в последствиях))))




Вот такие объяснения точно не имеют никакого значения -

Согласен с Вами - шариковая ручка очень продвинутый инструмент - запустила двигатель LMа. Это не какой-то там отражатель , который будет просто место на Луне занимать и пылиться)))) Или счетчик Гейгера. А то вдруг он радиацию повыше, чем на Земле обнаружит)))



А Вы сами посмотрите тот же интернет. И убедитесь, что сейчас намного больше , чем в 70-х годах не верят в реальность полета человека на Луну.



Вас не устраивает аргумент - 6 полетов - 6 отражателей? Что в нем не так?

Аргументов есть очень много - тоже видео, только качественное, с демонстрацией настоящей ходьбы, прыжков в условиях пониженной гравитации, бросание, подкидывание различных предметов, реальных инструментов, типа бура, а не то, что нам показали и т.д...



На том фото отражатель находится в пределах 20 - 30 метров от LMа. Сами понимаете в условиях пониженной гравитации пыль от движков должна разлететься по скромным подсчетам за несколько сот метров.

А как по Вашему?




А Вас попросил. Вы ответили примерно 70 см. А можете Вы попросить Сергея Сергеевича измерить астронавта по той фото по его уникальной методике?



Конечно проходили. Наши чуть больше 6 часов, а американские более 8 часов. Это по заверениям NASA. По заверениям NASA они и человека когда-то 2 раза в год отправляли на Луну. И нужно им было тогда всего 6 лет. А сейчас, после 40 лет еще 15 - 20 )))))