|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда? |
| |
version1969  |
Отправлено: 13 сентября 2011 — 17:39 
|
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 4.08.2011
Репутация: 0
|
Fackel-36
Цитата: В невесомости камушки начали летать.
А в ящики упаковать не догадаться?
Цитата: NASA сказала, что это тень от волоска. Официально заявило!!!!!!!! А наш Леонов (не актер, космонавт))))) сказал, что Сернан ему сам сказал - Он (Сернан) написал пальцем на камне свою первую букву.
Оснований не верить NASA нет.
А вот Леонов - наглядно продемонстрировал в этом эпизоде лицо защитников аферы - Сернана вообще не было в этой экспедиции, где камень с буквой "С", Сернан вообще в другой летал.
Цитата: А пиндосам не верю изначально.
Как доказательство вранья такая позиция не годится - не является доказательством лживости лунной высадки то, что она должна быть лжива потому что американцы лживы.
Доказательствами могут являться только собственно факты и выводы из их анализа.
Цитата: Радиация на Луне есть, так как у Луны нет магнитных полей как у Земли.
Да, радиация выше - но выше - еще не значит смертельно выше.
Цитата: Перепады температуры на Луне примерно от - 120 до + 120.Это ученые так говорят.
Ученые не могут такую чушь говорить, так как в вакууме вообще нет никакой температуры, ни высокой, ни низкой. Температура - это средняя энергия движения частицы, а в вакууме их нет.
|
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 13 сентября 2011 — 23:32
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
version1969 пишет: А в ящики упаковать не догадаться?
У них места нет в этом LMе для того, чтобы присесть, а тут какие-то ящики еще. И я до сих пор не могу понять, как можно растянуть 2 гамака там, где только стоя можно находиться? В 2 яруса??))))))))))) Пиндосы оригиналы.
Пиндосам верить нельзя в принципе. Сначала они якобы Северный полюс покорили. Потом они в ВОВ победили. Потом на Луну "слетали". Затем как будто террористы 2 башни сломали и третье соседнее здание.
В фальсификацию полета на Луну можно верить и не требовать никаких доказательств, только потому, что Политбюро ЦК КПСС стало защищать пиндосов. Наши коммуняки действительно что-то такое натворили, что пришлось им идти на поводу у пиндосов. Я слышал версию, что Гагарин погиб не в самолете, а именно в полете на Луну. Типа он сам заявил, что он первый кто в космос полетел, значит первому ему и на Луне быть. Дыма без огня не бывает. А правду народу никогда и никто не скажет. Так же и пиндосы - типа были, а вы принимайте инфу такую какую нам подадут. А то что они и сейчас туда не могут лететь - это типа никого не касается.
version1969 пишет: Да, радиация выше - но выше - еще не значит смертельно выше.
От "рукотворной" радиации множества людей погибло - Нагасаки, Хиросима, Чернобыль... А эта радиация на порядки меньше той радиации, которая в открытом космосе.
И есть еще один момент, на который никто не может дать вразумительный ответ, включая "лунатиков"
Почему НИ ОДИН "лунатик" не поклялся на Библии, что он туда летал? Видно правда они верующие люди и бояться гнева божьего.
И в догонку еще такой вопрос. Почему ни один лунатик не написал книгу или мемуары о свем полете на Луну? |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 14 сентября 2011 — 07:25
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
version1969 пишет: Цитата: Перепады температуры на Луне примерно от - 120 до + 120.Это ученые так говорят.
Ученые не могут такую чушь говорить, так как в вакууме вообще нет никакой температуры, ни высокой, ни низкой. Температура - это средняя энергия движения частицы, а в вакууме их нет.
Вы полагаете, поверхность Луны днем не нагревается солнечным излучением, а ночью - не остывает? |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 14 сентября 2011 — 14:19
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Егоза пишет:
Поскольку сила тяжести на Луне составляет всего 1/6 от земной, то "рассчитанные на Луну" двигатели в условиях земного притяжения будут развивать недостаточную тягу.
Возможно, но не факт.
Потому что вся космическая техника делается с большим запасом по всем параметрам. Мощность двигателя должна иметь регулировку.
Но даже если допустить, что Вы правы, и лунный модуль не может летать на Земле, то существует другая возможность его испытания - невесомость: либо на орбите, либо искусственная в самолёте, при свободном падении.
(Добавление)
version1969 пишет:
Эта история, которую пытался разобрать еще "скептик.нет" , но ничего вразумительного придумать не смог:
Представляет интерес случай, происшедший на посадочном модуле корабля "Apollo-15". В разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды. По рекомендации с Земли астронавты вычерпали воду пакетами из-под пищи.
То есть модуль уже стоял на Луне, в нём произошла разгерметизация, и на твёрдую поверхность вылилась вода, которую собрали в пакеты?
Здесь вопрос в следующем: насколько большим было падение давления и температуры в модуле из-за разгерметизации?
Если это было незначительным, то история вполне правдоподобна.
Если значительным - надо знать точные значения этих параметров, и тогда по справочнику по физике можно легко определить в каком состоянии должна была быть вода при этих условиях. |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 14 сентября 2011 — 14:33
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
oleg_k111 пишет: ...вся космическая техника делается с большим запасом по всем параметрам.
Вовсе нет, поскольку это автоматически означает СЛИШКОМ БОЛЬШУЮ МАССУ.
oleg_k111 пишет: ...существует другая возможность его испытания... либо на орбите, либо... в самолёте, при свободном падении.
Как испытать в невесомости двигатели, "рассчитанные на Луну"? Какую силу тяжести они должны будут превысить своей тягой?
Насчет имитации пониженной силы тяжести в самолете - здорово... Что произойдет через секунду после включения испытываемых двигателей? |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 14 сентября 2011 — 14:43
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Fackel-36 пишет:
1 Официально заявило!!!!!!!! А наш Леонов (не актер, космонавт))))) сказал, что Сернан ему сам сказал - Он (Сернан) написал пальцем на камне свою первую букву. Своеобразный автограф оставил на "Луне"...
2 Радиация на Луне есть, так как у Луны нет магнитных полей как у Земли. Перепады температуры на Луне примерно от - 120 до + 120.Это ученые так говорят.
Теперь по поводу разлившейся воды - А вот эпизод из книги «Скульпторы лика земного» (М., Мысль, 1977): «Представляет интерес случай, происшедший на посадочном модуле корабля «Apollo-15». В разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды. По рекомендации с Земли астронавты вычерпали воду пакетами из-под пищи. Удивительно, но в полнейшем вакууме и космическом холоде вода не испарилась и даже не замерзла!»
1 Написать пальцем на камне невозможно.
Если он был покрыт слоем пыли - тогда ничего удивительного.
2 Да, у Луны нет магнитного поля. Но вы невнимательно прочитали мой пост.
Я сказал: по сравнению с радиацией на орбите, а не на Земле.
И ещё: вы неправильно понимаете, что такое радиация.
В космосе много различных частиц (космические лучи), но не все они являются радиацией, хотя для здоровья они, конечно, не полезны.
Луна, сама по себе, радиацию не излучает (в отличие от Солнца и Юпитера).
Поэтому радиационный фон на Луне не отличается от фона космоса в окрестности Луны.
Температура поверхности Луны не особо отличается от температуры обшивки космического корабля или скафандра космонавта, находящихся на ней или на лунной орбите.
Так что ваш скепсис опять не имеет по собой никаких оснований.
Я уже написал выше про воду.
Добавлю: кто сказал, что вода была в вакууме и космическом холоде?
Это подтверждается участниками полёта? Или сказано кем-то другим?
И ещё: вода не может одновременно испариться и замёрзнуть. |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 15 сентября 2011 — 12:35
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза пишет: Насчет имитации пониженной силы тяжести в самолете - здорово... Что произойдет через секунду после включения испытываемых двигателей?
Хорошо что вы задали этот вопрос. Вот ссылка на материал по теме. Это статья из рецензируемого научно-технического журнала. Вообще я очень советую вам зарегестрироваться на их форуме и попробовать подекламировать некие ваши размышления. Там есть серьезные умные люди. Попробуйте там свои силы, ради интереса.
http://www.popmech.ru/article/41...-nebom-i-zemley/
Fackel-36 пишет: пиндосы тупые!!!!!!!
Оу, товарищ, прежде чем такое декламировать не попробовать ли поднатаскать свои собственные знания, а? Особенно по физике!
Вообще не стоит повторять приколы об амерах времен Хрущева (тогда советских людей любили веселить ответами американцев на опрос "где находится СССР" . Сейчас как бы все совсем по-другому, умник!
-----
Vive la republique! |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 16 сентября 2011 — 08:13
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Airborn пишет: Егоза пишет: Насчет имитации пониженной силы тяжести в самолете - здорово... Что произойдет через секунду после включения испытываемых двигателей?
...Вот ссылка на материал по теме.
Вы невнимательны. oleg_k111, если я его правильно понял, писал о возможности испытать "лунные" двигатели в условиях "искусственной" невесомости, создаваемой на борту специально оборудованного самолета. Так что будет через секунду после включения испытываемых реактивных двигателей лунного модуля внутри самолета? |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 16 сентября 2011 — 11:17
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза пишет: Так что будет через секунду после включения испытываемых реактивных двигателей лунного модуля внутри самолета?
Все, я понял вас. Действительно это неисполнимо. И все же, Егоза, если вы смелый человек и твердо стоите на своих позициях (особенно вопросы относительно ВМВ), то я вас прошу и даже настаиваю чтобы вы зарегились на сайте популярной механики и в соответствующей теме "Оружие победы" озвучили свои соображения. А в другой теме "Китай против России" оставили свои мысли насчет того что вы высказываете здесь в ветке "Политика", "Современная история" и тд. Кстати обе ветки на попмехе находятся в разряде Топ-5, их легко отыскать на главной странице сайта, и там вы встретите много респондентов. Ветки очень популярны.
Fackel-36
Fackel-36 пишет: А вот что такой нации как американец нет Вы знали?
Согласно сталинским классическим определениям и согласно 230-летней действительности - есть! Хотя я не понимаю причем нация и полет на Луну? Просто хотите ущемить достоинство народа США? А зачем?
Fackel-36 пишет: За кого интересно Вы так заступаетесь? Пообщайтесь с нашими , кто жил в США . Услышите от них примерно тоже самое, что пиндосы тупые.
Я заступаюсь не за кого, а за что - за истину и справедливость. Равно как я заступаюсь за русских, когда на них возводят разную напраслину. Принцип тот же - историческая справедливость.
Я и сам жил в США и безусловно встречал недалеких людей (кои и у нас на Родине существуют в великом множестве), но это никак не дает мне или вам право оголтело заявлять чтоамеры тупые ибо это вздор! Конечно многие там не знают теорему Ферма. Ну и что? Это не обобщает всех. Но главное в другом - в США на данный момент сосредоточена мировая передовая наука и техника по большинству отраслей, сильнейшие университеты и исследовательские центры (которые не просто обучают студентов, а регулярно вводят и совершают научно-технические инновации и открытия). И тд.
Fackel-36 пишет: А вот физику нужно было учить тем, кто фальшивку про полет на Луну сочинил. В те годы такая брехня проходила на ура. Сейчас время все поставило на свои места.
Это общая фраза. А вот есть ваша более частная:
Fackel-36 пишет: Вот меня и интересует, как можно практически в вакууме и невесомости вода так себя вести. Собралась на полу . Немного летать она должна по идее. И если холодно, то замерзнуть.
Во-первых на Луне нет невесомости, и вода справедливо опустилась. Во-вторых, в модуле нет вакуума и арктических температур - модуль обитаемый, незабывайте. После разгерметизации он быстро приводится в исходное состояние. Вот ваши слова, на основании которых я вам указал на недостатки в познании.
Вообще на счет Луны помимо видеоматериалов есть как бы официальные доклады, образцы грунта, фотографии, свидетельства космонафтов. Если вы или Волкон сейчас скажете что это все подделка, то вам придется это доказать.
-----
Vive la republique! |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 16 сентября 2011 — 11:24
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Airborn пишет: ...чтобы вы зарегились на сайте популярной механики и в соответствующей теме "Оружие победы" озвучили свои соображения.
Схожу посмотрю для начала... Хотя мне и на этот форум времени едва хватает... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
