|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Высаживались ли Американцы на Луну? , фальсификация или правда? |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 5 октября 2011 — 20:05
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: А это что за бред?
Вот и спросите у защитников, что они за бред несут с использованием "лунных" съемок. Как раз они выгораживали NASA куда пленки пропали.
Про размеры снаряженных астронавтов - нестыковочка у Вас выходит. Пусть рост в скафандре будет в среднем 180см, а не 2 метра. На спине висит куча приспособ для жизнедеятельности астронавта. Ну никак не меньше 50 см, спереди кинокамера . Тоже не меньше 50 см. Вот Вам метр минимум. Прибавьте сюда объемы грудной клетки самого астронавта и скафандра. Согласитесь, меньше 1,5 метра не получается.
Теперь этим двум астронавтам нужно не менее 3,5 - 4 метров свободного пространства. . Примерно конечно же. И даже Ваши размеры 2,35 не позволяют поместиться двум астронавтам.
Про армию Вы не угадали. Я действительно служил. Кстати в хим войсках. И действительно ОЗК мы одевали в кабинах авто. У нас получалось на отлично, так как это наша "родная" одежда. В ОЗК даже бычки хоронили.
А как объяснить тот факт, что LM ни разу не взлетел и не приземлился при испытаниях на земле, а на "Луне" как в сказке. Хотя даже сейчас нет проверенных технологий мягкой посадки и взлета с человеком на борту?
|
| |
|
Vist  |
Отправлено: 5 октября 2011 — 21:57
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Вот и спросите у защитников, что они за бред несут с использованием "лунных" съемок. Как раз они выгораживали NASA куда пленки пропали. Да нет, болезный... Меня не интересуют никакие "защитники". Меня даже тема эта давно не интересует. Меня интересуешь только ты. А точнее - поведенческие мотивы сетевых тролей. Так что - ляпнул что-то - отвечай.
Fackel-36 пишет: Про размеры снаряженных астронавтов - нестыковочка у Вас выходит. Стыковочка. Я пользуюсь реальными данными.
Fackel-36 пишет: Пусть рост в скафандре будет в среднем 180см, а не 2 метра. На спине висит куча приспособ для жизнедеятельности астронавта. Ну никак не меньше 50 см, спереди кинокамера . Тоже не меньше 50 см. Вот Вам метр минимум. Прибавьте сюда объемы грудной клетки самого астронавта и скафандра. Согласитесь, меньше 1,5 метра не получается. Что-то Вы раньше про объёмы говорили, а теперь на линейные размеры перешли? Вот это - нестыковочка. А про размеры ранцевой системы и камер - почитайте. Не нужно бредить.
Fackel-36 пишет: Теперь этим двум астронавтам нужно не менее 3,5 - 4 метров свободного пространства. Снова, Вы про какие метры заговорили? Кубические? Квадратные? Линейные? И из какого пальца "3,5 - 4" высосали?
Fackel-36 пишет: И даже Ваши размеры 2,35 не позволяют поместиться двум астронавтам. Ещё раз: указанные размеры приблизительно соответствуют размерам купе-боковушки плацкартного вагона. Видели когда-нибудь такие? Там два человека не помещаются? В голове у Вас что-то не помещается...
Fackel-36 пишет: Про армию Вы не угадали. Я действительно служил. Кстати в хим войсках. Тогда - понятно. В отличие от птицы-говоруна, химик умом и сообразительностью отличается не всегда.
Fackel-36 пишет: А как объяснить тот факт, что LM ни разу не взлетел и не приземлился при испытаниях на земле, а на "Луне" как в сказке. Вам уже объясняли. Ссылки давали. Ну да ладно, для особо одарённых не жалко повторить. Взлёт и посадка ЛМ в земных условиях невозможны по причине большей в шесть раз силы тяжести. Испытания проводились на околоземной орбите (5-й Аполлон - в беспилотном режиме и 9-й - в пилотируемом) и на окололунной (10-й). А на Земле, для тренировок пилотов, использовались летающие стенды с гораздо более мощными реактивными двигателями.
Fackel-36 пишет: Хотя даже сейчас нет проверенных технологий мягкой посадки и взлета с человеком на борту? Да что Вы говорите! А про СВВП Вы ничего не слышали? Они в управлении не легче ЛМ. Кстати, и в Союзе был летающий стенд, аналогичный американским. "Турболёт" назывался. Не слыхали? Ай-я-я-яй!!! А всё туда же - лезете рассуждать о чём понятия не имеете... |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 5 октября 2011 — 23:38
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: ВЫ только грубите. Это так поступают те, у кого доказательной базы не хватает. Доказательной базы у меня хватает. С этим проблемы только у Вас. Одни голословные утверждения. И полное игнорирование доводов оппонентов. А грублю я для того, чтобы это Вас задело и Вы, наконец-то прочитали бы что-то по теме.
Fackel-36 пишет: Астронавт имеет размеры как в квадратных измерениях, так и в кубических. Смотря что замерять. Так я и спрашивал - что Вы там намерили? Полтора куба, или полтора квадрата? Или это астронавт в толщину такой? Вы уж определитесь...
Fackel-36 пишет: Так в LM два астронавта в полной экипировке не влезут. Они и в целое -то купе вряд ли войдут. На Земле - с большим трудом. Точнее - ценой длительных тренировок. А в условиях лунной силы тяжести - достаточно легко. Вы с единицами измерения не в состоянии разобраться, цифры, которые приводите не можете объяснить, куда Вам выводы-то делать? Реально оцените свои способности.
Fackel-36 пишет: И даже если поверить, что NASA тогда смогло осуществить такие маневры - расстыковка, разворот, стыковка (потому что сейчас у них нет таких технологий), то лунный модуль не производил посадку на Луну и , соответственно злет с нее. Вы, конечно, не поверите, но первый корабль, способный маневрировать запустили американцы. И первую стыковку в космосе произвели американцы. Кстати - Армстронг, тот самый. Ещё на "Джемини-8". К первому полёту на Луну у них было, ЕМНИП, 8 стыковок. Для справки: у нас к тому времени - одна. Так что технологии у них таки были. Ну а "не производил посадку на Луну" - это чисто в Вашем стиле - тупо вякнуть и не приводить никаких доводов. Просто Ваше мнение здесь уже никого не интересует. Цена ему - ноль. Интересно другое - как помутились Ваши мозги? Неужели достаточно было одного опуса недоумка Кейзинга? Будьте осторожней - вы легко подвержены зомбированию!
Fackel-36 пишет: В конце шестидесятых КПСС могло приказать - верить в это. КПССу-то это зачем нужно было?
Fackel-36 пишет: Хотя сами понимаете, что это вранье. Я понимаю только, что у Вас серьёзные проблемы с мозговой деятельностью. Возможно служба в химических войсках?... |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 9 октября 2011 — 22:22
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: ак я и спрашивал - что Вы там намерили? Полтора куба, или полтора квадрата? Или это астронавт в толщину такой? Вы уж определитесь...
Этого я от Вас хотел добиться. Попробую еще раз.
Объем свободного пространства внутри LMа 4,5 куб. метра (NASA)
Я привел примерные цифры этого объема 1,5 метра * 1,5 метра * 2 метра = 4,5 метра. Это ширина, длина, высота.
Это размер обычного лифта.. Примерно, конечно.
Так вот вот вопрос - как можно в эти размеры - 1,5*1,5*2 - (они конечно могут немного отличаться , например 1,6*1,6*1,8 или что-то близкое) поместить двух астронавтов в полной экипировке!!!! И как они могут там спать в гамаках?
Vist пишет: Доказательной базы у меня хватает. С этим проблемы только у Вас. Одни голословные утверждения. И полное игнорирование доводов оппонентов.
Вот покажите свою свою доказательную базу, а не грубость и не голословные утверждения, с полным игнорированием доводов оппонентов.
Vist пишет: КПССу-то это зачем нужно было?
Если КПСС (точнее ее верхушка) приказала всем верить в сказки о полетах на Луну, значит это было нужно. Для чего? Я сам бы хотел узнать.
oleg_k111
Извините, что я Вас заставил устать, не хотел. Нечаянно получилось
(Добавление)
Vist пишет: Ну а "не производил посадку на Луну" - это чисто в Вашем стиле - тупо вякнуть и не приводить никаких доводов
Почитал литературу. Нигде не нашел, чтобы LM совершал посадку на Луну и взлет с нее в автоматическом режиме.
Теперь Ваша очередь не тупо вякнуть и привести доводы ! |
| |
|
Сергей Сергеевич  |
Отправлено: 12 октября 2011 — 21:13
|
старший сержант


Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011
Репутация: 1

|
Fackel-36 пишет: Airborn На серьезном техническом уровне уже доказано, что полетов не было.
Вы не могли бы напомнить эти серьезные технические доказательства?
Цитата: NASA не может убедительно, что-либо в свое оправдание сказать. Отмалчивается и все.
А разве кто-то спрашивал у НАСА?
Цитата: Я спросил, как можно в 4,5 куб. метра вместить двух снаряженных астронавтоа
А в чем, собственно, проблема? По высоте влазят, по ширине влазят, даже по длине. Что вас смущает? |
| |
|
Сергей Сергеевич  |
Отправлено: 12 октября 2011 — 22:20
|
старший сержант


Сообщений всего: 176
Дата рег-ции: 12.10.2011
Репутация: 1

|
Fackel-36 пишет: Они могут только по высоте вдвоем войти. По ширине и длине двое не умещаются так , чтобы нормально стоять, управлять аппаратом.
Ширина жилого цилиндра около 2 с лишком метров, длина - 1,07. В плечах астронавты будут где-то 0,5 метра, в толщину вместе с PLSS тоже около того.
Так в чем у вас проблема-то? Вы можете свою точку зрения конкретно озвучить, или нет?
Цитата: И уж тем более вдвоем спать в гамаках.
А они точно оба спали в гамаках? МОжет, только один? Я не знаю, расскажите с цитатами.
Цитата: Вот почитайте, про тот же LM.
Довольно таки интересно написано.
Мне неинтересно. Но вы можете что-то спросить, что вам там непонятно.
Цитата: Не могла лететь неиспытанная к Луне.
Вся ракета и испытанная не могла лететь к Луне  К Луне летела только её последняя ступень, а у ней за спиной два удачных испытания
Цитата: Из двух первых полетов, можно сказать. 1,5 раза неудачные.
Расскажите, как вы насчитали 1,5
И вы не ответили на мой вопрос: Вы не могли бы напомнить эти серьезные технические доказательства, о которых вы говорили? |
| |
|
|
|
| |
| |