|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 5 мая 2013 — 14:23 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Дормидонт пишет: Люди примитивно думают что звезды это приклеенные к небесной тверди фонарики, на самом деле это крохотные дырочки, куда протискивается душа в райский свет. Дормидонт пишет: а полеты на Луну это не более чем фикция, прикрытие. Нееее, не научно... Луна - не крохотная дырочка, а огромная дырища. Вполне логично, что внеочередники именно к ней стремятся. И успешно.
|
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 5 мая 2013 — 14:26
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
Vist пишет: чем больше дырочек в ней наковырять - тем больше газов уйдёт в небытие, так ведь?
Вы частично уловили суть, но в первую очередь чем больше наковырять дырочек тем больше появится новых созвездий. Это же очевидно... Конечно путем продырявливания небесной тверди можно частично решить проблему накопления в Поднебесном мире андрогенных газов. однако нужно понимать что на сегодня недоказанным является возможность Небесной тверди к самовосстанавлению, а значит дырочки будет уже не заделать. Попытки запуска ракет и прочая андрогенная активность ведет к разрушению Небесной тверди, а значит может произойти непоправимое. Странно что до сих пор не образовано Общество по защите Небесной Тверди.
(Добавление)
Vist пишет: Луна - не крохотная дырочка, а огромная дырища.
Как может отверстие такого размера перемещаться за одни сутки по всему Куполу Небес?  Давайте без выдумок и отсебятины, тут у нас серьезная ветка, давайте понаучнее подходить к вопросу. Я слышал даже бред про что луна это шар который катается по небосклону. Это же бред Если бы Луна была шаром и каталась по небесному куполу, то мы бы видели все ее стороны, а мы видим только одну. Значит логично что Луна она навроде тарелки... |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 5 мая 2013 — 15:06
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Чивас пишет: Как может отверстие такого размера перемещаться за одни сутки по всему Куполу Небес? Чивас пишет: Это же бред Если бы Луна была шаром и каталась по небесному куполу, то мы бы видели все ее стороны, а мы видим только одну. Значит логично что Луна она навроде тарелки... Чивас пишет: Давайте без выдумок и отсебятины, тут у нас серьезная ветка, давайте понаучнее подходить к вопросу. |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Дормидонт |
Отправлено: 5 мая 2013 — 15:46
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
Vist пишет: Дормидонт пишет: Люди примитивно думают что звезды это приклеенные к небесной тверди фонарики, на самом деле это крохотные дырочки, куда протискивается душа в райский свет. Дормидонт пишет: а полеты на Луну это не более чем фикция, прикрытие. Нееее, не научно... Луна - не крохотная дырочка, а огромная дырища. Вполне логично, что внеочередники именно к ней стремятся. И успешно.
С луной как раз мне все понятно - это типа интерактивная голографическая камера ( типа большого перископа)- боженька наблюдает за грехами человеческими, в том числе программой Апполон. Ученые говорят типа всевидящего ока Саурона. Естественно всегда повернуто одной стороной, глаз не может смотреть себе взад. И может правильно некоторые думают что нельзя на Луну приземлиться, как на голограмму сесть.
Есть другая проблема - как звезды превращаются в черные дыры. Может это филейная часть слонов пытающихся пролезть на тот свет через игольное ушко как верблюды. |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 5 мая 2013 — 17:17
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
Дормидонт пишет: Может это филейная часть слонов пытающихся пролезть на тот свет
Слонов которые сменили черепахи? Vist пишет: Ну не станете же Вы утверждать, что Земля, плавающая в Окияне может оставаться совершенно неподвижной? Да ещё и покоясь на трёх китах!
Как может Земля плавать в Океяне если при резко отрицательных температурах
океан просто замерзнет а у китов нет панцирей против радиации? К тому же исходя из ненаписанной теории Допплера киты если их собрать вместе обязательно расплывутся.... |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 5 мая 2013 — 22:57
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Дормидонт пишет: Реальность, которая у нас перед носом. Весь мир знает про полеты астронавтов, в том числе на Луну,
Реальность? Сказки - да! Весь мир знает про фальсификацию США о полетах человека на Луну. А Вы разве не знаете этого?
Дормидонт пишет: Вы не верите что "земля круглая", вот мне и интересно - почему не хочете верить.
Это Ваше личное утверждение. Разве Вы задавли мне вопрос о форме Земли? Вы по пути опровергателя Виста пошли.
Дормидонт пишет: Какие-то странные фантазии насчет Гагарина, на самолете чтоль на Луну летал?
Это один из возможных вариантов гибели Гагарина. Как на самом деле погиб Гагарин никто точно не знает.
Может кто и знает. Но это тайна за семью печатями
(Добавление)
Vist пишет: Это же бред Если бы Луна была шаром и каталась по небесному куполу, то мы бы видели все ее стороны, а мы видим только одну. Значит логично что Луна она навроде тарелки...
Это научно установленный факт. Подтверждённый шестью миссиями "Аполлонов"
Опровергатели уже стали доказывать , что Луна - навроде тарелки?)))) Астронахты видели?)))
Про количество лживых миссий надо будет уточнение))) Явно их не 6 было, а несколько больше)))
Брехать не пахать))) |
| |
|
| Дормидонт |
Отправлено: 6 мая 2013 — 09:45
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
Чивас пишет: Дормидонт пишет: Может это филейная часть слонов пытающихся пролезть на тот свет
Слонов которые сменили черепахи?
Небесная твердь имеет крохотные дырочки (туннели) на тот свет - они нам кажутся звездами, но слонам трудно пролезть и звезды иногда превращаются в черные дыры - не дай бох туда попасть - это круче ада.
(Добавление)
Fackel-36 пишет:
Реальность? Сказки - да! Весь мир знает про фальсификацию США о полетах человека на Луну. А Вы разве не знаете этого?
Это Ваше личное утверждение. Разве Вы задавли мне вопрос о форме Земли? Вы по пути опровергателя Виста пошли.
Это один из возможных вариантов гибели Гагарина. Как на самом деле погиб Гагарин никто точно не знает.
Может кто и знает. Но это тайна за семью печатями
(Добавление)
А вот это уже не надо - это называется передергивать. Во всем мире это общепризнанные факты и Ваши " Весь мир знает"- это не более чем Ваши фантазии, и если Вы идете против здравого смысла - это и Вам надо доказывать.
И на россиян не надо ссылаться - нашу толпу более 70 лет держали в невежестве
и сейчас она остается еще в невежестве. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 6 мая 2013 — 13:58
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Дормидонт пишет: Во всем мире это общепризнанные факты
Ложь фактами назвать нельзя! У США до сих пор большие проблемы с выводом человека в обычный космос. Это факт! А куда им до Луны)))
Дормидонт пишет: Весь мир знает"- это не более чем Ваши фантазии, и если Вы идете против здравого смысла - это и Вам надо доказывать.
Здравый смысл заключен в том, что даже сейчас невозможно доставить человека на Луну и вернуть его обратно живым и здоровым.
А вот любители американского вранья идут против этого смысла. Поэтому их и называют ОПРОВЕРГАТЕЛЯМИ.
Тут была куча адвокатов НАСА. Некоторые до сих пор тут о разных ненужностях разговаривают. И все эти горе адвокаты - опровергатели остались с утертым носом)))
Чивас пишет: опровергатели чего?
Опровергатели истины - полет человека на Луну и возращение его на Землю невозможен на данном этапе развитии человечества!
Чивас пишет: И что как не тарелка есть Луна? Вам же привели вполне научное объяснение данной формы луны.
По американским меркам Луна - действительно тарелка))) Если бы астронавты летали вокруг Луны, то заметили бы, что Луна - больше напоминает шар))), чем тарелку!
А теперь научно объясните почему форма Луны - тарелка?))) |
| |
|
| Дормидонт |
Отправлено: 6 мая 2013 — 18:16
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
Fackel-36 пишет: Дормидонт пишет: Во всем мире это общепризнанные факты
Ложь фактами назвать нельзя! У США до сих пор большие проблемы с выводом человека в обычный космос. Это факт! А куда им до Луны)))
Дормидонт пишет: Весь мир знает"- это не более чем Ваши фантазии, и если Вы идете против здравого смысла - это и Вам надо доказывать.
Здравый смысл заключен в том, что даже сейчас невозможно доставить человека на Луну и вернуть его обратно живым и здоровым.
А вот любители американского вранья идут против этого смысла. Поэтому их и называют ОПРОВЕРГАТЕЛЯМИ.
Тут была куча адвокатов НАСА. Некоторые до сих пор тут о разных ненужностях разговаривают. И все эти горе адвокаты - опровергатели остались с утертым носом)))
А это уже жульничество, выдавать белое за черное - говоря о фактах как о лжи без всяких доказательств. А почему Вам хочется жульничать. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 6 мая 2013 — 18:58
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Дормидонт пишет: нашу толпу более 70 лет держали в невежестве и сейчас она остается еще в невежестве. Это Вы напрасно. Современное невежество никак не связано со временами СССР. Тогда невежество было редкостью. Незнание, ложное знание - невежеством не являются. Главным признаком невежества есть полное неприятие научных методов познания.
Дормидонт пишет: А вот это уже не надо - это называется передергивать. Во всем мире это общепризнанные факты и Ваши " Весь мир знает"- это не более чем Ваши фантазии, и если Вы идете против здравого смысла - это и Вам надо доказывать. Это Вы тоже зря. Начну издалека. История опровержения американской лунной программы насчитывает уже 45 лет. Само-собой, сложилась уже и некая периодизация этого "движения". Первый этап я называю "скептическим". Он характерен акцентом на технические вопросы. Вот тогда опровергатели, действительно, имели полное право называть себя скептиками. Недоверие было вызвано исключительно недостатком информации. В это время NASA ещё реагировало на вопросы скептиков. Следующий этап - "конспирологический". Желающие уже смогли получить необходимую информацию, но масла в огонь подлили определённого толка "писатели". Чутко отслеживая коньюнктуру, они живо сообразили, как можно делать деньги на конспирологии. Серьёзная литература в конце 70-х спросом пользовалась не особо, зато "сенсации", "заговоры", "разоблачения" - уходили как горячие пирожки. Вот и подвизались на этой благодатной ниве такие деятели, как Рене, Кейзинг, Уайт и иже с ними. Зерно попало в благодатную почву общего снижения уровня образованности на Западе, с поднятием "железного занавеса" занесло его и к нам. Ну а с распадом СССР начался третий этап опровергательского движения. Это уже чисто идеологический этап. К науке и технике он имеет весьма опосредованное отношение. Началась эпоха Интернета, стало широкодоступным море информации. На все вопросы опровергов находились документальные подтверждения. Любая версия NASA-фобов не сросталась без одного звена. Это звено легко нашлось в предыдущем этапе - конспирологическая теория сговора. Без немотивированного обливания помоями советского руководства, учёных, инженеров и космонавтов все версии "нелетания" рушились не успев сформироваться. Тут, наряду с невежеством, уже другая, не менее благодатная почва появилась - причудливая смесь реваншизма, национализма, антиамериканизма, антисемитизма и ещё нескольких "-измов". К науке и технике доказываение "аферы" перестало иметь вообще какое-либо отношение.
Вот поэтому, говорить НеПрохожему про "факты", "здравый смысл" и "доказывание" - совсем пустое дело.
Дормидонт пишет: А это уже жульничество, выдавать белое за черное - говоря о фактах как о лжи без всяких доказательств. А почему Вам хочется жульничать. Ну так... Опровергатели лунной программы бывают трёх видов:
- незнайки;
- жулики;
- больные.
Наш НеПрохожий - един в трёх ипостасях. Что и доказывает успешно суперактивной деятельностью на нескольких форумах Рунета. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
