|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 3 июня 2013 — 15:22
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Дурдом на выходных.
Так что там с нормами радиационной безопасности? Не нашёл или "угадал все буквы, но не смог назвать слово" (в нашем случае - цифры)?
|
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 4 июня 2013 — 09:03
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
"Но подождите", — скажете вы, — "НАСА имеет весомые доказательства достоверности полётов на Луну. У них, например, есть фильм, снятый на Луне и переданный в прямом эфире непосредственно на наши телевизоры".
Так как мы обсуждаем эту тему, я должен отметить, что прямая телепередача с Луны была ещё одной инновационной технологий 1960-х годов. Более чем два десятилетия спустя у нас будут проблемы с прямым эфиром из пустынь Ближнего Востока, но в 1969 году мы могли транслировать это дерьмо с Луны и ни единого технического сбоя!
Однако как оказалось на самом деле, у НАСА больше нет всех съёмок прогулок по Луне. По правде говоря, у них их совсем нет. По данным агентства все ленты были потеряны ещё в конце 1970-х годов. Все 700 коробок. Как сообщает агентство Рейтер, 15 августа 2006г. "правительство США потеряло оригинальную запись первой высадки на Луну, в том числе знаменитую фразу 'маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества' астронавта Нила Армстронга... 'Знаменитый выход Армстронга на лунную поверхность, который видели миллионы зрителей 20 июля 1969 года, является одной из телепередач, которую НАСА не удалось найти за годы поисков', — сказал пресс-секретарь Грэй Хоталуома. 'Мы не видели их довольно долгое время. Мы искали больше года, и они не нашлись', — сказал Хоталуома ... В целом, отсутствует около 700 коробок телепередач лунных экспедиций Аполлона".
Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
Так Леонов развеял опроверг слухи или подтвердил их?)))
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Вот незадача - а как же насчет экспромта первой фразы о маленьком шаге?))))
И где их "прямая трансляция", того же прилунения , например?)))
А вот где -
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Для опровергателей достойнейшее объяснение!!!
Почему серый фон никогда не менялся на цветной пленке?))) Какие спецы в Голливуде. Все съемки одним цветом. Надо же так было угадать))) |
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 4 июня 2013 — 10:06
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Fackel-36 пишет: "Но подождите", — скажете вы...................
А вопросы личного характера Вам можно задавать? |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 4 июня 2013 — 20:18
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
STiv пишет: ранее ты был строителем подводных лодок, на этом форуме вдруг космонавт. Мистер специалист по "дыркам" так сколько же модификаций ??? Цифирь в студию? Святич пишет: А я-то думал что он только по куме чудит... А выходит прям многостаночник
Не по-мужски как-то... Я, если считаю вас в чём-то неправыми - раскрываю это подробно. Т.е. - отвечаю за свои слова. Например, если я сказал, что STiv не в состоянии понять даже текст, который он цитирует, то тут же и показываю, что:
- он не смог уловить, что при общей дозе более 1 зиверта и суточной 1,8 миллизиверта, это соответствует длительности экспедиции 1000/1,8=555 суток;
- при длительности лунной экспедиции 10 сут доза составит 18 миллизивертов.
Т.е. - вполне понятно, почему я считаю его невежей. Святичу я тоже изложил суть моих сомнений относительно его компетентности, как "боеприпасника", вполне развёрнуто. А что у вас? Чисто бабский трёп. Ну, если я назывался "строителем подводных лодок" - покажи где. Цитатку приведи, благо искать ту "дискуссию" не нужно, ссылка уже дана. Если я назывался "космонавтом" - ещё проще найти этот момент. Если я в этой теме "начудил" - покажи где, с цитаткой, опять же... Отвечайте уже за свои слова, если не бабы... |
| |
|
Святич  |
Отправлено: 5 июня 2013 — 00:18
|
майор


Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]

|
Vist пишет: Святичу я тоже изложил суть моих сомнений относительно его компетентности, как "боеприпасника", вполне развёрнуто.
Угу. На уровне "чушь", "бред" и т.д. А как только я задал конкретные вопросы кое-кто тихо срыл из темы... ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 5 июня 2013 — 00:40
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Святич пишет: Угу. На уровне "чушь", "бред" и т.д. А как только я задал конкретные вопросы кое-кто тихо срыл из темы... Не надо врать, все ходы записаны. Там было достаточно обоснований. Где, хоть капелька, обоснования Ваших претензий? Нет её. Чисто бабский наезд. И не "срыл тихо", а объявил во всеуслышание, что Вы мне неинтересны. На вопросы других участников обещал ответить. Только их не последовало, ибо - с Вами всё ясно. |
| |
|
|
|
| |
| |