Сообщений всего: 9994
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
STiv пишет:
Я знавал случаи когда дембеля , которые по дороге домой , что то натворили, сидели на армейских гауптвахтах по пути следования. И задерживали их не менты, а военные патрули. А в случае задержания ментами их передавали в руки вояк.
Вы служили во времена, когда домой из армии возвращались в гражданской одежде?
Приказом МО СССР № 150 от 24.08.1984 г. было объявлено Положение о прохождении действительной срочной военной службы солдатами, матросами, сержантами и старшинами в армии и военно-морском флоте. Гражданин считался состоящим на действительной срочной службе со дня явки в военкомат для отправки в воинскую часть. Окончанием службы считался день получения военнослужащим документов от воинской части об увольнении в запас.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Вы служили во времена, когда домой из армии возвращались в гражданской одежде?
Гражданка была с собой. В поезде ехали в гражданке.
alexeybo пишет:
Приказом МО СССР № 150 от 24.08.1984 г. было объявлено Положение о прохождении действительной срочной военной службы солдатами, матросами, сержантами и старшинами в армии и военно-морском флоте. Гражданин считался состоящим на действительной срочной службе со дня явки в военкомат для отправки в воинскую часть. Окончанием службы считался день получения военнослужащим документов от воинской части об увольнении в запас.
Так вот я вам могу сказать, что знал ребят которые просидели почти месяц на гарнизонной гауптвахте, после того как поехали будучи дембелями , в другую часть и там напились. Т.е. формально гражданские лица(!) получили наказание от гарнизонного суда. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 30 ноября 2017 — 21:35
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Мне кажется, что серьёзное обсуждение ситуации с отказом от принятия присяги носит чисто гипотетический характер. Думаю, что все участвующие в обсуждение темы уже посмотрели инеты, чтобы убедиться в практическом отсутствии подобных прецедентов.
Ну и ещё пять копеек в тему. При отказе от принятия присяги человек ставит себя в положение изгоя. Если бы ему грозили карами только командиры - это ещё полбеды, но важнее то, что он поставит себя сразу в самое хреновое положение перед всеми остальными солдатами. (Добавление)
alexeybo пишет:
Вы служили во времена, когда домой из армии возвращались в гражданской одежде?
Приказом МО СССР № 150 от 24.08.1984 г
В гражданке многие уходило. Патрули на вокзалах к таким не докапывались. А вот до кого докапывались - так это до тех, кто в дембельском наряде домой ехал, т.к. это "военнослужащий одет не по уставу".
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
LVZh
Отправлено: 1 декабря 2017 — 10:32
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
STiv пишет:
Так вот я вам могу сказать, что знал ребят которые просидели почти месяц на гарнизонной гауптвахте, после того как поехали будучи дембелями , в другую часть и там напились. Т.е. формально гражданские лица(!) получили наказание от гарнизонного суда. Подмигивание
Так они ещё легко отделались -- пробраться на территорию воинской части, будучи гражданским лицом, и учинить там "хулиганку", так это на реальный срок тянет.
Видимо приняли во внимание, что народ только что погоны снял... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Гот
Отправлено: 1 декабря 2017 — 11:56
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
LVZh пишет:
будучи гражданским лицом, и учинить там "хулиганку", так это на реальный срок тянет.
У нас прапора напивались, некоторые даже в то время, когда находились в наряде помпомдежами по части. Но ни разу ни кого из них на губу не оправляли. В общем, такие залёты предпочитают не афишировать, т.к. потом начальство может спросить с командира части почему у него такой бардак. А вот "партизан" за пьянку на губу отправляли, т.к. они временные и чужие. Хотя формально их скорее тоже к гражданским отнести можно.
LVZh
Отправлено: 1 декабря 2017 — 12:07
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Гот пишет:
LVZh пишет:
будучи гражданским лицом, и учинить там "хулиганку", так это на реальный срок тянет.
У нас прапора напивались, некоторые даже в то время, когда находились в наряде помпомдежами по части. Но ни разу ни кого из них на губу не оправляли. В общем, такие залёты предпочитают не афишировать, т.к. потом начальство может спросить с командира части почему у него такой бардак. А вот "партизан" за пьянку на губу отправляли, т.к. они временные и чужие. Хотя формально их скорее тоже к гражданским отнести можно.
Одно дело, когда "свои" нарушают. За такое их начальство может серьёзно получить по шее. Такие случаи обычно спускают на тормозах или наказывают своими средствами.
И совсем другое, когда дело касается посторонних. Тут, если всё правильно оформить, можно и поощрение заработать.
Хотя в данном случае (демблей посадили на местную губу, а не передали органам), на мой взгляд, сыграло то, что их поймали не при попытке проникновения на территорию части, а во время пьяного дебоша, т.е. могли найтись и соучастники из личного состава части. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
STiv
Отправлено: 1 декабря 2017 — 13:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
LVZh пишет:
Хотя в данном случае (демблей посадили на местную губу, а не передали органам), на мой взгляд, сыграло то, что их поймали не при попытке проникновения на территорию части, а во время пьяного дебоша, т.е. могли найтись и соучастники из личного состава части.
В данном случае сыграла роль, то что они были из одного рода войск и приехали через пол страны встречать таких же дембелей. с которыми в учебке начинали службу.
У нас был случай, дембель на станции отметелил патруль, в патруле были понтонщики. Они обычно сидели тихо но иногда ......выеживались. Последствия- сломанная рука и челюсть, сотрясение мозга...Парень , что бы не попасть на зону был отправлен на принудительное лечение. При чем ему предложили на выбор : дисбат (?) или дурка.
На гарнизонной губе у нас сидели все. Были и офицеры и прапора и срочники. Сам ходил в караул в гарнизонку видел и как и кто сидел. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
LVZh
Отправлено: 1 декабря 2017 — 14:51
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
STiv пишет:
В данном случае сыграла роль, то что они были из одного рода войск и приехали через пол страны встречать таких же дембелей. с которыми в учебке начинали службу.
Что и требовалось доказать -- спустили на тормозах для своих. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
