военный сленг , лексика артиллериста периода Великой Отечественной войны
1Bot
Отправлено: 24 апреля 2010 — 00:11
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
galka
Кстати Галина ( я не ошибся?).. На форуме идет конкурс и Вы пока лидируете!
Вы можете получить приз в 700 руб, если Ваша тема соберет больше всего ответов.
http://istorya.pro/topic.php?forum=4&topic=9&v=l#1271596888 ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Военная экономика всё, что связано с экономической составляющей войны
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4
admin пишет:
Ваша тема
спасибо. это уже наша тема! на всех и "раздавим", если что. вопросы вот только остались не по теме, увы. не могу найти ряд городов немецких ни на карте, нигде,
где был наш герой (Добавление)
Еще одна аббревиатура в тексте: "7 ноября. День Октябрьской рев[олюции]. 27-ю годовщину встречаю в упорных боях с врагом по очищению Прибалтики. П.О. Курляндия".
Надо полагать П.О. - это Прибалтийская операция 1944 г. или есть другие варианты?
Гость
Отправлено: 24 апреля 2010 — 01:04
Не зарегистрирован!
galka пишет:
Надо полагать П.О. - это Прибалтийская операция 1944 г. или есть другие варианты?
п.о.
курляндский полуостров, ну ёмаё.
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
galka
Отправлено: 24 апреля 2010 — 02:11
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4
Гость пишет:
курляндский полуостров, ну ёмаё.
простите, уважаемый, а на какой карте Вы его нашли? Курляндия, она же Курземе до 1917 г. - историческая область в западной части Латвии, насколько я знаю (Добавление)
Быть может, это Прибалтийский округ. кто знает военные округа в 1944 г.?
nemesis
Отправлено: 24 апреля 2010 — 09:39
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
galka пишет:
Быть может, это Прибалтийский округ. кто знает военные округа в 1944 г.?
отнюдь. эт действительно "ПолуОстров Курляндия" ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 24 апреля 2010 — 11:31
УДАЛЁН
Работая над одними мемуарами неплохо поверять их другими. Есть книга Шатилова, второго и последего командира 150 дивизии, он описывает, что в тот день немцы организовали удачный контрудар по позициям дивизии, правда на участке другого полка, не там, где служил наш автор. http://victory.mil.ru/lib/books/...v_vm2/title.html
А Курляндский полуостров немцы называли еще Курляндской крепостью, а наши - Курляндским загоном. Что же касается латышкого названия Курземе, то, к сожалению, местных жителей редко спрашивали, как по настоящему называется их земля. Как-то хозяевам Латвии не до исторической географии было.
galka
Отправлено: 24 апреля 2010 — 11:33
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4
[quote=nemesis]эт действительно "ПолуОстров Курляндия[/quot]
спасибо! но я действительно не могу найти такого полуострова ни в справочниках, ни на картах. буду искать дальше. и потом принятое сокращение для полуострова не ПО, а п-ов. хотя все в нашей жизни может быть
Гость
Отправлено: 24 апреля 2010 — 11:45
УДАЛЁН
Карта плохенькая, причем составлена несколько позднее, зато понятно, что имеется ввиду. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
galka
Отправлено: 24 апреля 2010 — 12:16
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4
Blitz пишет:
А Курляндский полуостров немцы называли еще Курляндской крепостью
спасибо. мне бы хотелось найти подтверждение на карте. как географический термин это понятие существует? или это понятие не географическое, а историческое времен ВОв? на последнее ссылки я нашла, в том числе и в мемуарной литературе (Добавление)
ну или историко-географическое, так, наверное, правильнее будет сказать. (Добавление)
нашла, спасибо!!! (Добавление)
Blitz пишет:
Работая над одними мемуарами неплохо поверять их другими.
ВЫ знаете, я как-то записывала биографию одного фронтовика с его слов. После его смерти меня попросили написать некролог. Я взяла в руки его воспоминания и на всякий случай проверила, что могла, по его же документам. Оказалось, он во многом ошибался сам. Вот только ., увы, не все и всегда в устной истории можно проверить по источникам. Моя задача сегодня - ввести дневник в научный оборот, а изучать и анализировать его будут те, кто эанимается историей войны, ну и все желающие, там география широкая показана.
Гость
Отправлено: 24 апреля 2010 — 14:05
УДАЛЁН
Я согласен с Вашим подходом, но на практике Ваша деятельность распадается на две части:
1. Добуквенное воспроизведение источника, в котором Вы не в праве изменять даже очевидные неточности.
2. Справочно-ссылочный аппарат, в котором Вы опять же не вправе доверять дневнику полностью, при наличии другого источника
+ разумеется археопалеографическое описание источника - бумага оригинала, орудие письма, физическое состояние.
+ не увлекаться самой личностью, чтобы не попасть в когорту под стягом Марии Жуковой.
Что же касается устной истории как направления в источниковедении, то всегда нужно понимать, что автор такового источника описывает не саму реальность, а восприятие этой реальности (соответственно своего образования, социального положения, пола, звания и т.д.)
По некоторым воспоминаниям можно уверенно судить о человеке, но ничего нельзя сказать о действительных событиях.
galka
Отправлено: 24 апреля 2010 — 16:15
старший сержант
Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.04.2010
Репутация: 4
Blitz пишет:
Добуквенное воспроизведение источника
Здесь я посмею с Вами поспорить. Согласно правилам публикации источников XIX-XX веков текст следует привести в соответствие с современной орфографией и пунктуацией, правда, с целой кучей исключений типа сохранения стиля, написания географических названий и т.п.
А в остальном я с Вами согласна. Ценность дневника как источника как раз и состоит в том, что это взгляд изнутри, восприятие человеком Войны. Мне как историку гораздо интереснее знать отношение очевидцев к тем или иным событиям, чем их современные интерпретации. В этом отношении дневник гораздо интереснее мемуаров, написанных спустя годы.
nemesis
Отправлено: 24 апреля 2010 — 16:53
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
galka пишет:
В этом отношении дневник гораздо интереснее мемуаров, написанных спустя годы. Улыбка
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
однозначно