Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ , Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Волкон
Отправлено: 12 декабря 2019 — 16:52
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Тупая атака Ковеля через болота? Он как и Рузский заслуженно не признан БОЕВЫМИ ТОВАРИЩАМИ.
А "боевые товарищи" хоть одно сражение выиграли, чтобы учить Брусилова,....а потом Жукова, Василевского, как надо воевать?
Стоит комиссия ,над канавой . А в траншее один работяга работает. Что они ему кричат : копай глубже, кидай дальше....Наконец тому надоедает ,он кидает лопату, вылазит и говорит: ну раз вы такие все вумные, я пошёл, а вы тут корячтесь сами.....
Ваша самоуверенность происходит от полной без ответственности...Отсюда и мечта о работе в ревтрибуналах ,а не этим самым рабочим копающим траншею . (Или братскую могилу?
Похожие темы: Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ
Что, Где, Когда Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Ваша самоуверенность происходит от полной без ответственности...Отсюда и мечта о работе в ревтрибуналах ,а не этим самым рабочим копающим траншею . (Или братскую могилу? Подмигивание
Волкон!
Вы в адеквате ИЛИ ГДЕ?
ОТКУДА Вы берёте слова о моём желании работаь в РевТрибуналах, это Михаил 1 написал.
Что полторы чеки заложили что ли или ещё сильнее
fan1945
Отправлено: 12 декабря 2019 — 17:13
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Михаил1
Михаил1 пишет:
А каким делом занимался в 1945 году ТОФ? От проигрывающих войну американцам японцев защищал Дальний Восток? Так что мешало поучить тихоокеанцев искусству войны? СФ - да то тоже по сути уже мирный флот. Его авиацию можно смело на Балтику, и катера.
Однако, с конца 1944 наоборот, освобождающиеся обстрелянные штабы, командиры и уже подразделения перебрасывали на ДВ.А Дальневосточников с 1943 (конца) стали направлять на "стажировку" на советско-германский фронт. Что имхо справедливо. И перебрасывать с ТОФ или уже нечего было - наоборот союзники поставляли, а для ж/д артиллерии...извините...вообщем хорошо, что на ДВ "протащили"...
В том-то и "фишка", что ТОЛЬКО авиация... И что было взять с СФ? Поступившие АМ,УМС и "восперы"/ "хиггинсы"? Но, посмотрите на календарь! Зима! Протащить их по водным путям до лета 1945 возможности не было. Да и вообще, в Ленинграде собирали из комплектов "Элко"!! Да и вообще-е. В 1945 с наличием РЛС, торпедные катера успешны были ТОЛЬКО в специфических условиях - узкостях!
Я про конвои. Против кораблей в море - только специально подготовленные авиагруппы. Они могли
"раздолбать" ЛЮБУЮ группировку кораблей.
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
Румянцев
Отправлено: 12 декабря 2019 — 17:14
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
А "боевые товарищи" хоть одно сражение выиграли,
Юденич и Плеве выиграли и не одно, так что ИМЕЮТ ПРАВО УКАЗЫВАТЬ как рыть!!!
Михаил1
Отправлено: 12 декабря 2019 — 17:21
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
fan1945 пишет:
что ТОЛЬКО авиация... И что было взять с СФ? Поступившие АМ,УМС и "восперы"/ "хиггинсы"? Но, посмотрите на календарь! Зима! Протащить их по водным путям до лета 1945 возможности не было. Да и вообще, в Ленинграде собирали из комплектов "Элко"!! Да и вообще-е. В 1945 с наличием РЛС, торпедные катера успешны были ТОЛЬКО в специфических условиях - узкостях!
Я про конвои. Против кораблей в море - только специально подготовленные авиагруппы. Они могли
"раздолбать" ЛЮБУЮ группировку кораблей.
К окончанию войны основной состав военно-воздушных сил Северного флота включал в себя: 5-ю МТАД СФ (в составе: 9-го Гв.МТАП СФ, 255-го ИАП СФ, 36-го МТАП СФ), 6-ю ИАД СФ (в составе: 2-го Гв.ИАП СФ, 27-го ИАП СФ, 78-го ИАП СФ), 14-ю САД СФ (в составе: 20-го ИАП СФ, 95-го ИАП СФ, 46-го ШАП СФ), 22-ой и 118-й МРАП СФ.
А зачем торпедные катера везти по воде если их ЖД всю жизнь возила??? Потом на Балтике торпедные катера таки добивались успехов. В 1944 даже миноносец потопили.
fan1945
Отправлено: 12 декабря 2019 — 17:35
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Artur1984 пишет:
fan1945 пишет:
Еще более раздражает, что и на Карельском перешейке ВСЁ было неблагополучно...
Широко распространенный в последнее время миф, основанный в первую голову на финской пропаганде, которая работала относительно войны 1941-44 годов на уровне советской в плане бессовестности.
Неубедительно. Artur, Мы вед рассматривали 1941 год. Ведь война для войск РККА против Финляндии
неожиданной никак быть НЕ МОГЛА. Если Карельский перешеек был удобен для обороны финнам, то почему оказался НЕУДОБЕН РККА? Почему финны так быстро и легко "подвинули" наши войска к Ленинграду? Да и легко дошли до Петрозаводска.Кстати фактически разгромив...??? Интересно, какую причину Вы можете привести .Обьяснение. Приемлемое.
Волкон
Отправлено: 12 декабря 2019 — 18:38
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
ОТКУДА Вы берёте слова о моём желании работаь в РевТрибуналах, это Михаил 1 написал.
Что полторы чеки заложили что ли или ещё сильнее
Я позже увидел, что вы это вы ,а не он. Но специально не исправил. Вы что разве третьим в ревтрибунале не хотите быть. Чтобы карать и карать чиновных корррупционеров. ? (Добавление)
Румянцев пишет:
Юденич и Плеве выиграли и не одно, так что ИМЕЮТ ПРАВО УКАЗЫВАТЬ как рыть!!!
Плеве умер в 1916 году,если не раньше. К тому он никогда фронтом не командовал. А его армия воевавшая в Литве ,в 1915 году была тоже разбита. Юденич воевал против турок... Брусиловский способ наступления показал свою эффективность в ВОВ. Это русское -военное искусство. Сработало против Манштейна на Украине 43-44 по полной программе. (Добавление)
Румянцев пишет:
Хотелось бы знать что стоит за Брусиловым, кроме наступления 1916 года, мнимый успех которого был искусственно раздут советскими историками. Тупая атака Ковеля через болота?
Пока австро-венгры были отвлекаемы Калединым и его 8 армией, Лечинский и его 9 армия ,а также 7 армия ..... , 11 армии .... продвинулись значительно вперёд и разгромили не менее чем Каледин австро-венгров и германцев.
Табель
Отправлено: 12 декабря 2019 — 19:15
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
Волкон пишет:
Брусиловский способ наступления показал свою эффективность в ВОВ. Это русское -военное искусство. Сработало против Манштейна на Украине 43-44 по полной программе.
Брусиловский способ наступления - это Ржев. Операция Марс.
Украина 43-44 - это наступление Фоша в 1918.
Нужны пояснения, аргументы и ссылки на авторитетов?
Гот
Отправлено: 12 декабря 2019 — 19:22
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
Обьяснение
Объяснение простое. Уровень подготовки финской армии значительно превосходил уровень подготовки РККА.
Более того, наши "стратеги" так были впечатлены финской армией, что уже после заключения мира между Финляндией и СССР и присоединения Финляндии к войне против Германии, на рубежах СССР был в кратчайшие сроки построен новый Выборгский УК, который практически в три раза превосходил Выборгский УР, который строили в 1941г.
За октябрь-ноябрь 1944 года в силами полевых и уровских частей, занимавших позиции бывшего Выборгского укрепрайона, было построено 368 километров траншей полного профиля и боевого забора, 274 командных и наблюдательных пунктов, 294 дерево- и каменно- земляных огневых точек, 1638 универсальных открытых площадок, 1169 блиндажей и землянок.
Сравним это с темпами строительства Выборгского УР в 1940-41г, когда линия фронта Выборгского УР составляла всего 150км, глубиной 4-5км, 1 узлом сопротивления, 44 построенными ДОС (из 130 планировавшихся).
Волкон
Отправлено: 12 декабря 2019 — 20:20
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Табель пишет:
Украина 43-44 - это наступление Фоша в 1918.
Нужны пояснения, аргументы и ссылки на авторитетов?
Зачем,если план наступления Фоша такой же как у Брусилова. Четыре удара по всему фронту. А не в одном месте как у немцев в 1918. Что касается Ржева -Марса, то в отличие от Брусиловского победоносного наступления он принёс Жукову поражение . А готовил его Конев. Жукова в тёмную подставили....Да и само наступление уж очень смахивает на отвлекающее от Сталинграда. (Исаев). (Добавление) Румянцев До меня начинает смутно доходить ваша козинкиада. Главные силы ставить против главных сил....
Но начну издалека. Не ошибусь если скажу, что вы не умеете рисовать. И никогда не ходили в изостудию. Поэтому в искусстве как и Козинкин полный-0. Технари...прости господи.
Поэтому вы проиграли в АИ Галицийскую битву Свину. При этом амбициозно заявляли в самом начале, что русские полководцы -му-му. И вы такое устроите автро-венграм ,что все они перевернутся в гробах.. Вооружившись послезнаниями вы поставили наши главные силы в 4 армию, против главных австрийских в их 1 армии. Но всё дело в том ,что вы не умеете рисовать. Вы не видите всей картины . Даже если она уже не вами написана. Ибо командующий фронтом это уже художник, работа которого и называется оперативным искусством. Или оперативно-стратегическим мышлением. Впрочем вы и на армейском уровне этого же искусства будучи "Плеве" проиграли Свину. А знаете, что рисуют и пишут все Художники в своих картинах? Будь то Джаконда или Троица? Что нарисовал в своих Соображениях Художник Василевский? И не смог Гитлер, хотя у него эта картина висела на каждом .... (Добавление)
Румянцев пишет:
Что за русский мир Вы ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? Кто его видел и когда? Это не мир а подлавка и запечье в убогой избе у деревенского юродивого.
(Добавление)
"Если бы в этот момент величайшего развала не нашлось людей, готовых пойти на смерть ради поруганной Родины ,это был бы не народ ,а навоз , годный лишь для удобрения полей западного континента. К счастью мы принадлежим хоть и к умученному, но Великому русскому народу. "
" Куда мы идём -не знаю. Вернёмся ли -тоже не знаю. Но мы должны зажечь светоч , чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы".
Это и есть Русский мир.
Но вы же софетский чаловек, поэтому зачем вам Русский мир. Кушайте свой ,занимайте очередь за ссср-2.
fan1945
Отправлено: 13 декабря 2019 — 07:46
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=Гот] fan1945 пишет:
Обьяснение
Объяснение простое. Уровень подготовки финской армии значительно превосходил уровень подготовки РККА.
ГОТ, да это и естественно. Столько намучились в "зимней войне". И если относительно опыта для всей РККА,ИМХО,
перебор, но для соединений, командования и штабов Ленинградского Округа этот опыт должен БЫЛ помочь. И...!??
Я ж про ТО и повторяюсь - куда опыт "испарился"? ТВД таков, что обороняться легче, чем наступать. Однако в
"зимней войне" кровью умылись при наступлении, а летом 1941 не могли удержать позиций...
Вот меня и раздражают постоянно повторяемые "мантры", что "враг силен и велик"... Но при тщательном рассмотрении обычно наоборот.
Румянцев
Отправлено: 13 декабря 2019 — 16:01
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон!
Что Вы ВРЁТЕ и передёргиваете! Это что приём новых традиционалистов?
Игра со Свином завершилась в самом её начале.
Один его контрудар я, по его мнению, пропустил, и то это спорно он парировался, Свин был с этим не согласен. Но это привело всего лишь к временной утрате боеспособности всего лишь одной дивизии. Читайте переписку по теме.
Умение рисовать и художественные способности очень мало влияют на стратегию и полководческое искусство. Ваш кумир – Г.К. Жуков и прочие не ходили в изостудию и картин не писали.
Что Вы сами сделали в альтернативной стратегии? ПОКА ИЗВЕСТНЫ только глобусные размытые директивы типа призывов КПСС к 1 мая и 7 ноября, да упоминания о сотрудничестве с Михаилом 1 в его работах.
Усиление 4 Армии в Галицийской битве прежде всего обусловлено бездарным бездействием Гвард корп и XVIII армейского корпуса в Варшаве, и использованием послезнания для усиления правого фланга ЮЗФ. Никакого принципа главн силы против главных там не было.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Я позже увидел, что вы это вы ,а не он. Но специально не исправил. Вы что разве третьим в ревтрибунале не хотите быть. Чтобы карать и карать чиновных корррупционеров. ?
