Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ , Интенсивность загрузки военной промышленности 3-го Рейха, наличие тудовых ресурсов, возможности по увеличению объёмов производства.
Румянцев
Отправлено: 20 октября 2019 — 12:08
майор
Сообщений всего: 1684
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 10
НЕ смог чётко ответить себе на простой якобы вопрос - могла ли военная промышленность 3-го Рейха существенно увеличить объём производства скажем в 1941 году. Ведь вооружений в Вермахте не всегда хватало. Например некомплект танков зимой 1941 - 1942 год, нехватка самолётов. Как обстояли дела с трудовыми ресурсами, вроде против СССР дети и женщины там не работали, но привлекались иностран рабочие. Какой объём продукции давали аккупиров страны. Объёмы производства вооружений в Германии были ниже чем в СССР, а заводов наверное было не меньше, почему не работали в полной мере. Единственный лит ист это Шпеер, или ещё есть какие - то.
Похожие темы: Военная промышленность 3-го Рейха во 2 МВ
Что, Где, Когда Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.
Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Немцы конечно молодцы в плане рывка страны в будущее. Будь они националистами, а не нацистами - они бы дали жару всем.
Artur1984
Отправлено: 21 октября 2019 — 10:13
полковник
Сообщений всего: 4954
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 58
[+][+]
Румянцев пишет:
прос - могла ли военная промышленность 3-го Рейха существенно увеличить объём производства скажем в 1941 году.
И да и нет. В 1941 году неиспользованные мощности были велики - за счет промышленности оккупированных стран, где режим оккупации был еще мягок (Чехия, Дания, Франция, Голландия). С другой - страна еще не жила в режиме военного лагеря, при этом уже была нехватка рабочих рук (в армии однако почти все), но массового завоза рабочих еще не было.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Михаил1
Отправлено: 21 октября 2019 — 11:05
полковник
Сообщений всего: 6662
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Румянцев пишет:
НЕ смог чётко ответить себе на простой якобы вопрос - могла ли военная промышленность 3-го Рейха существенно увеличить объём производства скажем в 1941 году. Ведь вооружений в Вермахте не всегда хватало. Например некомплект танков зимой 1941 - 1942 год, нехватка самолётов. Как обстояли дела с трудовыми ресурсами, вроде против СССР дети и женщины там не работали, но привлекались иностран рабочие. Какой объём продукции давали аккупиров страны. Объёмы производства вооружений в Германии были ниже чем в СССР, а заводов наверное было не меньше, почему не работали в полной мере. Единственный лит ист это Шпеер, или ещё есть какие - то.
Конечно могла. Запас прочности и мощностей Рейха был огромен. Напомню такую цифру: за январь 1945 года!!! немцы выпустили 1771 танк и САУ, тогда как за весь 1940 год -1776 (думаю не нужно объяснять, что техника 1945 года была намного мощнее и сложнее)? За 1 квартал 1945 года немцы выпустили 3908 танков и САУ, а за весь 1941 год -3818.
Я кстати, давно пришел к выводу, что начни немцы мобилизацию ВПК летом 1940 года, они бы могли нас победить. (Добавление)
Artur1984 пишет:
И да и нет. В 1941 году неиспользованные мощности были велики - за счет промышленности оккупированных стран, где режим оккупации был еще мягок (Чехия, Дания, Франция, Голландия). С другой - страна еще не жила в режиме военного лагеря, при этом уже была нехватка рабочих рук (в армии однако почти все), но массового завоза рабочих еще не было.
Чехия и так вся работала на Рейх. Немцы в случае перехода к тотальной войне и без серьезного урона от воздушных налетов могли уже в 1942 году выйти на уровень 1943-44.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев, Центурион
fan1945
Отправлено: 21 октября 2019 — 17:17
полковник
Сообщений всего: 7613
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Михаил1 пишет:
Немцы в случае перехода к тотальной войне и без серьезного урона от воздушных налетов могли уже в 1942 году выйти на уровень 1943-44.
Не могли. И об этом писал Шпеер. Вопрос мобилизации промышленности даже не рассматривался. Ведь Гитлер и не собирался повторять кошмар ПМВ - войны на истощение.
Румянцев
Отправлено: 21 октября 2019 — 17:35
майор
Сообщений всего: 1684
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 10
fan1945 пишет:
Вопрос мобилизации промышленности даже не рассматривался. Ведь Гитлер и не собирался повторять кошмар ПМВ - войны на истощение.
Это краеугольный камень проблемы. По моим представлениям потенциальные возможности военной промышленности 3-го Рейха были очень сильны, но неведомая сила препятствовала их развёртыванию. Я полагал нехватка раб силы и очень грамотное планирование материальных ресурсов со стороны ГШ сухопутных войск, то есть отсутствие заказов на вооружение. Но фюрер как стратег наверняка должен был понимать, что наличие запаса вооружений позволит гарантированно решить задачи войны на востоке (например посредством формирования новых танк дивизий и авиаэскадр), пусть и в ущерб благосостояния народа. Каждый день войны очень дорог, особенно в плане людских потерь.
Крэнг
Отправлено: 21 октября 2019 — 17:54
полковник
Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Но фюрер как стратег наверняка должен был понимать,
Фюрер был не очень хорошим стратегом. Он был отличным тактиком. Но не очень хорошим стратегом.
fan1945
Отправлено: 21 октября 2019 — 19:17
полковник
Сообщений всего: 7613
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Румянцев пишет:
fan1945 пишет:
Вопрос мобилизации промышленности даже не рассматривался. Ведь Гитлер и не собирался повторять кошмар ПМВ - войны на истощение.
Это краеугольный камень проблемы. По моим представлениям потенциальные возможности военной промышленности 3-го Рейха были очень сильны, но неведомая сила препятствовала их развёртыванию.
Согласно Гальдеру и Мюллер-Гиллебранту вооружение просто взять было не откуда. Использовались не только трофеи современного оружия, но и выгребались запасы периода ПМВ. Главные и основные затраты
3 Рейха были на авиационную промышленность. Она создавалась заново. Ведь Германия могла воспользоваться промышленностью покоренных стран ТОЛЬКО с осени 1939!
А "неведомой силой" Шпеер считал лично Гитлера и организацию тоталитарного государства. Что он и описывает. Сколько времени он бездарно терял на докладах Герингу. На убеждения партийных руководителей "гау"...
ИМХО! Однако все произошло, как Гитлер и боялся. Война на два фронта и война затяжная, на истощение. И
здесь априори шансы у Германии отсутствовали. Даже при условии создания Германией первой ЯО. В 1945 и
"придушили" БЫ по любому...
Волкон
Отправлено: 21 октября 2019 — 20:07
генерал-майор
Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 54
Танков и самолётов много не бывает. Так до сих пор мыслят "товарищи". Немецкие военспецы Гальдер, Гудериан, Манштейн считали что как раз много танков ,самолётов снизят боеспособность войск. Как и перманентная мобилизация. Всё это приведёт к необученности личного состава всех родов войск. И большим потерям. Это к вопросу что важней количество или качество. Тот же Гудериан прежде чем создавать бронетанковые войска и первые танковые дивизии настоял на развитии радиопромышленности. Считая ,что в каждом танке должно стоять радио. Иначе тд станут неуправляемы как на марше ,так и в бою.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Румянцев
Отправлено: 21 октября 2019 — 20:42
майор
Сообщений всего: 1684
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 10
fan1945 пишет:
"придушили" БЫ по любому...
НИКОГДА!!!!! Взорви Германия хоть 1 ядерн заряд в Бельгии или северн Франции и побежали бы янки взад в Англию. Ардены показали их боевую стойкость! (Добавление)
Волкон пишет:
Танков и самолётов много не бывает.
Так к зиме 1942 (янв - февр) танк дивизии Вермахта имели приличный некомплект танков, какое тут уж много не бывает, мало было. (Добавление)
Крэнг пишет:
Фюрер был не очень хорошим стратегом. Он был отличным тактиком. Но не очень хорошим стратегом.
Какая тут тактика при нападении на Польшу и Францию? Это именно стратегические решения глобального характера.
Волкон
Отправлено: 21 октября 2019 — 21:10
генерал-майор
Сообщений всего: 28215
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 54
Румянцев пишет:
Так к зиме 1942 (янв - февр) танк дивизии Вермахта имели приличный некомплект танков, какое тут уж много не бывает, мало было.
Весной 1942 года советские войска высадились на Керченском полуострове. Керченско-феодосийская десантная операция. Гитлер прислал Манштейну новую 22 танковую дивизию. Тот её принял и проверил боеготовность. Она оказалась никакой. Пришлось срочно в тылу проводить серию учений по взаимодействию с другими родами войск. И только после этого он её поставил на южный фланг. Далее был погром Крымского фронта. Где имея в два раза меньше войск и мало танков немцы взяли в плен 170 тысяч и 258 танков. Немецкие тд, мд, были реальными пожарными командами всю войну. Теми самыми, что и должны были стать наши 28 мехкорпусов 1941 года. Танков много бывает. Много не бывает первокласных танкистов.... (Добавление)
Румянцев пишет:
Ардены показали их боевую стойкость!
Да показали. Только совсем не ту что вы имеете в виду. (Добавление)
Манштейн боялся только одного ,после высадки советских войск в Крыму, что они догадаются бросить на Джанкой хотябы одну подвижную танковую группу и перережут единственную нить ж\д питаюшую всю 11 армию на полуострове. Не додумались...
(Отредактировано автором: 21 октября 2019 — 21:24)
Крэнг
Отправлено: 21 октября 2019 — 21:56
полковник
Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Какая тут тактика при нападении на Польшу и Францию? Это именно стратегические решения глобального характера.
Да. Что не отменяет того что стратегом Фюрер был так себе. Одно только нападение на СССР, игнорируя все данные разведки и элементарного здравого смысл чего стоит.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
