африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Тельник пишет:
fan1945, а чем Вам так сабж не нравится?
Неясно где и в каком качестве их предполагается использовать.
В Принципе ЧМ.Сразу два.Как соединение.Но из кого и как "зонтик" соорудить?
Для соединения нужен по меньшей мере один КР.Минимум три ПЛО больших и столько же ПВО (учитывая прикрытие с трех сторон.Далеко от берега отпускать нельзя.В момент "затопчут".
ИМХО при теперешнем состоянии флота,военного судостроения,финансирования и
т.п.эти самые "десантные баржи" непозволительная роскошь...
Флот создается не только кораблями.Самое главное люди.Два десятка малых
корабликов,да круглогодичное плавание...и за пять лет получили бы МОРЯКОВ -
остов,костяк любого флота.Примерно так представляется возрождение...
БЧраз
Отправлено: 2 октября 2014 — 21:58
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
fan1945 пишет:
Неясно где и в каком качестве их предполагается использовать.
Представьте ситуацию: заходит "плюгавенький" какой-нибудь пендосовский "Дональд Даг" в Черное море, а его там встречает две (!) эскадры ЧФ России ( каждая со своим "Мистралем") и, как бы не замечая пендосский "сторожевичок", давай друг с другом учения проводить ( представьте "ситуацию": на америкосов периодически заходит в боевую атаку российский самолет, потом с криком " бляхаха, ошиблись господа!" выходит из пике).
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
БЧраз пишет:
Представьте ситуацию: заходит "плюгавенький" какой-нибудь пендосовский "Дональд Даг" в Черное море, а его там встречает две (!) эскадры ЧФ России ( каждая со своим "Мистралем" и, как бы не замечая пендосский "сторожевичок", давай друг с другом учения проводить ( представьте "ситуацию": на америкосов периодически заходит в боевую атаку российский самолет, потом с криком " бляхаха, ошиблись господа!" выходит из пике).
Эх,мальчики.Про.... ,скажем проехали это время в "проклятом советском прошлом".
-единственные времена,когда российский флот УВАЖАЛИ даже "пендосы".И даже
не за количество кораблей,что также важно.Как и их качество.
Но все-таки,уважали моряков - людей.КРУГЛЫЙ ГОД,в Любом месте МИРОВОГО
ОКЕАНА,находилось какое-нибудь российское судно.Флот был в море.В плавании.И
только ТАМ становятся моряками...
Из чего и кого Вы собираетесь аж две эскадры выставить ? Альтернативных ? как
в интернет-играх ? И что за самолеты атаковать корабли будут?
Тельник
Отправлено: 4 октября 2014 — 01:20
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
fan1945 пишет:
Неясно где и в каком качестве их предполагается использовать.
В Принципе ЧМ.Сразу два.Как соединение.Но из кого и как "зонтик" соорудить?
Для соединения нужен по меньшей мере один КР.Минимум три ПЛО больших и столько же ПВО (учитывая прикрытие с трех сторон.Далеко от берега отпускать нельзя.В момент "затопчут".
ИМХО при теперешнем состоянии флота,военного судостроения,финансирования и
т.п.эти самые "десантные баржи" непозволительная роскошь...
Флот создается не только кораблями.Самое главное люди.Два десятка малых
корабликов,да круглогодичное плавание...и за пять лет получили бы МОРЯКОВ -
остов,костяк любого флота.Примерно так представляется возрождение...
Какие задачи должен выполнять сабж?
fan1945
Отправлено: 4 октября 2014 — 03:41
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Тельник пишет:
Какие задачи должен выполнять сабж?
Мечтать..
Стас1973
Отправлено: 4 октября 2014 — 06:05
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Тельник пишет:
Какие задачи должен выполнять сабж?
Я предполагаю, что это будет корабль управления-флагман оперативного соединения. Типа американских LCC/JCC Блю Ридж и Маунт Уитни.
Кстати, их тоже два.
БЧраз
Отправлено: 4 октября 2014 — 10:46
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
fan1945 Не " судно", корабль.
Хотя гражданских судов под флагом СССР тоже встречалось немало, но это говорило о попытках торговой экспансии. (Добавление) Стас1973 А что, вполне логично!
Два корабля на ЧФ ( как наиболее остронуждаюшимся в оперативном " сплачивании" разнородных сил не несущих ЯБЧ), по одному на СФи ТОФ ( пока для отработки вопросов на " перспективу".
fan1945
Отправлено: 4 октября 2014 — 14:17
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
БЧраз пишет:
fan1945 Не " судно", корабль.
Я не ошибся.Именно судов разных флотов СССР.Гидрографии,Академии наук,НИФ
различных институтов (ВНИРО и его региогальных отделений),Рыборазведки и
прочая.О торговом флоте не могу сказать,но все прочие работали на ВМФ и
напрямую или опосредованно.
Различные операции и Флота, и Авиации (включая космические) обеспечивалось
самыми разными судами (не кораблями).Большинство судов рыболовного и исследовательского флота действовали втемную.О многих операциях становилось
известно....потом!
Ну и самое главное ИМХО.Флот,особенно рыболовный,был колоссальным резервом наилучшей части людского потенциала.
БЧраз
Отправлено: 4 октября 2014 — 19:44
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
В начале 60-х часть рыболовецких траулеров т.н. " бортового лова" немецкой постройки типа " Логгер" действительно была передана в распоряжение Гидрографической службы МО СССР ( другой " гражданской " Гидрографии у нас не было тогда, нет и сейчас) из состава МРХ СССР.
Часть из этой части " Логгеров" была переделана в " корабли разведки" замаскированные под гражданские суда и выполняли свои задачи в разных точках мирового океана.
Т.е. эти корабли хоть и ходили под торговым флагом СССР ( имели и соответствующие документы), т.е. де-юре были судами, но где-то " там глубоко" числились " кораблями.
Кстати функции экипажа исполняли военные моряки, переодетые в гражданку.
ПС : те корабли, которые открыто несли флаг Гидрографии СССР ( в углу этого флага располагался флаг ВМФ), юридически считались вспомогательными " кораблями" ВМФ.
Форма у экипажа была полувоенная ( на военную форму пришивались погоны торгового флота СССР).
fan1945
Отправлено: 5 октября 2014 — 04:08
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
БЧраз пишет:
Форма у экипажа была полувоенная ( на военную форму пришивались погоны торгового флота СССР ).
Не принципиальные воспоминания о морской форме в гражданском флоте.После
ВОВ гражданский флот-начальствующий состав-имел форму одинаковую с ВМФ.
В 1960 г Н.С.Хрущов на лайнере "Балтика" шел в Америку на сессию ООН.
Руководство ММФ воспользовалось ситуацией и пыталось решить с ним ряд
вопросов...В т.ч.о введении новой формы.Читал в свое время в "Морском флоте".В
результате введения новой формы,на её тропическом и рабочем вариантах
появились наплечные знаки должностной категории -погоны.На парадно/выходной
тужурке сохранялись нарукавные знаки.Такое же ношение нарукавных и плечевых
знаков различия принято в ВМФ США,откуда ИМХО и заимствовано.
Элементы формы принятые ММФ и прочих гражданских ведосмствах -
Ж/дорожников и т.д.были приняты и в ВМФ СССР... (Добавление)
fan1945 пишет:
Элементы формы принятые ММФ и прочих гражданских ведосмствах -
Ж/дорожников и т.д.были приняты и в ВМФ СССР ...
не пугайтесь,иногда бывает и наоботрот Удобное и нужное и флот
заимствует - курточка без подклада с рукавом в обшлаг.Раньше носилась только с рубахой и галстуком.Сейчас - и так,и в качестве рабочей - прямо на тельник...
Тельник
Отправлено: 5 октября 2014 — 22:00
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Я предполагаю, что это будет корабль управления-флагман оперативного соединения. Типа американских LCC/JCC Блю Ридж и Маунт Уитни.
Кстати, их тоже два.
на сколько мне известно, у Мистралей есть такая функция - корабль управления
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.