Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Еще один обзор с интересными фактами. "...Каир в начале сентября направил официальный запрос в Россию на закупку электронного оборудования для « Мистралей». В частности системы, обеспечивающие боевую работу авиагруппы корабля и средства радиоэлектронной борьбы. И, по словам некоторых источников, на настоящий момент эти системы уже смонтированы! То есть это не специальные урезанные экспортные варианты оборудования, а те, что предназначались для нашего флота...
...Власти Египта обратились к России с просьбой о поставке вертолетов Ка-52К для десантных кораблей типа "Мистраль", купленных Каиром у Франции. Об этом во вторник, 18 октября, заявил РИА «Новости» заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Анатолий Пунчук. И Россия тут же даёт согласие! На новейший Ка-52К, только что поступивший на вооружение, с новейшим комплексом бортового оборудования...
...А в Средиземное море поплыла российская эскадра. Авианосец, крейсер, два БПК. С балтийского флота присоединяются два новейших корвета. Как-бы мимоходом, по пути в Чёрное море присоединился новейший фрегат «Адмирал Эссен». Обратно они собираются в начале весны...
...на март 2017 года запланированы совместные российско-египетские учения. Как ожидается, в учениях будут использованы египетские «Мистрали», а также российский авианосец «Адмирал Кузнецов»». И домой."
Полностью статья здесь http://warfiles.ru/show-132906-z...ie-mistrali.html
африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Сообщений всего: 348
Дата рег-ции: 12.01.2010
Репутация: 1
Пресс-секретарь Президента Песков опроверг слухи о покупки "Мистралей" Россией у Египта. Так-то!
Стас1973
Отправлено: 23 октября 2016 — 02:40
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Подтверждение будет, когда КУГ в Средиземку придет.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
fan1945
Отправлено: 6 ноября 2016 — 13:33
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Вот уж не думал.... " не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна"... А оказалась, что Сирия
нужна... и для этого "мистрали" подходили о-о-чень даже неплохо. Правда еще бы пару АВ... небольших.
Вроде "Адмирала Кузнецова". Но настоящих... специально спроектированных... Пусть и без атомного
котелка...
Впрочем, ... и что?
wanderer
Отправлено: 6 ноября 2016 — 15:19
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
fan1945
"Впрочем, ... и что?"
Можно еще спросить: "А... зачем?", как тот председатель колхоза, которому предлагали купить бугая.
ИМХО, там нужны в первую очередь корабли ПРО и ПЛО, и современные ПКР - в качестве предупреждения заклятым партнерам: "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от...". Высаживать там десанты никто не собирается (да и некуда), а для авиаударов по боевикам вполне достаточно базы Хмеймим. Особой военной необходимости в участии "Кузнецова" не было, его главные задачи - тренировка пилотов и боевые испытания МиГ-29К.
Стас1973
Отправлено: 6 ноября 2016 — 16:45
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Наличие на Кузнецове Ка-52 как бы намекает
fan1945
Отправлено: 6 ноября 2016 — 16:53
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
wanderer пишет:
Можно еще спросить: "А... зачем?", как тот председатель колхоза, которому предлагали купить бугая.
ИМХО, там нужны в первую очередь корабли ПРО и ПЛО, и современные ПКР - в качестве предупреждения заклятым партнерам: "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от...". Высаживать там десанты никто не собирается (да и некуда), а для авиаударов по боевикам вполне достаточно базы Хмеймим. Особой военной необходимости в участии "Кузнецова" не было, его главные задачи - тренировка пилотов и боевые испытания МиГ-29К.
Я, вообще-то, о "мистралях". Как идеалист, я полагал что РФ (с его бюджетом) "мистрали" никак не
нужны. Никак не мог даже с похмелья допустить Сирию. Но раз пошла такая .... "карусель", то запрет на
продажу "мистралей" РФ удивительным образом оказался предусмотрительным... Никчемные,
по моему мнению, "мистрали" очень бы оказались кстати в данной ситуации.
И не нужно прямо так, десанты высаживать. Но, как плавучая универсальная база, да еще с полетной
палубой.... - мечта!
А вообще, если говорить о военно-политической составляющей, ИМХО, для подобных "операций" наши
"партнеры" и имеют спецгруппы "быстрого реагирования". Вот и нам бы (при наличии денег) сгодилась
бы такая - два "мистраля" + пара АВ + группа сопровождения.... Быстро подскочили, быстро-быстро
"террористов" заменили на их "оппозицию" и еще быстрей отплыли "гоу хоум". Пока Совет Безопасности
не успел собраться, тем более НАТО коалиционные силы....
Ну как-то так. Про "мистрали"...
Стас1973
Отправлено: 7 ноября 2016 — 21:50
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
Никчемные,
по моему мнению, "мистрали" очень бы оказались кстати в данной ситуации.
Да никак они бы не оказались в данной ситуации.
Ни себя прикрыть, ни поддержки не оказать. А доставку грузов и обычными БДК можно осуществлять. Тут роль Кузнецова не понятна, а вы про значимость Мистралей пишите
fan1945
Отправлено: 9 ноября 2016 — 07:53
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Стас1973 пишет:
fan1945 пишет:
Никчемные,
по моему мнению, "мистрали" очень бы оказались кстати в данной ситуации.
Да никак они бы не оказались в данной ситуации.
Ни себя прикрыть, ни поддержки не оказать. А доставку грузов и обычными БДК можно осуществлять. Тут роль Кузнецова не понятна, а вы про значимость Мистралей пишите
ИМХО! Очень понятна. В реальных условиях определить, что "накосячили" в конструкции не имея опыта.
И самолетов и САМОЕ ГЛАВНОЕ - АВ. То, что там "ляпов" немеренно, ежу понятно... И естественно.... И это
О-ОЧЕНЬ правильно. Раз пошла такая... пья..."петрушка", нужно хоть "шерсти клок" (а тут целую "овечью
шкуру" ) - опыт - можно получить. Бесценный!.
И с "мистралями" то же самое... БДК для таких операций слишком ущербны (ограниченные возможности).
А здесь можно проверить и ВСЕ ВИДЫ амфибийных машин и бронемашин.... Разных катеров...Проверить
возможность обитания подразделения морпехов и возможности десантирования вертолетами и плавсредствами одновременно. Да что там .... Тот же самый невообразимо широкий опыт...
Тем более важный, что дает представление о подобных действиях наших "партнеров".... Определить, где
"УЗКО"... и у НАС, и ,вероятно, у НИХ!!!
Были бы... что проверить...
Стас1973
Отправлено: 12 ноября 2016 — 11:05
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
ИМХО! Очень понятна. В реальных условиях определить, что "накосячили" в конструкции не имея опыта.
Только жизнями морпехов определяться будет наличие/отсутствие косяков.
fan1945
Отправлено: 12 ноября 2016 — 14:22
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Стас1973 пишет:
ИМХО! Очень понятна. В реальных условиях определить, что "накосячили" в конструкции не имея опыта.
Только жизнями морпехов определяться будет наличие/отсутствие косяков.
ИМХО. И уровнем техники. Вспомните, сколько жизней унесли как рукотворные, так и просто технические несуразности
при эксплуатации АВ.... При вполне мирных полетах...
Стас1973
Отправлено: 12 ноября 2016 — 18:09
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
ИМХО. И уровнем техники. Вспомните, сколько жизней унесли как рукотворные, так и просто технические несуразности
при эксплуатации АВ.... При вполне мирных полетах...
Так те времена прошли. Есть компьютерное моделирование, если лень "от руки" посчитать потребный наряд сил и средств, необходимый для подавления ПВО.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Никчемные,
