Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

АНТ-14 "Правда"
Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ми-28Н "Ночной охотник"
Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пленные танкисты танка КВ-1
Загрузил egor
(23-03-2017 12:01:29)
Комментарий: Досталось мужикам! У одного танкиста кровь течет из ушей..

ЧЭАС 1986год.
Загрузил Лебедь Генерал
(10-12-2018 14:54:28)
Комментарий: Как молоды мы были...

Вертолетоносец "Мистраль"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (34): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец

Вертолетоносец "Мистраль"

fan1945	Отправлено: 6 октября 2014 — 01:49
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Тельник пишет: на сколько мне известно, у Мистралей есть такая функция - корабль управления В принципе кораблем управления может быть/бывает любой флагманский корабль, имеющий необходимые средства связи. Но в операциях на ТО американцы в ВМВ использовали разнородные силы,что потребовало создание специальных штабных кораблей управления.Опыт оказался удачным и используется до сих пор. Однако.ИМХО в случае использования палубной авиации и одновременно плавсредств....интенсивность работы собственных средств управления может отрицательно повлиять на использование как штабного корабля соединения.... Хорошо бы это самое соединение,для которого необходим специальный корабль за такие деньги,как-нибудь вместе собрать.В смысле, для одновременного выхода в море..... Ну а уж постигла такая беда, как"Мистраль",ИМХО в качестве учебных - АПУГ с ними во главе. - Ударной оперативной,с мистралем-условно АВ. - В родной сути, во главе десантной операции.Где-то так... Но "Мистрали" мне напоминают мост на о.Русских во Владивостоке.Мост в никуда. Сочинские олимпийские обьекты,с ясной перспективой "умирания.Дорогой ВЕКА с Президентом на "Самаре",уже пришедшей в упадок из-за отсутствия транспорта.

Похожие темы: Вертолетоносец "Мистраль"
Почему на Западе ненавидят Сталина? Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?	28 героев-панфиловцев: новая версия. Снимается ещё одно "геройское" кино	Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...	африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"	остров Даманский "тлеющий" конфликт с Китаем	Фридрих Великий "Великие полководцы"

Стас1973	Отправлено: 6 октября 2014 — 06:35
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Тельник пишет: на сколько мне известно, у Мистралей есть такая функция - корабль управления Функции нет. Есть возможность, при наличии определенных условий.

Тельник	Отправлено: 6 октября 2014 — 17:21
майор Сообщений всего: 1029 Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь Репутация: 10	Ладео. Не буду ходить вокруг да околл. Какие функции планируется возложить на эти корабли руководство МО, и на сколько эти корабли отвечают возлагаемым на них задачам?

glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 20 октября 2014 — 20:41
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Тельник пишет: Ладео. Не буду ходить вокруг да околл. Какие функции планируется возложить на эти корабли руководство МО, и на сколько эти корабли отвечают возлагаемым на них задачам? Это вопрос не к участникам форума. Это в МО надо обращаться.

Тельник	Отправлено: 21 октября 2014 — 15:26
майор Сообщений всего: 1029 Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь Репутация: 10	Стас1973 пишет: Это вопрос не к участникам форума. Это в МО надо обращаться. Тогда отчего участники форума так рьяно доказывают, что этот корабль флоту не нужен. Если ни назначения, ни возможностей не знают?

Стас1973	Отправлено: 21 октября 2014 — 15:31
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Тельник пишет: Тогда отчего участники форума так рьяно доказывают, что этот корабль флоту не нужен. Если ни назначения, ни возможностей не знают? Что качается меня, то вопрос "нужен - не нужен" лично мне индиферентен. Было бы корыто, а как его использовать - флотские придумают. Время покажет, кто из участников форума был прав.

Опер	Отправлено: 10 ноября 2014 — 17:08
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Почему Россия не торопится забирать «Мистрали»? Пока на просторах Русского Мира разбираются с местными националистами всех мастей и готовятся к возобновлению широкомасштабных военных действий, в странах НАТО разброд и шатание по поводу усиления военной мощи России. И если с подлодками 4-го поколения «Лада» они ничего сделать не могут, то вот с французскими «Мистралями» — вполне. Контракт на постройку для ВМФ России двух вертолетоносцев был подписан 17 июня 2011 года во время проведения Петербургского международного экономического форума между DCNS и верфь STX France (субподрядчик) со стороны Франции, а с российской — ООО «Балтийский завод «Судостроение». Сумма сделки составила около €1,2 млрд, из которых €220 миллионов — адаптация технической документации под требования России. Именно эта часть сделки уже сполна окупает затраты России по проекту — ведь наши корабелы получили уникальнейшие документы по строительству современных крупнотоннажных боевых кораблей. Сейчас же нам предоставлена прекрасная возможность получить одни выгоды от контракта. Судите сами — актуальный и бесценный опыт в этой области военные корабелы России уже получили. Корабли наши спецы (включая и разведчиков) облазили от киля до клотика. Документация изучена и освоена. А теперь еще французы нам деньги за это должны заплатить будут. Причем, раза в два больше, чем стоят эти «Мистрали». Согласитесь, пара миллиардов евро сверх суммы контракта, это здорово. Фактически, получив неустойку, ВМФ России в состоянии полностью оплатить строительство дюжины подводных лодок типа «Лада»(до 2020 года должно войти в строй 14 единиц), которые своими крылатыми ракетами и бесшумностью вызывают истерику у адмиралов флотов «вероятного противника». Как бы то ни было, Франция под давлением своих «союзников» по НАТО примиряет всех спорщиков в России, предлагая идеальный вариант. Неделю назад французская судостроительная компания DCNS уволила своего сотрудника, Ива Дестефани, который отвечал за проект по поставкам вертолетоносцев «Мистраль» в Россию. Причиной увольнения стало письмо с указанием даты поставок — 14 ноября. То есть, не подлежит сомнению, что контракт сорван и в срок первый корабль серии поставлен России не будет. В ноябре начинают капать штрафные санкции, а французское правительство экстренно ищет того, кто готов возместить хотя бы часть убытков. Вполне естественно, первыми собратьями по несчастью избрали коллег по НАТО. Не потому что ближе — просто остальные более самостоятельны и помогать явно враждебному по отношению к России акту не хотят. Очень удачно в это время канадцы начали масштабную — в 28 миллиардов евро, программу модернизации своего военно-морского флота и сил береговой охраны. Не удивительно, что в делегацию Франции к далеким берегам вместе с президентом Франсуа Олландом отправился и дипломатический советник президента компании DCNS (кораблестроительной компании, которая строит вертолетоносцы для России). Все-таки европейцы, что ни говори, туповаты. Как можно так облажаться и не просчитать наперед последствия своих действий, которые просто прописаны в контракте — непонятно. Есть ощущение, что имел место безусловный приказ США французским марионеткам в виде «не продавать» и неукоснительное его исполнение. Пора привыкать, что понятия «независимая Европа» больше нет, есть еще один штат США, сотканный из лоскутов. Это конечно не есть хорошо, лучше два больших геополитических противника, США и ЕС, чем один но огромный — США. Но против фактов не попрешь, уже на вопросе с золотым запасом Германии все было ясно. http://regnum.ru/news/polit/1864121.html

Vist	Отправлено: 10 ноября 2014 — 18:09
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Какая забористая трава... Автор - Михаил Он — независимый эксперт (Украина).

Опер	Отправлено: 10 ноября 2014 — 18:35
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Vist пишет: Какая забористая трава... А что не нравится-то? По пунктам...

STiv	Отправлено: 10 ноября 2014 — 18:39
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	Опер пишет: А что не нравится-то? По пунктам... национальность автора статьи........ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Опер	Отправлено: 10 ноября 2014 — 18:51
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	STiv пишет: национальность автора статьи........ да я отчего-то так и подумал.

Vist	Отправлено: 10 ноября 2014 — 19:00
майор Сообщений всего: 1624 Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб Репутация: 11 [+][+]	Опер пишет: А что не нравится-то? По пунктам... Неохота всё разбирать. Выделите любой абзац - прокомментирую.

Страниц (34): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

орден сутулого, военные мемуары общий список

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история