че за нах..!!?! Нахмурился
тема:"великие полководцы древности", а вы тут про александра невского Однако .
александр македонский великии полководец древности!
чингисхан великии полководец средневековья!
У них такое бывает. Говорили-говорили, а потом зафлудили всё ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Похожие темы: Великие полководцы и правители древности
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 9.08.2011
Репутация: 0
Тигран II Великий (95-55гг. д.н.э.) , Публий Корнелий Сципион Африканский, Ганнибал Барка, Мурсили I, Кир Великий, Набу-кудури-уцур II и Октавиан Август.
oleg_k111
Отправлено: 10 августа 2011 — 16:23
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Zasada пишет:
Лучше поздно, чем никогда. Юлий Цезарь геноцид галов. Это поможет пожалуй всем понять, что война это убийство и кровь, а "историки" и СМП предназначены чтоб спрятать кровь и показать хорошее. Так происходит в любой войне: освободительной - меньше, завоевательной - больше, кстати одна в другую переходит очень часто.
Это верно. Но не надо впадать в другую крайность.
Галлы были совсем не овечки. У них было огромное государство и мощная армия, а не Астерикс с Обеликсом, как думают современные французы.
И победить их было совсем непросто. (Добавление)
ARTAVAN пишет:
Тигран II Великий (95-55гг. д.н.э.) , Публий Корнелий Сципион Африканский, Ганнибал Барка, Мурсили I, Кир Великий, Набу-кудури-уцур II и Октавиан Август.
При всём искреннем уважении к Октавиану, он вообще был хреновым полководцем.
А вот политиком и Императором был великим.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
LVZh
Отправлено: 10 августа 2011 — 16:51
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
oleg_k111 пишет:
Галлы были совсем не овечки. У них было огромное государство и мощная армия
На счет "не овечки", согласен. Они сами сколько раз на Рим нападали, да и выражение "Горе побежденным" им приписывают.
А вот по поводу "огромного государства" можно и поспорить. Это был, с моей точки зрения, достаточно аморфный союз племен/родов, имеющих общие корни и культуру. Между собой они враждовали чаще, чем с соседними племенами, чем римляне и пользовались, завоевывая их по отдельности.
В Средние века подобная ситуация сложилась между западными славянами и германцами. Славян было больше и они часто германцев били, но так же часто они и враждовали между собой и германцы то стравливали их друг с другом, то подчиняли по одиночке, а соседи радовались. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
oleg_k111
Отправлено: 10 августа 2011 — 23:51
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
LVZh пишет:
На счет "не овечки", согласен. Они сами сколько раз на Рим нападали, да и выражение "Горе побежденным" им приписывают.
А вот по поводу "огромного государства" можно и поспорить. Это был, с моей точки зрения, достаточно аморфный союз племен/родов, имеющих общие корни и культуру. Между собой они враждовали чаще, чем с соседними племенами, чем римляне и пользовались, завоевывая их по отдельности.
В Средние века подобная ситуация сложилась между западными славянами и германцами. Славян было больше и они часто германцев били, но так же часто они и враждовали между собой и германцы то стравливали их друг с другом, то подчиняли по одиночке, а соседи радовались.
Ну естественно, уровень политического развития галлов был намного ниже, чем у римлян. Да, это были племена, они часто воевали друг с другом.
Но и в Римской Республике часто происходили гражданские войны.
Так что это не меняет сути дела.
Римляне потратили на завоевание Галлии не одно столетие, Цезарь завершил это завоевание.
Слышал, что у галлов и испанцев были лучшие оружейники в Европе.
Римские аристократы у них заказывали оружие и доспехи, а не у своих.
Про славян и германцев - о каком времени говорите? Средние века - понятие растяжимое.
(Отредактировано автором: 10 августа 2011 — 23:53)
LVZh
Отправлено: 11 августа 2011 — 12:11
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
oleg_k111 пишет:
Про славян и германцев - о каком времени говорите?
Я имею ввиду захват земель бодричей и лютичей в X-XII веках с уничтожением и частичной ассимиляцией коренного населения. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
MaEsTrO 13
Отправлено: 1 октября 2011 — 19:35
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
Великий полководец-Македонский
Великий правитель-Цезарь
Peter Blad
Отправлено: 3 октября 2011 — 21:35
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
Великий полководец-Македонский
Великий правитель-Цезарь
А чем Филипп хуже? Перикл? Ликург? Сципион Африканский, Ганнибал, Эпаминонд, Кир, Дарий, Тутмос III, Диоклетиан, Константин, и т.д.
MaEsTrO 13
Отправлено: 4 октября 2011 — 17:15
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
Филлип не был полководцем
Peter Blad
Отправлено: 4 октября 2011 — 19:04
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
Филлип не был полководцем
Учите историю и будет Вам счастье. Скорее Ликург не был полководцем нежели Филипп, создавший государственную и военную мощь Македонии. КСтати тема о правителях и полководцах, а не о правителях-полководцах))). Учитесь думать и читать.
MaEsTrO 13
Отправлено: 4 октября 2011 — 21:34
рядовой
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: 1.10.2011
Репутация: -1
Спасибо за комплементы-это во-первых, если опиратся на правила, приведенных в учебнике для 6 класса, то Филлип не мог быть полководуем, т.к. он нечего не завоевал в ходе войны, а лиш объединил Грецию и Македонию.
Peter Blad
Отправлено: 5 октября 2011 — 14:56
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
MaEsTrO 13 пишет:
Спасибо за комплементы-это во-первых, если опиратся на правила, приведенных в учебнике для 6 класса, то Филлип не мог быть полководуем, т.к. он нечего не завоевал в ходе войны, а лиш объединил Грецию и Македонию.
1) Какой учебник 6-го класса? Какие правила? Вы бредите?
2) Македония и Греция суть два разных государства, как и Иллирия. Полководец=завоеватель, так? Но простите, кто тогда Румянцев, Суворов, Кутузов, Ласси, Кондратенко, Тюрен, Мильтиад и прочие...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
