Великие полководцы и правители древности , Что мы знаем о них
radist
Отправлено: 25 августа 2010 — 14:43
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 22.08.2010
Репутация: 0
В обязанности Александра Невского, входило наказание непокорных, не желающих платить дань Орде. Был этаким лейтенантом Коза Ностры, обеспечивающим постоянные платежи от завоеванных Ордой городов. За что его признали святым, не понятно.
Похожие темы: Великие полководцы и правители древности
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
radist может его канонизировали, за то что мы православными остались. Ведь основное его направление именно было противодействию перемены веры, ну и землю родную от ворогов отстоять. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 15:27
Не зарегистрирован!
Засадозасранец иди ка ты нах. Я так и не увидел статистику, сколько хохлов и бульбашей умерло от голода и от хоть каких-нибудь "притеснений" в Рэчи Посполитой. Так что умолкни.
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 15:31
Не зарегистрирован!
Blitz пишет:
megashook пишет:
что Великое княжество Литовское претендовало на Новгородские земли
Если бы только на Новгородские... А Смоленск и Тверь?
давайте выбирать слова! Профессор, пости сколько народу русского при этом погибло, сколько от ран, сколько от голода, сколько угнано...сколько разрушено-уничтожено.
Потом поищем как этот народ освобождали засадозасранцы, т.е. москали православные.
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 15:34
Не зарегистрирован!
megashook пишет:
Довмонт Псковский имел литовские корни, а точнее был сыном Миндовга. Войшелк был наследником.
Он был не литовцем, а литвином. Генеалогия его неверна. Ибо у него могли быть тезки.
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 15:45
Не зарегистрирован!
Zasada пишет:
а воевали злые Русские
воевало "русских" самая малость, а более татаро-монголы крещенные, которым твоих предков, козел, подарили за то, чтоб они уничтожали русинов, которые под Москву не желали.
Так что берешь бархатную книгу и вперед. А потом всем тут объясняешь, почему московскому дворянству в падлу было себе "русское" происхождение приписывать.
Zasada
Отправлено: 25 августа 2010 — 16:13
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Гость пишет:
Засадозасранец иди ка ты нах.
Ну что нет аргументов, или мат и оскорбление самый сильный аргумент.
Гость пишет:
Я так и не увидел статистику, сколько хохлов и бульбашей умерло от голода и от хоть каких-нибудь "притеснений" в Рэчи Посполитой. Так что умолкни.
Пацификация.
Гость пишет:
чтоб они уничтожали русинов, которые под Москву не желали.
Статистику с ксерокопиями свидетельств о смерти в студию
PS Что ж вы такой не сдержанный, али кровь кипит, сходите в душ и станет легче. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
vlad333
Отправлено: 25 августа 2010 — 17:45
старший сержант
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: 15.06.2010 Откуда: Беларусь, Брест
Репутация: 5
vitos пишет:
Александр Невский , я считаю его самым умным правителем, так как он за всю свою жизнь не проиграл не одной битвы, а это много что значит. В честь него названы улицы, а также он считается покровителем Петербурга.
Невский очень пропиареная личность (как раз по причине покровительства Петербургу) как полководец, а уж умным правителем его вовсе назвать сложно. Заслуги Довмонта и Александра (в плане противодействия Ордену) несопостовимы. Сравните хотя бы Раковорскую битву с Ледовым побоищем, их масштабы и итоги... Вообще, то что побоище считается великим сражением для меня объяснимо лишь личностью Александра, которого за уши подняли повыше, как знамя.
Blitz пишет:
Если бы только на Новгородские... А Смоленск и Тверь?
А почему Вы считаете, что Московское княжество имело на эти земли больше прав, чем Литовское?
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 19:37
УДАЛЁН
Гость пишет:
А потом всем тут объясняешь, почему московскому дворянству в падлу было себе "русское" происхождение приписывать.
Согласен. "Выезжачие из прусс" - это как минимум. Какую милость Вам оказать? Запишите меня немцем. (Добавление)
vlad333 пишет:
А почему Вы считаете, что Московское княжество имело на эти земли больше прав, чем Литовское?
Я так не считаю. Текст сообщения был направлен лишь на то, чтобы показать, что не только Новгородские земли были подвержены напору литовцев.
Что де касается прав московского княжества... Тверь забила первый гвоздь в свой гроб на съезде 1296 года, когда обсуждался вопрос о Переславле (ныне Переславль-Залесский Ярославской области).
megashook
Отправлено: 25 августа 2010 — 20:46
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 20.08.2010
Репутация: 0
Гость пишет:
А про Мендога чего и откуда знаешь? Ну партизанил, так и после него есть по-круче партизаны
Миндовг был первым литовским королём. Период его правления - время расцвета ВКЛ. Он проявлял чудеса дипломатии: принял сначала православие (1246г.), затем католицизм (1251г.), потом отказался от христианства, получив до этого мощную финансовую поддержку и с одной стороны и с другой. Громил всех направо и налево, успел схлестнуться с татарами.
Слово "партизанил" неуместно
vlad333
Отправлено: 25 августа 2010 — 21:07
старший сержант
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: 15.06.2010 Откуда: Беларусь, Брест
Репутация: 5
megashook пишет:
Миндовг был первым литовским королём.
И последним.
megashook пишет:
Период его правления - время расцвета ВКЛ.
По общепринятой версии, период его правления - это время начала ВКЛ. А расцвет был при Витовте.
megashook пишет:
Он проявлял чудеса дипломатии: принял сначала православие (1246г.), затем католицизм (1251г.), потом отказался от христианства, получив до этого мощную финансовую поддержку и с одной стороны и с другой.
Хитрожопостью он и правда отличался.
(Отредактировано автором: 25 августа 2010 — 21:10)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Сравните хотя бы Раковорскую битву с Ледовым побоищем, их масштабы и итоги... Вообще, то что побоище считается великим сражением 
для меня объяснимо лишь личностью Александра, которого за уши подняли повыше, как знамя.
По общепринятой версии, период его правления - это время начала ВКЛ. А расцвет был при Витовте.