|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Великаны. Реальность или сказки??? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 30 июня 2016 — 03:33 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Ибо, как не крути, а доказать причины появления гигантов все одно надо бы... хоть как-то.
Здесь согласен. Но для начала нужно всё же определиться: гиганты - это единичные случаи или действительно когда-то существовали поселения гигантов (великанов).
Согласны? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Турист |
Отправлено: 30 июня 2016 — 07:03
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
Иммельман пишет: Школьный учебник физики чем не устраивает? Электроны движутся, вот вам и ток.
Не все так просто как написано в учебнике. Ну например, когда ток течет по проводам вокруг провода возникает эл. магнитное поле, а когда ток течет через радиолампу вокруг радиолампы эл. магнитного поля нет. Или, как вы объясните движение электронов в акустических проводах когда передается ток разной частоты. Или как объяснить движение электронов в одном проводе, но направленных встречно? И вообще, откуда в проводах лишние электроны?
Земляк пишет: Берете ТОЧКУ, как условный объект, то бишь тот объект, размерами и массой которой пренебрегают изначально и пытаетесь понять, а какое время некий материальный предмет будет находится в этой условной точке.
Никаких условностей, все происходит в физическом мире и вы это прекрасно знаете. Земляк пишет: В таком случае Вам надо определять и скорость объекта и его линейные размеры.
Не надо, скорость тут не причем она может быть любая (в разумных пределах конечно, а то вы так мяч на орбиту выведете) и линейные размеры не причем, возьмите за точку отсчета центр мяча, а еще лучше если это будет железный шар (ничего не изменилось, но стало нагляднее)
А вот с камазом это и есть то самое про которое я говорил, что проблему не решили, но обходить научились.
Alexis пишет: Что-то от дискуссии на тему великанов все резко ударились в великий флуд.
Ладно все закругляемся. Хотя и про великанов тоже флуд, вы почему то не обращаете внимание на археологические находки, а начинаете развивать мысль совершенно не в том направлении. Ну какая разница в данный момент жили гиганты общиной или отдельными семьями. Или еще как то по другому, к каким результатам придете отталкиваясь от вымышленной идеи. |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 30 июня 2016 — 07:25
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Турист пишет:
Земляк пишет: Берете ТОЧКУ, как условный объект, то бишь тот объект, размерами и массой которой пренебрегают изначально и пытаетесь понять, а какое время некий материальный предмет будет находится в этой условной точке.
Никаких условностей, все происходит в физическом мире и вы это прекрасно знаете.
Шо? Ну ка опишите мне точку на которой подброшенный вертикально вверх мяч прекращает подъем и начинает падение.
Турист пишет:
Земляк пишет: В таком случае Вам надо определять и скорость объекта и его линейные размеры.
Не надо, скорость тут не причем она может быть любая (в разумных пределах конечно, а то вы так мяч на орбиту выведете) и линейные размеры не причем, возьмите за точку отсчета центр мяча, а еще лучше если это будет железный шар (ничего не изменилось, но стало нагляднее)
А вот с камазом это и есть то самое про которое я говорил, что проблему не решили, но обходить научились.
У...как все запущенно. Если скорость равна нулю, то бишь даже Ваш железный уже шар, находится в покое, то и движения нет. Это первое. Второе.. а как это у нас шар, объемное тело, вдруг превратился в центр ? А.. не пожертвовали ли Вы его линейными размерами, ради ... понимания..
И можно ли назвать это центр геометрической точкой, которая может заменить нам целый шар?
И еще про скорость. Ежели придать Вашему железному шару не разумную, с Вашей точки зрения, но вполне разумную с точки зрения физики вторую космическую скорость, то никакой верехней мертвой точки у Вашего шара не будет вообще. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 30 июня 2016 — 12:56
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Турист пишет: Земляк пишет: Шо? Ну ка опишите мне точку на которой подброшенный вертикально вверх мяч прекращает подъем и начинает падение.
Все, я вижу вы занялись словоблудием. Вот вам еще пример, волчок. У него есть центральная точка вполне себе материальная вокруг которой он вращается. Так вот, если начать двигаться от края волчка к центру то скорость вращения будет падать и когда мы дойдем до центральной точки вращение остановится, но если двигаться дальше то вращение начнется снова но в другую сторону. Или вы опять будете утверждать, что эта точка виртуальная? Так вот это такая же точка как и при подбрасывании шара. Вполне себе физическая, а если вы не можете этого понять, ну извиняйте, бананьев немае.
Вопрос не понятный? |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 1 июля 2016 — 02:48
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Возвращаясь к росту гигантов. Пока понятно, что никаких убедительных доказательств их присутствия нет. Другое дело, если речь идет о популяции людей высокого роста. Скажем так.. выше среднего.
Я уже писал, что на Острове Флорес были найдены останки низкорослых людей и посему вопрос.. а это кто? Пока антропологи считают, что это потомки яванских питекантропов. Но те были "нормальных" размеров.. а вот человек флоресский довольно низкорослый. Посему вопрос.. а как так получилось в результате эволюции, что мельчать стал народ острова Флорес. Есть предположение, что в этом "виновата" окружающая среда. А именно, довольно скудная пищевая база и отсутствие хищников. Есть данные, что на острове Джерси, что находится в проливе Ла- Манш, олени за срок 5, 8 тыс лет уменьшились в размерах с 200 до 36 кг. То бишь в пять с лишним раз.
Отмечали так же быстрое уменьшение в размерах североамериканской лошади на Аляске. Но, естественно, это было очень давно это эпоха от 2,6 миллиона лет и до 11, 7 тысяч лет тому назад. Считают, что это следствие изменения климата.
Естественно, что "хоббиты" Флореса и олени с Дерси не единственное подтверждение тому, как мельчали островные млекопитающие по сравнению с их "родственниками" развивающимися в других местах обитания.
Отсюда вопрос. А если были природные условия для уменьшения размеров млекопитающих.. каковы были условия для появления гигантов. Пусть даже не гигантов, и пусть даже не людей, но млекопитающих? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 9 июля 2016 — 01:27
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Земляк пишет: Сторонники всяких там гигантов, к сожалению, тратят много энергии на то, что бы проталкивать свои фантазии в жизнь и при этом обвинять в косности всех, кто не воспринимает их фантазии, вместо того, что бы создать и обосновать свою логичную версию появления этих гигантов и их дальнейшую судьбу.
Потому то, не смотря на то, что заявлений о людях-гигантах всё больше и больше, веры им всё меньше и меньше. Такая вот ситуация наблюдается с моей колокольни. Может у кого-то видение совсем иное? Готов выслушать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 июля 2016 — 00:58
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Святослав пишет: археологи находят "якобы" скелеты великанов и всяких там динозавров. так Вы и в динозавров не верите? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
