Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)

Комментарий: Фотография, по всей видимости, делалась в период длительного отстоя линк...
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.
Женщины на войне
Женщины на войне

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:40:12)

Комментарий: Взгляд, прошибающий до селезенки...




 Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Великаны. Реальность или сказки???
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 19:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




В околонаучной и мифологической литературе есть множество упоминаний о древних расах великанов. Сторонники их существования в прошлом приводят цитаты из преданий практически всех народов мира. Однако официальная наука не разделяет их энтузиазма и считает большинство подобных сведений обыкновенными сказками. Если предания об исполинах дошли до нас как воспоминания о далеких временах, то вряд ли они могут быть сплошными выдумками. Но ученые говорят, что подлинных останков великанов нет ни в одном музее мира. А с другой стороны, сообщения о находках поступают из разных стран чуть ли не каждый год. Как можно понять и чем объяснить такое противоречие?

Получается что имеются свидетельства поселений великанов ростом до 4,1 метра!!!

.


-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Великаны. Реальность или сказки???

Дед Мороз
История сказки

1-я горноспасательная дивизия...
И эти люди учат нас патриотизму? Ляпы и сказки Великой Отечественной...

Домовой - бабкины сказки?
или все же нет?

Сокрытая Реальность - Свастики

Alexis Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 20:31
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Я раньше все разговоры о великанах относил к мифологии и даже не заморачивался смотреть какие-либо материалы на эту тему. Но вышеприведённое видео заставило меня задуматься. А может всё же нет дыма без огня? Может поселения и города великанов действительно существовали? Вот, к примеру, в Сирии недавно нашли много отпечатков ног. Длина стопы составила 90 см (900 мм) !!! Примерно такого же размера нашли отпечаток на Шри-Ланке.
Как с этим быть?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Длина стопы составила 90 см (900 мм)

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 21:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30003
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


Alexis

Я думаю, что надо фейки и байки разнести от фактов. Кроме того. есть как околонауные теории, так и легенды. Вы хотите что обсужить?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 22:01
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Я думаю, что надо фейки и байки разнести от фактов. Кроме того. есть как околонауные теории, так и легенды. Вы хотите что обсужить?
Обсуждать сугубо факты. Неужели не понятно? Я же говорю, что раньше ко всему этому относился безразлично и считал мифами и не более. Но сегодня посмотрел ряд видео и факты говорят обратное. Вы первое видео посмотрели? Только честно!!! Вот ещё одно видео и снова прошу обращать внимание сугубо на факты.
.


-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 23:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30003
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Alexis пишет:
Обсуждать сугубо факты. Неужели не понятно?


Ну если сугубо факты, то давайте. Пока в приведенных вами видео, речь о теориях и свидетелях, при практическом отстуствии мат базы. Да есть скелеты людей ростом 2 м и выше. есть племена в Африке высоких людей. И пока не более того. Да есть косвенные , возможные свидетельства, неких мегалитов, по всему миру.
И не более того. В основной массе, ПОКА, все на уровне гепотез. Даже если и были артефакты, то они либо сокрыты либо пропали. Пока на мой взгляд, можно вести речь только о породе людей на разных континентах, ростом более 2 м. называть их великанами, ну это впорос терминологии конечно, но я бы не стал.

Косвенных свидетельств в виде мифов, религиозных источников, очевидцев и не понятно куда пропадающих археологических артефактах- много. Но пока из всего, что в этом вопросе имело доказательную базу, это как то попадавшееся фото бедренной кости человека, которая была выше стоявшего современного человека. Фото было сделано толи в Америке, толи еще где не помню. С фактами пока туго. Тема интересная. Ноя бы про факты пока не спешил говорить. Скорее все же косвенные свидетельства.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 июня 2016 — 23:09
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Тема интересная. Ноя бы про факты пока не спешил говорить. Скорее все же косвенные свидетельства.
Да, интересная. Я сам только сегодня ней заинтересовался, случайно увидев видео. Может есть на форуме люди, которые про это знают больше? Нужно подождать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 00:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Разбор фильма про великанов по времени.
Все как обычно. Есть данные, но наука их засекретила. Обычное, так сказать, вступление для представителей альтернативной науки. (1 минута 10секунд)
Но при всем это засекречивании появляется в фильме и Абессалом Векус, представитель той самой науки, которая все засекретила и вещает нам, что из киностудии????? принесли ему кости, "ДОВОЛЬНО КРУПНЫХ РАЗМЕРОВ" (2.11 секунд)
Далее по фильму
"Кости великана были обнаружены случайно на склоне хребта Баржоми, не зная, что с ними делать, нашедший отдал их журналистам местной телестудии! (2м. 21секе)
Прикольно, да? Человек нашел то, что становиться сенсацией, но нет даже упоминания того, КТО этот человек. Как нет точного места обнаружения находки.
Далее академик демонстрирует кости перечисляя их название

Далее текст за кадром. "Академик Векуа считает: необходимо тщательное изучение места захоронения и анализ костей"

Академик; "" Из музея краеведческого ко мне обратились с просьбой, что бы я поддержал ихнее заявление, о том, что там надо провести раскопки"" (3 минуты 10 сек)

Обращаю внимание, еще ни слова не произнес академик об великанах или о том, что эти кости принадлежат великанам.
Далее голос за кадром (вторая фишка от альтернативщиков, которая повторяется постоянно. А уж в подобных фильмах практически всегда в той или иной интерпретации)

"" В МИРЕ ИЗВЕСТНЫ СЛУЧАИ, КОГДА НЕУДОБНЫЕ ДЛЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКИ АРТЕФАКТЫ ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ И ПРОСТО ИСЧЕЗАЮТ ИЗ ЗАПАСНИКОВ МУЗЕЕВ"""(3минуты 20 секунд)

Вопрос зачем тогда отдавать находки представителям этой официальной науки и тем более использовать их имя в подобного рода роликах, оставляю на усмотрение любителей альтернативной истории
Продолжение разбора фильма следует. Тем более есть и более крутые факты того, как и каким образом используют создатели подобных фильмов высказывания представителей науки.
(Добавление)
Высказывания за кадром в этом фильме вообще иной раз поражают
Ну например (3 м. 30с)

" В случае с останками великана, этот НАУЧНЫЙ ФАКТ будет означать, что ДО ЛЮДЕЙ ЖИЛИ И ДРУГИЕ РАЗУМНЫЕ существа"

Просто орхенеть! Эти находки авторы фильма представляют как научный факт...
Причем эти находи уже не относят к костям людей, а представляют как останки ДРУГИХ разумных существ. Почему других? Пока не понятно. Почему разумных? Да так же пока не понятно. Но заявление уже есть. Смотрим дальше
Голос за кадром, видимо воодушевленный полетом фантазии начинает расширять тему. Разумные существа, по его мнению, могли предаставлять

"" ВОЗМОЖНО ДАЖЕ ЦЕЛЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ"" (3м. 39 сек)
Далее рассуждения о том, кто был это великан. Упоминаются мифы и легенды

(4.36) начинает говорить Вадим Бурлак, путешественник и писатель, который и заявляет про все эти мифы разных народов

"" Ну что это, случайное совпадение, ну, вряд ли, потому что уж слишком, вот такие уж описания схожие""

Прикольный анализ.

Потом опять рассуждения о том, что в мифах различных народов упоминаются различные великаны. Но после (5 м. 6. с) голос за кадром

"" Когда ученые задумались, как это могло быть возможным, подсказку дал янтарь. В древних залежах этого минерала законсервированы пузырьки воздуха. Оказалось, что в эпоху динозавров в атмосфере содержалось больше на 21% больше кислорода, чем в наше время, а общая масса биосферы растений и животных по подсчетам ученых превышала современную в 20 000 раз"""

Откуда такие данные не ясно. Кто там проводил состав атмосферы по пузырькам воздуха в янтаре, не ясно. Кто считал массу биосферы, не понятно. И вообще какой смысл оперировать какими либо подсчетами ученых, если уже заранее было объявлено, о том, что наука как бы скрывает факты для нее неудобные?

Далее голос за кадром рассуждает, что если во времена динозавров все было большим, то возможно и люди были большими.
Далее голос Петра Олексенко, который представлен как индиолог (с 5м 54 сек)
Какое место в науке официальной занимает Петр Михайлович Олексенко, не понятно, но то, что он уже писал об ядерной войне в древности, наталкивает меня на мысль, что это более представитель альтернативной науки

Олексенко """ То. что описано в Ведах.. человечество существует с назапамятных времен, много миллионов. причем параллельно с человекообразными обезьянами, т. е. это противоречит теории Дарвина, тем не менее факты говорят "за" такое существование""

Далее за кадром голос рассуждает о том, что великаны должны были оставить следы, но не понятно, где проводить раскопки (6 м 25с).. но может быть такие могилы УЖЕ обнаружены?
Далее Бурлак

"" У некоторых народов, в Забайкалье, в Китае, на Дальнем Востоке.. у них как бы величайший грех если ты на какую могилу наткнулся, ты должен ее опять засыпать, провести обряды и НИКОГДА НЕ УПОМИНАТЬ о ней"""

То бишь получается так. А может и находили могилы великанов, да молчат.
Все молчат. Народы по религиозным мотивам, ученые потому, что это противоречит официальной науке.

Но вот наша знаменитость Макаревич, изучая острова в Тихом океане, на такую могилу нарвался. Голос за кадром "на острове Понпеи местная жительница рассказала нашему путешественнику о необычном захоронении, которое обнаружили американские археологи (7 м . 19 сек) еще в 1961 году, более того, сын этой женщины сопровождал этих исследователей в качестве проводника
Макаревич (7. 31)

"" Мы нашли этого мужика, он уже то же в возрасте.. " и когда мне было лет 8 , я помогал им и они раскопали могилу и искали предметы труда. И они раскопали могилу и нашли огромный скелет и поскольку они был не специалисты именно в области в этой, они его описали и закопали обратно"""

То археологи, то не специалисты.. прикольно, блин.
Но похоже не специалисты, потому как сохранился дневник этих специалистов или не специалистов с рисунками той самой экспедиции и записи в нем были сделаны пол века назад. Про просьбе Макаревича этот дневник, не без труда, но все же смогли отыскать

Макаревич

""У меня было ощущение, что участвую в книге "Дети капитана Гранта"
Там написано, что такого -то числа, там, 61-го года вскрыта могила ... ля..ля..ля.. ля.. среди предметов быта, найдена берцовая кость необыкновенной величины...

И он говорит (тот самый мужик , что был проводинком), я могу Вам ее показать.
Мы пошли на это место, это прямо рядом с их домом... Так вот.. хотите раскопать, посмотреть?.. я понял, что не не хочется расцарапывать (8м. 44сек)


Таким образом мы опять же не знаем, кто там делал раскопки, даже точной даты нет, куда делся этот дневник и как там Макаревич определил, что записи в нем полувековой давности? Ну да ладно. Это для любителей альтернативной истории вещи вообще-то не важные. Может потому, что мелочи, по сравнению с сенсацией?

Далее 8м 57 сек голос за кадром

"" в 2007 году индийский журнал....(название не пойму), опубликовал фотографии, они произвели эффект разорвавшейся бомбы. На снимках был изображен скелет великана ростом в 18!!!!!!! метров
Утверждалось, что раскопки проводились в Индии с участием весьма авторитетной организации- Национального Географического Общества, но, вместо научного прорыва, последовал грандиозный скандал. фотографии признали подделкой. Они были созданы с помощью компьютерной программы Фотошоп. Это не единственный подобный случай. Человечество уже несколько столетий ищет следы великанов, но, зачастую, желаемое выдается за действительное
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 03:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Alexis пишет:
Да, интересная. Я сам только сегодня ней заинтересовался, случайно увидев видео. Может есть на форуме люди, которые про это знают больше? Нужно подождать.

Вы совершенно правы, все наше неверие от недостатка знаний.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18761
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 10:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Продолжаю. В кадре Эрнст Мулдашев, доктор медицины и по совместительству исследователь древних цивилизаций. Последнее верно, ибо он двигает идею о существовании в Гималаях некого генофонда человечества.

Мулдашев (9м.44 сек)

"" Мне присылают фотографии.. там скелеты огромные... огромные черепа и все прочее. Но как приезжаешь на то место, всего этого нет и все говорят, что вот.. куда-то унесли.. куда-то кто увез""""

Далее речь Мулдашева обрывается и начинается голос за кадром (10минут.00 сек)

"" Исследователя древних цивилизаций Эрнста Мулдашева следы привели в Сирию в местечко Айндора ( не уверен, но так мне слышится), экспедицию сюда, знаменитый офтальмолог, спешно организовал сразу после того, как получил по почте фотографию. Ее подлинность, на этот раз не вызывала сомнения. На ней был запечатлен отпечаток гигантской стопы и после замеров выяснилось- длинна этой стопы 90 см. В три раза больше, нежели у современного человека"""

Далее голос Мулдашева (10м. 35 сек)

""" Это не было вырезано на камне, это не было ручной работой, потому что, я как врач понимаю, что такое кожные узоры.. все прочее.. на этом мелкодесперстном цементе вырисовывались все нюансы строения стопы. Да, этот гигант был более полоскостопом, то есть вот этот подъем стопы был меньше но тем не менее это была человеческая нога"""

(здесь немного укоротили . В другом интервью есть такое

"""" Одно лишь смущало анатомов — особенности строения стоп были несколько иными: стопа гигантского человека была уплощенной и имела ластообразный характер, длина пальцев была примерно одинакова, а их подушечки рельефно выступали не только на концевых, но и на средних фалангах."""Подмигивание




Далее идет утверждение о том, что опять же ученые вычислили, что вес человека должен быть до 3,5 тонн и рост до 10 метров.
На том же месте было обнаружено несколько подобных следов.. далее идет про храм, который так же вызвал у исследователя вопросы ибо он был построен из базальтовых плит большого размера, вот только ближайшие залежи этой породы находились за 600 км (то бишь офтальмолог уже обладает знаниями геолога?)

Далее про мертвые города в Сирии (11 м. 44 сек). Сохраненные обломки наталкивают авторов фильма на... уже знакомое
Это на 11 минуте 51 секунде

"""создать столь невероятные узоры на камне не просто и с помощью сверх современного лазерного оборудования ... некоторые колоны имеют идеальную форму. Принято считать, что построили эти города при Александре Македонском. Но возможно ли это? Полководец прожил всего 35 лет и в те времена не существовало ни гигантских фрез ни колесниц грузоподъемностью в несколько тонн"""

То бишь налицо аргументы применяемые к пирамидам , которые были построены за 3 тысячи лет до этих городов. С точки зрения авторов фильма и в 4 веке до нашей эры

"" не понятно как возводили и другое меголитическое сооружение Баальбекское святилище""" и так далее в том же ключе
Таким образом не понимая КАК могли построить такие сооружения, Мулдашев выдвинул гипотезу о том, что все это сделали эти самые великаны (13 минут 30 секунд)
Далее идет расширение гипотезы на все остальные мегалитические сооружения мира. И в дело включается Александр Воронин, который представлен как президент российского общества по изучению проблем Атлантиды.
Александ так же апеллирует к мифам, где магия и прочее (11. 35)
(Добавление)
С 14 минуты 40 секунды начинается рассказ об сакральных текстах индуизма.
В которых есть упоминание некого моста, останки которого кто-то считает естественными, но индиолог Олексенко, по фотографиям объекта из космоса увидел очертания какого-то моста

""" когда исследователи начали изучать, причем из археологической службы Индии, пробурили много скважин, стали изучать породы, отложения, причины формирования такой гряды.... они пришли к выводу, что там расположены огромные блоки из песчаника""" (16 мин 21 секн)

Интересно, что подобная информация не имеет подтверждения. Дело в том, что в других источниках упоминается ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ а не АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ служба Индии. Так вот, на сайте Геологической службы Индии про этот мост написано лишь то, что его не будут разрушать, ради улучшения судоходства, ибо этот объект является религиозным объектом для индуистов. То бишь никаких там скважин и прочее. Теперь осталось выяснить, что там про это дело знают в Археологической службе Индии. На сайте этой службы поисковик на слово сочетание "Ram Sethu" не реагирует
Но зато есть пресса индии. Даю перевод статьи от 17 сентября 2007 года (механический)


""""Виноватых по вопросу Ram Sethu началась. Правительство заверило , что лицо , ответственное за подачу письменные показания будут рассматриваться и весь вопрос будет повторно рассмотрен. Но будет ли этого достаточно , чтобы отмести полемику , которая потрясла всю нацию? Эксперты считают , что первое , что нужно сделать , это объявить Ram Sethu в качестве охраняемого памятника. Записи показывают , что до настоящего времени Рам Sethu или мост Адама не был объявлен в качестве охраняемого памятника / района или древний памятник под древних памятников и археологических памятников и остается закон 1958 года.

Археологическая служба Индии оправдывает свою позицию, не объявляя моста в соответствии с законом, как у него не было повода даже сделать доказательства, дающие основание определение того, что указанное образование может быть древний памятник имеет право на защиту в соответствии с законом. АСИ также утверждает, что он не предпринял каких-либо исследование в связи с этим до сих пор.

Раздел 3 и 4 Закона предусматривает декларации сайта, как древний памятник национального значения, как только объявленного Центральным правительством. "Даже если предположить, что формирование или структура или здание или участок древний памятник, такой факт того, что памятник не будет автоматически посчитают, что это будет одним из национального значения, говорит АСИ.

Юридические эксперты отмечают, что Ram Sethu может быть защищен, только если она будет поставлена ​​под сферу действия Закона. Даже АСИ дает понять, что власть объявить любую структуру, как охраняемый памятник находится только с правительством Союза.

Ни один человек не сделал структура:

Еще один интересный момент отметить, является причиной того, почему АСИ пришел к выводу, что Ram Sethu не был рукотворное сооружение. АСИ говорит, что Рам Sethu это природное образование из косяков / отмели, которые обладают своей особой формы или формы из-за нескольких тысячелетий действия песка и осадка.

Кроме того, АСИ оправдала свою позицию моста не будучи рукотворный, заявив , что никакие человеческие останки не были обнаружены на месте формирования , известного как моста Адама. "Существование человеческих останков, будь то в виде костей или в виде других артефактов, является первичным доказать археологически существование и правдивость исторического факта ".

Выводы по Ram Sethu:

После проведения обследования разведки, батиметрические и гидроакустические исследования, отбор проб и бурение в нескольких местах на мостике Адама, АСИ пришли к следующим выводам:

Остров Rameshwaram развивались приблизительно 1,25,000 лет до настоящего.
Песочница Дханушкоди, кажется, особенность прибрежных процессов и береговой полосы возникновения и его ориентация, как представляется, по диссипации энергии волн скороговорки из Palk залива и залива Manor.
Морской домен между Rameshwaram и Шри - Ланка [ Images ] подвергалось между 18.000 и 7000 лет BP , во время которых было бы невозможно для человека и животных , чтобы путешествовать пешком между Индией и Ланке.
Рок и почвы показывают, что то же самое время в период верхнего миоцена.
В прибрежных районах вокруг Mandapam, Rameshwaram и Adams Bridge показывают свою революцию, сочетания различных процессов в прибрежных районах, таких как палео позиции уровня моря, что привело к образованию пляжных камней, кораллов роста, ряд островов, известных как Adams Bridge и опусканием былая Дханушкоди поселка.
Поле географических наблюдений и данных бурения подтвердили, что не было никаких указаний или свидетельств искусственных сооружений на современном морском дне или на уровне подповерхностного между Дханушкоди наконечником и моста островов Адама в пределах исключительной экономической зоны пределы Индии.


Не трудно понять, что и Археологическая служба Индии говорит об ЕСТЕСТВЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ которое и называют Мостом Рамы. То бишь эту тему можно закрывать, ибо опять есть желание выдавать желаемое за действительное.
(Добавление)
Откуда все же взялась версия о рукотворном творении под названием Мост Рамы.
Если взять не русскоязычную версию, то можно понять, что предположение о том, что Мост Рамы рукотворный выдвинула космическая служба Индии. Но, археологи, как это уже понятно, не подтвердили это
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 12:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10466
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Я почему остановился на этом объекте.. потому, что указаны те официальные службы, информацию о которых можно проверить.
В данном случае такая проверка показала, что голос за кадром на 16 минуте 25 секунде, вещающий, что "из этих песчаных блоков, как из гигантских кирпичей и был ПОСТРОЕН мост" несколько по своему трактует причину образования этого географического и религиозного объекта, ставшего популярным в этом веке в Индии из-за намерения разрушить его ради улучшения судоходства.
Дальше в фильме опять об мифах Индии и о том, что этот мост построили за 5 дней и так далее и тому подобное

Не смогли создатели фильма "плюнуть" в адрес академической науки.
(18 минут 36 секунд).

""Академическая наука подобные доказательства существования великанов всегда считала сомнительным."""

Но!!!

" Ситуацию изменила случайная находка сделанная в Гонконге в 1935 году. Голландский антрополог Ральф.... (не могу написать точно услышанное), увидел в китайской аптеке зуб. Специалист без труда определил- это зуб человека. Вот только его размер в 6 раз больше обычного. Это была сенсация!""
Позже, как говорит голос за кадром, этому антропологу удалось обнаружить еще несколько зубов и "открытый им вид он назвал гигантопитеками"
Далее речь ведет палеоантроплог Александр Белов (19 минут 15 секунд)

""" Гиганто.. это гигантская форма, а питек- обезьяна. На самом деле, свои находи он отдал известному палеоантропологу Францу Вейденрейху и он стал утверждать уже, Франц Вецденрейх, который в то время был в в Америке, что мы имеем дело не с большими обезьянами а с большими людьми"""

В настоящее время такой вот версии нет
Про гиганто питека
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%B5%D0%BA%D0%B8
Но авторы фильма продолжают говорить об великанах.
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 16:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


 Земляк пишет:
В кадре Эрнст Мулдашев, доктор медицины и по совместительству исследователь древних цивилизаций. Последнее верно, ибо он двигает идею о существовании в Гималаях некого генофонда человечества.

Я понял почему вы большой скептик. Потому что вы читаете или смотрите сказки, а потом на полном серьезе их обсуждаете. Что можно извлечь из сказок? Только то, что хотел бы увидеть сказочник. В данной ситуации Мулдашев. Он хороший офтальмолог, но плохой сказочник. Там где упоминается его имя я даже не пытаюсь читать или смотреть. Вот вам как пример то что вы пытаетесь обсудить всерьез и разобрать по косточкам. Есть такая писательница Джоан Роулинг, она пишет о Гарри Потере недоучившимся волшебнике. Вот вы подобные вещи и разбираете, а потом с полным знанием дела выстраиваете свою версию говоря, что этого не бывает. Да, если исходить из вашего рассмотрения не бывает, но есть и другие факты говорящие об обратном, но у вас уже готов ответ, "это сказки". Так вот поменьше читайте сказок, что бы делать необоснованные выводы. И заметьте, что сказки пишут и матерые археологи.
РС. Я этот фильм даже смотреть не начинал, заранее зная, что это сказка.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 июня 2016 — 22:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Турист пишет:
Вы совершенно правы, все наше неверие от недостатка знаний.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18761
По Вашей ссылке:
"... Все это теории. Факт: кости пропали без вести и не найдены до сих пор. Сперри в 2008 году начал новую жизнь, бросил свою профессию...".

И здесь свидетельство существования великанов исчезло.
Странно всё это.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история военной униформы, истребители 2 мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история