|
|
Случайные фото из галереи: |
|
В России хотят запретить эксплуатацию старых автомобилей |
|
Alex777  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 10:59
|
старший лейтенант


Сообщений всего: 475
Дата рег-ции: 24.10.2014
Репутация: 4

|
Крэнг пишет: Собственно из названия темы все ясно. В "свободной, демократической" России людей совершенно варварским способом лишают свободы выбора. У подавляющего большинства граждан Российской провинции попросту отберут их автомобили. То, что это грозит колоссальным социальным взрывом, чудовищным ударом по экономике, изменению жизненного уклада целых отраслей и слоев общества, предлагающих сей закон совершенно не смущает.
И правильно, при коммунистах не было никаких народных автомобилей и ничего, страна развивалась, человека в космос запустила. Еще бы айфоны запретить буржузные и всякие андроиды бездуховные. Ну и интернет само собой. Ни к чему это ----- http://history-777.livejournal.com/
История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов насочиняли. |
|
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 11:54
|
генерал-майор


Сообщений всего: 28183
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 54
[+]

|
И борьба с курением -это тоже идёт оттуда. Распитие алкоголя в общественных местах. Пропуск пешеходов на переходах автомобилем. И т.д и т. п. Чем старее демократия ,тем в ней всё меньше свобод. Тем больше запрещающих законов. Тогда не надо верещать, что мы азиопия ,которая всё время отстаёт в цивилизационном развитии. Кто тут даже хотел чтобы у нас Сингапур образовался?! А там штрафы по 5 000 баксов за брошенную бумажку ребёнком, не говоря уж об окурке взрослым.
(Добавление)
Alex777 пишет: И правильно, при коммунистах не было никаких народных автомобилей и ничего, страна развивалась, Если иметь в виду что в ссср автомобиль был роскошью, а не средством передвижения ,тогда конечно. Хотя если бы да кабы, обратное, то и не было бы таких толкучек на остановках автобусов, троллейбусов в час пик. Ну не ездили люди на работу в своих личных авто. Берегли их для поездок на дачи.
(Добавление)
Румянцев пишет: аналог запрет курения. Это ещё что. У нас рынок отреагировал на цены за пачку сигарет по 100 рублей,тем что стали привозить контрабанду из Саудовской Аравии . И продавать их по 65 рублей, без всяких страшных картинок. И нормального качества. Свято место пустым не бывает. А как там в уевропе обходят их заоблачные цены на табак я не знаю. В 90-е молодёжь в Германии курила самокрутки....
(Добавление)
Румянцев пишет: Приём этот известный. Когда нельзя решить важное и нужное обращаются к любой глупости и мелочи и её муссируют занимая внимание и энергию на эту х...ню. Если судить по вашей логике, то выходит,что в Европе уже давно таким образом сбивают революционные ситуации? Вот у нас во дворе поставили баки с раздельным мусором. И что....Как бросали всё в месте так и кидают во все баки . Это не порядок....Надо штрафовать .? И сажать рецидивистов.?
(Добавление)
Получается что в квартире вместо одного ведра и мешка с мусором ,теперь надо заводить три ведра-мусора.(Отредактировано автором: 14 августа 2019 — 12:18) |
|
|
Румянцев  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 13:30
|
майор


Сообщений всего: 1483
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 9

|
Волкон пишет: Получается что в квартире вместо одного ведра и мешка с мусором ,теперь надо заводить три ведра-мусора.
Ещё одна маниловщина. Потом всё на один полигон. Было у нас на даче такая байда. Но быстро загнулось. Активистов-дураков чуть не линчевали (три ведра дома три бака на мусорке день с трудящихся). |
|
|
Крэнг  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 13:44
|

полковник


Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Румянцев пишет: Что такое старый автомобиль. Какой критерий этого понятия. Уж конечно не год выпуска. Вероятно это его тех состояние. Кто будет определять его наверное как сейчас путём техосмотра.
Так было до сего момента Румянцев. И было в принципе нормально - человек мог ездить на любом авто, который ему нравится, только пусть будет любезен содержать его в исправном состоянии. Что проверялось периодическим ТО. Сейчас же речь идет просто о том, что бы тупо запретить старые автомобили к эксплуатации полностью или частично. Вот она наша "свобода" по нынешнему. Думают что народ лишившись старых ВАЗовских "Шестерок" побежит покупать их новомодные пидорские машинки из пластика ценой по полтора ляма. Только для того что бы через там 15 лет пустить их под пресс. Ход мышления "проектантов" в данном случае настолько тупорыло неуклюжий, что мне чессно говоря не вериться что подобное могут воплотить в реальность. Слишком влиятельным силам в данном случае переходят дорогу. Ни кто не побежит покупать их ведра. Просто люди будут вынуждены отказаться от личного автотранспорта. Перестанут покупать бензин, перестанут покупать запчасти, перестанут платить дорожные налоги, существенно сократится сфера трудоустройства т.к. народ враз станет менее мобильным. Неужели капитан-очевидность? Я конечно привык ездить на нормальных Советских тачках и на их пластиковые ведра я с Буханки не пересяду ни за что. Накатался уже до уха. Пешком буду ходить. Пока можно по городу, а потом в лес уйду в партизаны, прятаться от так "заботящейся" обо мне ГД.
(Добавление)
Alex777 пишет: И правильно, при коммунистах не было никаких народных автомобилей
Вообще то были Алекс. Смех Стиль Жизни пишет: В демократической Европе давно запрещают автомобили со стандартами выходящими за рамки экологических требований. Еще в том годе, под запрет попали , о Боже(!!) авто с дизельными двигателями.
Если я правильно понимаю в Германии кровавая диктатура?
Капитализм это и есть кровавая диктатура. Вы не знали что ли?(Отредактировано автором: 14 августа 2019 — 13:47) |
|
|
Смех Стиль Жизни  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 14:17
|
сержант


Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: 14.08.2019
Репутация: 2

|
Крэнг пишет: Капитализм это и есть кровавая диктатура. Вы не знали что ли?
Вы крайне отважно делаете обобщения. Все далеко не так однозначно.
Диктатура может быть при любой форме общественного производства. По большому счету, диктатуры возникали и в древнем мире и в феодальном и в капиталистическом. И под коммунистическими идеалами случались диктатуры.
Диктаторы по большому счету важна власть, а идея это ширма.(Отредактировано автором: 14 августа 2019 — 14:19) |
|
|
Смех Стиль Жизни  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 14:22
|
сержант


Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: 14.08.2019
Репутация: 2

|
Крэнг пишет: Ну диктатуру пролетариата т.е. большинства мы за диктатуру не считаем.
Напрасно. Кровь по факту была? Была. Диктатура признанна? Признанна самими основателями.
вы можете признавать или нет, но это просто факт.
Но я писал не об этом. Я писал. что под видом некой идеологии часто к власти приходит просто человек диктатор. Изучите историю Африки. Там диктаторов и под видом коммунизма и под видом капитализма было много.
(Добавление)
Крэнг пишет: Ну диктатуру пролетариата т.е. большинства мы за диктатуру не считаем.
Если быть предельно точным, то пролетариат в РИ и в ранением СССР не составлял большинства населения страны. Пролетариат составлял примерно 10% населения.
Эти 10% населения воевали против примерно 5% населения которые составляли прежний правящий класс и их сторонников. остальное население металось туда сюда.
так, что о БОЛЬШИНСТВЕ тут говорить не приходится. |
|
|
Крэнг  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 14:32
|

полковник


Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Смех Стиль Жизни пишет: Напрасно. Кровь по факту была? Была.
Была, ну и что? Кровь будет всегда. В любом случае. Что такого то? Весь вопрос состоит в том как уменьшить количество крови. Так вот при диктатуре пролетариата т.е. по факту прямой демократии кровь была минимальная. Так как не было валового народного недовольства, а была только узкая каста обиженных. Все совсем по другому когда один индивидуум (какой то там депутат получивший гранд под этот законопроект) начинает диктовать свою волю 146 миллионам граждан РФ. При том что конкретно этого самого "депутата" прямым голосованием в ГД никто не выбирал. Смех Стиль Жизни пишет: Там диктаторов и под видом коммунизма
Диктаторов под видом коммунизма существовать просто не может. Что касается темы, то я еще согласен принять "закон", если по нему провели всенародный референдум и убедительное большинство проголосовало за запрет старых авто. Это хотя бы демократично хоть и лишает человека свободы. Но когда все это делается ВОТ ТАК. Сложно тут рассчитывать на позитив. Это как депутат Бальбек какой то там, выполняя заказ феминистического эстеблишмента внес законопроект приравнивающий т.н. "домашнее насилие" к изнасилованию. Возникает ощущение в прямой заинтересованности власть имущих в том что бы уничтожить эту страну.(Отредактировано автором: 14 августа 2019 — 14:35) |
|
|
Смех Стиль Жизни  |
Отправлено: 14 августа 2019 — 14:43
|
сержант


Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: 14.08.2019
Репутация: 2

|
Крэнг пишет: Была, ну и что? Кровь будет всегда. В любом случае. Что такого то?
Это ФАКТ. Просто исторический факт. Признание наличия и неизбежности крови при создании новой модели общественной формации. весьма щектоливым образом сводит на НЕТ ваши резкие заявления: Крэнг пишет: Капитализм это и есть кровавая диктатура
Кровь и там и там.
Крэнг пишет: Диктаторов под видом коммунизма существовать просто не может.
Красные Кхмеры, Бокасса в Африке..я думаю, что этого достаточно?
Крэнг пишет: то я еще согласен принять "закон", если по нему провели всенародный референдум и убедительное большинство проголосовало за запрет старых авто.
В мире исключительно в ограниченном кол-ве капиталистических стран проводят референдумы относительно того, что там хочет население.
По таким поводам как срок эксплуатации авто, во всем мире это решение государства. |
|
|
|
|
|
| |