Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)

Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)

Комментарий: Красава!


 Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> У ВДВ есть будущее?
Oleghok Пользователь
Отправлено: 15 марта 2012 — 07:27
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Egor ! В 1991 г. - первая волна либералов "смела" большую часть войск КГБ ( частично передали в СА , МВД , некоторые совсем расформировали - в том числе КАДРИРОВАННЫЕ части спецназначения , ПВ вывели из КГБ - это именно БОЕВЫЕ части , не полицейские ) , теперь на фоне полностью разложившегося МВД - оно им не интересно , остаются для разрушения небольшое количество БОЕСПОСОБНЫХ частей , в том числе и ВДВ .
Из-за этого и "пошла волна" в СМИ - под видом реформы уничтожить ВДВ , потому и поднялся этот политический вопрос .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
> Похожие темы: У ВДВ есть будущее?

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?

Погон и Эполет
есть ли разница

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Самоходная (???) пушка в Переяслав-Хмельницком
Вроде несамоходное устройство, но есть руль, три педали

Пилотируемая и беспилотная авиация
Есть ли будущее у пилотируемой авиации?

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
neon Пользователь
Отправлено: 15 марта 2012 — 15:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Цезарь пишет:
Последний раз Америка масштабно воевала во Вьетнаме, но войну проиграла. Мы говорим о десантной дивизии, как о средстве с помощью которого можно быстро захватить территорию и удерживать её. Рейнджеры США хороши для точечных операций, которые в основном не предусматривают удержание площадей. В Афганистане, вояки из США и Европы сидят в укреплённых базах и отваживаются только на вылазки, после чего смываются в свою крепость. А на территориях идёт своя афганская жизнь.

Этот постулат можно взять за основу идеи о том, что характер войн резко изменился. Шансов на то что ядерные державы столкнуться между собой непосредственно невелики, а вот количество войн партизанского характера стремительно растет, а подразделения сформированные на опыте второй мировой уже не отвечают этим требованиям. Афганистан стал голгофой и для нас и для американцев в силу этого непонимания. Падает роль тяжелой техники, а массовые высадки с парашютами смотрится архаикой. Теперь нужна агентурная разведка, работа с населением, фильтрация - типично полицейские задачи. Боеаые задачи проводятся только стрелковым вооружением, обстрелы артиллерией все более затруднительны. Вот сегодняшние реалии, а так все обычно - генералы готовяться к прошедшей войне.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 марта 2012 — 22:17
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Валентин пишет:
Egor: армия без политики - это не армия.

Согласен. И не только армия. Все силовые структуры заполитизированы.

(Отредактировано автором: 10 апреля 2012 — 01:27)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 9 апреля 2012 — 18:06
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




Последние новости
 Цитата:

Источник: ВДВ переведут на бригадную структуру
9 апреля 2012

Структура Воздушно-десантных войск будет коренным образом изменена, сообщил в понедельник источник в Минобороны.

«По решению начальника Генштаба Николая Макарова Главное оперативное управление совместно с другими структурами разрабатывает новую организационно-штатную структуру ВДВ. В ее основе по-прежнему останутся воздушно-десантные дивизии, но они будут состоять не из парашютно-десантных полков, как сейчас, а из парашютно-десантных или десантно-штурмовых бригад», – сказал источник «Интерфакса».

Он подчеркнул, что переход дивизий ВДВ на штаты бригад «значительно повысит мобильность соединений и увеличит численность войск на 20–30%».

«Если сейчас в дивизии ВДВ двухполкового состава насчитывается менее четырех тысяч человек, то численность соединения, состоящего из бригад, будет увеличена на 20–30% в зависимости от числа батальонов в бригаде», – уточнил собеседник.

По его данным, Макаров уже обсудил этот вопрос с командующим Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенантом Владимиром Шамановым.

В свою очередь бывший командующий ВДВ генерал-полковник Георгий Шпак заявил в понедельник, что «переход ВДВ на бригадную структуру станет новой страницей развития «крылатой пехоты» на современном этапе».

«Если дивизии ВДВ будут состоять из бригад трехбатальонного состава, то это станет новой страницей развития наших войск, резко усилит боевой потенциал дивизий, их способность самостоятельно действовать в отрыве от главных сил и на важных направлениях», – сказал Шпак.

Бригада как тактическая единица, подчеркнул он, имеет в своем составе больше сил и средств для ведения самостоятельных боевых действий в тылу противника. «Бригадная структура предусматривает, в частности, артиллерийский дивизион, дивизион ПВО, подразделение разведки, связи, инженерно-саперное подразделение, то есть все то, что необходимо для боя в тылу противника или в отрыве от главных сил», – отметил Шпак.

Он напомнил, что бригадная структура уже существовала в ВДВ. «Накануне Великой Отечественной войны развертывание Воздушно-десантных войск началось как раз на основе бригад, которые организационно входили в корпуса. Фактически всю войну десантники действовали в этой структуре. Были выброшены два крупных воздушных десанта в составе бригад: под Вязьмой в январе 1942 года и в сентябре 1943 года в боях за Букринский плацдарм на Днепре», – сказал генерал.

Сейчас в составе ВДВ есть четыре дивизии и одна отдельная воздушно-десантная бригада, отдельный 45-й разведывательный полк и 242-й учебный центр, другие подразделения обеспечения. Общая численность войск – около 30 тыс. человек.

ссылка
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 11:49
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




Увидел сегодня по телевизору видеоклип по теме и решил разыскать его в сети. Вот он:
Александр Буйнов - ВДВ - С неба привет!.


-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 11:54
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




Попутно о нынешней службе в ВДВ.

Десантный хит «Теперь я в ВДВ служу»..


Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
У ВДВ есть будущее? - 36.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 11:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Oleghok пишет:
Egor ! В 1991 г. - первая волна либералов "смела" большую часть войск КГБ ( частично передали в СА , МВД , некоторые совсем расформировали - в том числе КАДРИРОВАННЫЕ части спецназначения , ПВ вывели из КГБ - это именно БОЕВЫЕ части , не полицейские ) , теперь на фоне полностью разложившегося МВД - оно им не интересно , остаются для разрушения небольшое количество БОЕСПОСОБНЫХ частей , в том числе и ВДВ .
Из-за этого и "пошла волна" в СМИ - под видом реформы уничтожить ВДВ , потому и поднялся этот политический вопрос .


Вообще - это бандитобольшевики обанкротились со своими имперскими амбициями, а все остальное лишь следствие, когда народу надоело горбатиться на придуманную войну. Все это никак не относится к нашим славным ребятам из ВДВ, которые выполняли свой долг перед страной, если конечно не убивали мирных жителей.

(Отредактировано автором: 23 марта 2013 — 12:06)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 17:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23545
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Oleghok пишет:
Сейчас в составе ВДВ есть четыре дивизии и одна отдельная воздушно-десантная бригада, отдельный 45-й разведывательный полк и 242-й учебный центр, другие подразделения обеспечения. Общая численность войск – около 30 тыс. человек.


Извините все посты читать некогда,я по порядку:

Из истории СССР:
1- ВДВ отдельный род войск в своем составе имели 7 боевых дивизий и одну 44 УВДД;
2- В СССР парк ВТА не позволял одновременно поднять в воздух даже одну ВДД целиком;
3- СССР имел окооло 15 ДШБ которые не входили в состав ВДВ;
4- Общая численность ВДВ и ДШБ ( с учетом отдельных полков и батальонов) достигала около 150 тыс человек.
5-Каждая ВДД имела свою зону ответсвенности, например:
"Пьяная дивизия" - Южн. Европа ( Греция Италия балканы)
"Дикая дивизия" - ЦЕТВД ( Германия, Австрия)
" Лошадиная дивизия" ( Псковская) - Сев европа ( Швеция норвегия)
"Кировобадская "- Турция Иран Бл Восток.
"Ферганская" - Ср. Восток
" Витебская" - воевала с конца 70-ых в Афгане ( ЦЕ ТВД)
"Тульская" - резерв.
ДШБ находились в каждом ВО или группе войск и подчинялись командующим округов.
ВДД выполняли оперативно-стратегические задачи на глубину до 500 км от линии фронта, ДШБ оперативно-тактические задачи от 0 до ~200 км от линии фронта, чаще предназначались для прорыва линии фронта или затыкания прорывов.
(Добавление)
 neon пишет:
В столкновении с общевойсковой дивизией воздушня значительно проигрывает по огневой мощи компенсировать это лучшей боевой подготовкой бойцов - сомнительно. А различные диверсионные и разведывательные операции выполняют гораздо меньшие подраделения, собственно в таком виде они и остались в армиях мира.


ВДВ выполняют несколько функций:
1- Общевойсковые операции ( как обычная пехота)
2- Классическая ВДО ( захват и удержание плацдармов, уничтожение коммуникаций, систем управления в тылу противника)
3- разведовательно-диверсионные задачи.

Например для "дикой дивизии" ( на ее базе снимали " В зоне особого внимания в 78 г) кроме коммуникаций и систем управления в ФРГ существовали задачи по уничтожению ракетных комплексов Першинг.
Для сравнения ( немного математики):
Одна ракета Першинг при удачном пуске была способна уничтожить до 10 тыс человек. Рота охраны батареи Першингов ~360 чел. стандартная десантная рота 70 чел, батальон 250 чел.
Т.е. в случае выполнения задачи по уничтожению ракетного комлекса потеря батальона считается оправданной.
При этом надо учитывать. что исторически американские подразделения по численности превосходили аналогичные советские.
(Добавление)
 neon пишет:
В то время как после опыта Второй Мировой войны страны стали отказываться от столь крупных соединений для десантирования с воздуха


не совсем верно. сокращения были вызваны другими причинами. в частности отсутствовала необходимость в таком кол-ве десантных частей.
После ВМВ кроме целого ряда удачных точечных операций , ВДВ в мире выполняли в основном карательные функции.

 neon пишет:
Кроме Критской операции успеха такие соединения не имели.


Как раз Критская операция , где потери были катострофическими ( до 40%) не самая удачная. Более ранние операции германских ВДВ показали их высокую эффективность.
Самой провальной считается операция Маркет-Гарден. Там в котел попали 3 ВДД союзников. Британская была полностью уничтожена, американские вышли из зоны боев. Союзные войска не сделали ничего, что бы помочь своим десантникам.
Не смотря на высокие потери в Нормандии, где проводилась смешанная До ( высадка с моря и воздуха) ВДД в целом облегчили высадку морского десанта.
(Добавление)
 neon пишет:
компенсировать это лучшей боевой подготовкой бойцов - сомнительно.


Это единственная и разумная система подготовки, т.к. существуют объективные ограничения на переброску воздухом оружия, снаряжения и техники.
(Добавление)
 neon пишет:
Интересно развернутое мнение. Учтите, что это весьма дорогостоящая игрушка, если просто кинуть ее в тыл ради простой помехи противнику.


Иногда паника и дезорганизация в тылу важнее реальных потерь.
(Добавление)
 Кумар пишет:
Пусть зачинатель меня поправит,если я не прав,но я так понял,что речь идёт не о ликвидации ВДВ как рода войск,а лишь о разукрупнении подразделений,т.е. вместо дивизий сделать бригады или отдельные полки.


От этой бредовой идеи отказались.
(Добавление)
 Кумар пишет:
А что у них с артиллерией?ИМХО,"Гвоздика" уже не катит как эффективное средство поддержки.


В Вдв есть НОНА..Гвоздики там не водились.
(Добавление)
 Кумар пишет:
Ну "Спрут" - это,фактически,танк без брони.


Это легкий танк с вооружение ст.

 Кумар пишет:
"Спрут" - это узкоспециализированная машина.


Это система потдержки и прорыва. НОНА арт система.

 neon пишет:
Речь не идет о расформировании ВДВ, а о изменении их структуры.


Именно это и есть способ снизить их боеспособность.
 Alexis пишет:
Инициатор спрашивал "Кто противник воздушно-десантной дивизии?"


Штатные пехотные, танковые, арт и иные части противника. кроме того партизаны и диверсанты.
(Добавление)
 Валентин пишет:
Поэтому сегодня это уже не ВДВ, а войска быстрого реагирования,


Да уж! ВДВ остались тем чем были. Функции антипартизансой войны и карательные фукции они выполняли и ранее. К примеру "дикая дивизия" участвовала в падавлении мятяжа Венгрия 56 и Чехословакия 68гг.
Сводные батальоны " дикой и псковской дивизий" в 89г давили резню в Баку.

Американские части ВДВ захватывали Гренаду, панаму. Бельгийские и французкие парашютисты постоянно ведут БД в ариканских странах. Бельгийские десантники отметились карательными операциями в Конго.
(Добавление)
 Радист пишет:
Полагаю, что армии СФРЮ или Ирака всё-таки были не слабее частей ДРВ.


Слабее, причем существенно слабее.
(Добавление)
 Валентин пишет:
У нас ВДВ никого не смещало,


Вы не правы.
ВДВ СССР по приказу командующего ВДВ Грачева, вышли из подчинения ГКЧП и МО СССР и перешли на сторону Ельцина, т.е. фактически причастны к развалу СССР, т.к. нарушили присягу.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 18:34
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 STiv пишет:
Да уж! ВДВ остались тем чем были.
А сейчас их также называют Войска дяди Васи?.


-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 18:36
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23545
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


Кроме того, как писал выше ВДВ СССр прямо участвовали в смещении правительства ВНР в 1956г и ЧССР в 1968
(Добавление)
 Alexis пишет:
А сейчас их также называют Войска дяди Васи?


Да все осталось. У нас ВДВ переводили несколько иначе.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 18:38
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 STiv пишет:
 Alexis пишет:
Инициатор спрашивал "Кто противник воздушно-десантной дивизии?"


Штатные пехотные, танковые, арт и иные части противника. кроме того партизаны и диверсанты .
Почему?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 18:46
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23545
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Радист пишет:
Парашюно-десантные части, десантирующиеся большими соединениями с самолётов - это в прошлом.


вы путаете две разные истории. массовое десантирование в один район и одновременное десантирование нескольких подразделений в разных районах.
Целиком дивизии высаживали тока пиндосы во время ВМВ. В Нормандии и как писал выше в операции Маркет-Гарден.

Нормальным считается десантирование макс полка, обычно действия в составе роты или батальона.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Почему?


Возможность уничтожения противника вместах выгрузки, переправ, горных ущельях и тп. местах концентрации. Возможность нарушения схем снабжения, частей находящихся на переформировании и пополнении, складов, баз. конвоев и т.п. удары в тыл наступающим частям.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
марш артиллеристов, бронетехника ркка


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история