|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Царь-торпеда |
| |
Vist  |
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:05 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Так как же всё таки можно выдавать ТЗ задним числом? Как можно выдавать ТЗ после того, как сделана проектная документация? Легко, как писал Стас1973. Только премии, ордена, квартиры, путёвки тут, конечно же, ни причём. ТЗ заказчика обязательно для законного финансирования исполнителя. Но исполнитель мог и в рамках инициативных работ сделать проект. Если было покровительство или прямое указание влиятельного чиновника. А потом военным давали указание написать ТЗ уже под готовое изделие или проект. Поставить даты задним числом в ТЗ или в КД "передним" - какие проблемы? Главное, чтобы это кто-то "прикрыл". Alexis пишет: Vist пишет: Уже в 1951 г были испытаны РДС-2 и РДС-3. А какое отношение они имели к Т-5 или Т-15, если для Т-5 испытывали, как Вы верно заметили, РДС-9 ? Дык, пр. 627 стартовал ещё в 40-вых. Тогда по "изделиям" вообще мало что было понятно. Вот и взял за основу Алфёров то, что уже хоть в общих чертах вырисовывалось. В Т-5 упомянутые образцы вообще никак не вписывались. Alexis пишет: Оказывается что не подходил, коль пишут что для Т-15 разрабатывался новый заряд. Или я что то не так понял? Подробностей не знаю, но вряд ли группа Алфёрова разрабатывала новый заряд. Скорее - новую СБЧ (боеголовку). Alexis пишет: Хорошо, какой по Вашим данным планировался заряд для Т-15? Я думаю, планы могли корректироваться по мере отработки зарядов. От РДС-2 до термоядерной "слойки". На конструкцию торпеды это не влияло вообще , на конструкцию "головы" - влияло мало.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:08
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: Легко, как писал Стас1973. Только премии, ордена, квартиры, путёвки тут, конечно же, ни причём. ТЗ заказчика обязательно для законного финансирования исполнителя. Но исполнитель мог и в рамках инициативных работ сделать проект. Если было покровительство или прямое указание влиятельного чиновника. А потом военным давали указание написать ТЗ уже под готовое изделие или проект. Поставить даты задним числом в ТЗ или в КД "передним" - какие проблемы? Главное, чтобы это кто-то "прикрыл".
(Добавление)
Vist пишет: В Т-5 упомянутые образцы вообще никак не вписывались.
(Добавление)
Vist пишет: Подробностей не знаю, но вряд ли группа Алфёрова разрабатывала новый заряд. Скорее - новую СБЧ (боеголовку).
(Добавление)
Vist пишет: Alexis пишет:
Хорошо, какой по Вашим данным планировался заряд для Т-15?
Я думаю, планы могли корректироваться по мере отработки зарядов. От РДС-2 до термоядерной "слойки". На конструкцию торпеды это не влияло вообще , на конструкцию "головы" - влияло мало.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Vist |
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:41
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Так и я о том же. Зачем Вы о них упомянули? Я так и не понял. Alexis пишет: По-этому предложили ограничиться полутора метрами. Но ничего не получалось. Vist пишет: Т.е у Вас ответа нет? Или не хотите делиться информацией, намекая на то чтобы я искал самостоятельно? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 4 марта 2013 — 21:51
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: Я и привёл примеры зарядов, с которыми в 1,5м получалось... Вы совсем запутались.
(Добавление)
Vist пишет: По несостоявшимся проектам информации всегда недостаёт. Vist пишет: Логично и то, что по мере совершенствования зарядов и для головы Т-15 могли рассматриваться разные "шарики". Лишь бы по габаритам подходили.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 4 марта 2013 — 22:07
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: А похоже, что это Вы мастерски ушли от ответа. Alexis пишет: Если что найду, то напишу здесь.
(Добавление)
Vist пишет: Я общался с "арзамасцами" и "челябинцами" |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 4 марта 2013 — 22:17
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: Спасибо за комплимент, но я действительно отвечал на то, что процитировал. Разве цитата не правильная? Vist пишет: Поищите, но вряд ли...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 5 марта 2013 — 00:55
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: Alexis пишет:
Суперторпеда Т-15 должна была обладать зарядом мегатонной мощности.
Где Вы это прочитали? Или сами додумали? Даже в Ваших источниках написано, что торпеда предназначалась "главным образом для стрельбы по портам и базам". "Мегатонная" мощность для этих задач вовсе не обязательна. Вот очередной источник и очередная информация:
"... Длина торпеды Т-15, разработанной в НИИ-400 (главный конструктор Н. Н. Шамарин), составляла около 23 метров, вес – 40 тонн, термоядерного заряда – 3,5–4 тонны. Основная весовая нагрузка приходилась на мощную аккумуляторную батарею, обеспечивающую скорость торпеды 29 узлов при дальности хода до 30 километров. Предположительно для торпеды Т-15 предлагалось использовать заряд термоядерной бомбы РДС-37, который устанавливался на первую советскую межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) Р-7 конструкции С. П. Королева. Первоначально при проектировании ракеты масса боеголовки была задана в пять тонн, предполагалось разместить мегатонный боезаряд в форме шара. В результате проектных исследований разработчиком – КБ-11 и его филиалом – КБ-25 массу заряда снизили до 1,5 тонны при сохранении заданной мощности..."
http://3mv.ru/publ/vooruzhenie/n...edy/21-1-0-12257
И что скажите? Я сам это придумал или всё же речь шла о мегатонном заряде? Vist пишет: 2. Инициатором проекта был В.И. Алферов (заместитель начальника «КБ-11» - ныне РФЯЦ ВНИИЭФ), в прошлом моряк, "настучавший" Берии на Кузнецова по поводу передачи союзникам документации на авиационную торпеду 45-36АВ-А. Его на Флоте, мягко говоря, "не любили". Вчера я не понял толком о чём Вы писали. Теперь, когда нашёл первоисточник, то стало всё понятно:
"... Авторитет В.И. Алферова в промышленности позволил ему сразу же после испытания первой водородной бомбы быстро организовать разработку сверхбольшой торпеды Т-15 под водородный заряд.
В Военно-Морском Флоте отношение к Алферову было крайне негативным после его письма Л.П. Берии и Н.А. Булганину о якобы незаконной передаче союзникам во время войны документации на авиационную торпеду 45-36АВ-А (авиационная высотного торпедометания - Алферова). Именно это письмо послужило поводом для известного несправедливого суда над адмиралами Н.Г. Кузнецовым, Л.М. Галлером, В.А. Алафузовым и Г.А. Степановым.
По режимным соображениям, а также с учетом сложившихся личностных отношений торпеда Т-15 сначала разрабатывалась без участия Военно-Морского Флота. О ней 6 отдел узнал через проект первой атомной подводной лодки, главным конструктором которой являлся В.Н. Перегудов..."
Фото:
Алфёров Владимир Иванович.Прикреплено изображение ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
