|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Третья сторона гражданской войны , в России |
| |
grumdas  |
Отправлено: 8 сентября 2014 — 07:29 
|
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014
Откуда: Русский Север
Репутация: 2
|
Мне вот всегда было жаль немного "зеленых". Я имею ввиду тех, кого принято называть относительно периода гражданской войны бандитами, махновщиной и пр.
Почему жаль? Ну, во-первых, в школе меня учили, что это были неграмотные крестьяне, которые едва ли не "под мухой" принимали решение биться то за красных, то за белых, то просто пограбить кого-нибудь.
Во-вторых, им постоянно нужно было от кого-то убегать. А разве можно нормально жить в бегах? 
В-третьих, у них не было иного пути, как погибнуть или сесть в тюрьму - по крайней мере так думал я ребенком. И никогда не мог понять, за что же они воюют? Неужели просто ради того, чтобы пограбить? При этом же огромнейшие соединения были у ряда атаманов "зеленых", а на борьбу с ними отправлялись гении военной мысли молодого государства.
Хороших фильмов про "зеленых" у нас никогда и не снимали. Про белых, про красных - да. А вот про "бандитов" - нет. Посмотрел как-то сериал "Нестор Махно" с Деревянко - очень понравилось. И вот думаю: а ведь они же тоже за какую-то идею бились. Только вот за какую? Есть у кого-нибудь расклад, кто из атаманов к каким идеалам шел?
|
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 8 сентября 2014 — 15:13
|
генерал-майор
Сообщений всего: 28183
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 54
[+]
|
grumdas пишет: Хороших фильмов про "зеленых" у нас никогда и не снимали. Про белых, про красных - да.
Что касается Белогвардейского фильма ,то его пока нет. И снять его обязан Михалков,перед смертью,чтобы фильм стал классикой кинематографа, и русской культуры.
Балабанов не успел... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 8 сентября 2014 — 15:52
|
генерал-майор
Сообщений всего: 28183
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 54
[+]
|
Опер пишет: Такой же "классикой" как и "Утомленные солнцем-2" и "Цитадель". Это будет прекрасный осиновый кол в могилу всех золотопогонников, устроивших кровавую бойню против собственного народа.
Булгаков,Солженицын,Михалков,...завалили ваш жидофский совдеп...И мы продолжим.
(Добавление)
Alexis пишет: Возможно изначально туда шли те, кто не верил ни белым, ни красным, те, кого обманывали и уничтожали и белые и красные. А их движение в бандитизм переросло несколько позже. |
| |
|
| Tankdriver |
Отправлено: 8 сентября 2014 — 23:39
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
Волкон пишет: Опер пишет: Такой же "классикой" как и "Утомленные солнцем-2" и "Цитадель". Это будет прекрасный осиновый кол в могилу всех золотопогонников, устроивших кровавую бойню против собственного народа. Все фильмы Михалкова ...-гениальны. И в первую очередь вами перечисленные.
Участвовал в съемках УС-2, и второй части этой нетленки - Цитадели. В некоторой степени в руководящей должности.
Взгляд, так сказать, изнутри - фильм не проработан досконально, многие вопросы технического плана решались по ходу съемок, мое мнение - Михалков совершенно не умеет снимать масштабных, тем более, батальных сцен. От которых он в конце концов и отказался вовсе (после парусатых танков), критически отнесясь к своим способностям и отправив уйму отснятой пленки с батальными сценами в мусорную корзину. Процентов 60 (на мой взгляд) из отснятого так и не было показано публике.
В том числе и прибытие эшелона с курсантами на полустанок. Паровоз был настоящий, на ходу, и доставлен из Питера. Очень красивые были кадры, но в фильм почему-то не попали...
Михалкову хорошо удаются театральные съемки, в статичном реквизите. Но этим звание гения в кино заслужить очень сложно...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 8 сентября 2014 — 23:39) |
| |
|
Центурион  |
Отправлено: 9 сентября 2014 — 20:05
|
полковник
Сообщений всего: 4253
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
grumdas пишет: Хороших фильмов про "зеленых" у нас никогда и не снимали. Про белых, про красных - да. А вот про "бандитов" - нет. Посмотрел как-то сериал "Нестор Махно" с Деревянко - очень понравилось. И вот думаю: а ведь они же тоже за какую-то идею бились. Только вот за какую? Есть у кого-нибудь расклад, кто из атаманов к каким идеалам шел?
Кто вам такое сказал. Классическое произведение про "зеленых" - "Тихий Дон". Просто в книге показана мотивация многих героев романа, а вот в фильме при в целом блестящей режиссуре и игре актеров (я имею ввиду старый фильм) не все понятно. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
