|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Российский неудавшийся "Майдан" , Серия протестов в России 2011-2012 годы. |
| |
Земляк  |
Отправлено: 15 декабря 2018 — 12:32 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Вот новая тема, про новейшую, так сказать, историю страны родной.
Начну тезисно.
Я не вижу никаких причин считать, что протестное движение 2011 и 2012 года, было каким либо образом спровоцировано государственным департаментом США.
При этом допускаю, что влияние государственного департамента США на часть нашей не системной оппозиции имело место быть, хотя бы в силу того, что эта часть в своей идеологии ориентируется на так называемую Западную модель демократии.
Что такое не системная оппозиция в моем тексте?
Это политические силы, противопоставляющие себя действующему правительству страны, но использующие в основном непарламентские методы борьбы.
Иной раз я называю ее "дикой улицей"
Соответственно системная оппозиция- это политические силы, противопоставляющие себя действующему правительству, парламентскими методами борьбы.
В России вышеуказанные протесты были характерны тем, что часть системной оппозиции, забыв о парламентских методах борьбы, вышли на улицу. Тем самым резко увеличив число протестующих на улицах.
|
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 16 декабря 2018 — 03:15
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Ожидал что тема привлечет интерес. Однако тишина. Даже наш Генерал, что Лебедь, промолчал.
Но продолжу.
Россия, год 2011 перед выборами.
В мае месяце этого года, по предложению премьер - министра Путина, была создана некая общественно -политическая организация под названием Общероссийский народный фронт. Цель объединение различных политических партий и общественных объединений в одно целое, с целью совместными усилиями двигать Россию вперед.
Как и любое политическое объединение такого масштаба этот Фронт должен иметь идеологию. Она и была озвучена Путиным- это национал-консерватизм (националисты в узком понимании этого слова, пусть не радуются. Это не их идеология). Кроме того есть признаки идеологии этатизма, как полная противоположность анархизму.
Я понимаю эту идеологию просто. Это когда интересы отдельных людей или групп этих людей, включая общественные и политические организации- интересам государства. При этом не считая что государство это лишь власть, но государство это все МЫ.
С одной стороны, ну какая бы разница, был там фронт. не было фронта. Но создали его накануне выборов. Как в Госдуму, так и в президенты. Эта тактика создания избирательного блока, пошла еще от коммунистов. Если кто читал мою тему о создании социалистического лагеря, то поймет, почему организовывали некие национальные фронта накануне выборов представительные органы власти в странах освобожденной Европы.
Вот смотрите. В этот ОНФ вошли ЕР. Вошли афганские организации, патриоты России и прочее и прочее и прочее.. в общем много. Очень много. Более 1600 организаций России.
Теперь представьте, что ЕР пойдет на выборы. Все эти общественные организации будут голосовать за них. Они же свои, "фронтовики". По отдельности все эти общественные организации не могли претендовать на какое либо политическое влияние в стране, а вот в составе фронта- могли.
Но и это еще не все. ОНФ позволял беспартийным, в смысле не членам ЕР, пройти в Думу по спискам партии ЕР, как той, что пойдет на выборы.
И это то же являлось причиной того, что ОНФ становился привлекательным более мелких общественных организаций.
Однако у ОНФ нашли оппоненты. Те партии, что собрались баллотироваться в Гос. думу вообще решили игнорировать сей блок, заявив что мы партии серьезные и нам это не надо. Ну действительно, зачем КПРФ, например, этот фронт, когда у них несколько другая идеология? Или ЛДПР? Да жириновцы и зюгановцы это две непримиримые политические силы. Яблочники вообще прозападный ориентированы.
Посему ОНФ и вызывал резкое отторжение у этих оппонентов. В то же время оппоненты признавали значимость создания такого вот блока и пытались создать нечто похожее.
Националисты создали "Державный союз"
Зюганов носился с идей создания Народного ополчения КПРФ
Правые, как всегда решили быть оригинальными и создали движение под названием "Неприсоединение"
В общем за пол года уже наметилась довольно резкая поляризация общества страны, пока еще выраженная в отношении общественных организаций к той или иной политической силе, что претендует на мандаты в Думу |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 16 декабря 2018 — 11:36
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Лебедь Генерал пишет: Земляк пишет: Ожидал что тема привлечет интерес. Однако тишина. Даже наш Генерал, что Лебедь, промолчал. Просто время ещё не подошло, да и не актуально на данном этапе. да и оппонентов не вижу окроме Вас. 
Ух-ты.. я удостоился обращения на "Вы"..
Ну так и быть, борзеть не буду и отныне так же "тыкать" не буду.
Вот только вопрос. А я-то чем не оппонент?
Ну да ладно. Продолжу про предвыборный период. Я уже показал, и думаю многие поняли, что Путин, политический деятель в 2011 году, точнее во второй его половине, устраивал многих. Иначе его идея об образовании ОНФ не нашла бы такого широкого отклика. В принципе "фронтовиков" устраивала и ЕР, лидером которой на момент образования ОФН был сам Путин.
Насколько я понимаю, Путин в какой-то мере устраивал и нашу системную оппозицию, ибо против него особой критики со стороны ни жириновцев, ни зюгановцев, и ни эсэров не было. Ну а наши прозападные правые эту критику никогда и не прекращали.
Совсем другая ситуация была у партии под названием "Единая Россия".
Позиции ЕР были ослаблены в результате некого маневра, который заключался в том, что Путин покинул пост номер 1 в ЕР. Это место должен был занять Медведев. Зачем это было надо. Как я понимаю, лидер выигравшей на выборах в Думу партии и должен был возглавить правительство страны, как это делается во многих странах, если, конечно, в Думе не будут образованы некие коалиции.
Но положение на нашей партийной поляне таково, что оппоненты ЕР в 2011 не имели шансов объединиться.
Уже после новый премьер- министр начинал формировать кабинет министра, естественно с утверждением этого кабинета и Думой и президентом. Вот это положение, естественно придавало выборам в Думу остроту.
Так вот, когда Путин покинул пост лидера ЕР, возникли слухи, что это связано с определенным недовольством Путина этой партией.
И это сыграло не на руку ЕР ибо электорат начал от нее отворачиваться.
Одновременно, в ходе предвыборной компании, все оппоненты ЕР начали агрессивную компанию по дискредитации друг друга. Вообще для современной России лидерство стремятся занять не используя свою взвешенную и реалистичную программу, а путем оголтелой критики своих соперников. Поэтому когда Навальный (он же Анальный Леша) реанимировал лозунг " Партия жуликов и воров", то этот лозунг начали использовать не только радикалы, но и умеренные: те же жириновцы, зюгановнцы, эсеры.
Свой вклад в критику ЕР внесли и националисты, которые начали потихоньку легализоваться и пока ограничивались критикой власти по поводу политики на Кавказе. Хотя и жириновцы использовали такие лозунги как "За русских", в "Защиту русского народа".
Было еще одно в той избирательной компании. Очень важное. Со временем повышалась некая техническая грамотность и технические возможности нашего электората. Все больше людей становились пользователями интернета и вполне естественно, что предвыборная компания в сети проходила бурно. Ну что может быть проще тиснуть на каком либо сайте какой либо агитационный ролик. Или ролик с компроматом... 
С одной стороны это можно было подвести под нарушение избирательной компании, а с другой стороны попробуй привлечь виновных к какой либо ответственности.
И вот уже на этом этапе, в рамках движения "Голос" возник проект "Карта нарушений". Сама эта ассоциация была уже нелегальной, но попробуй заруби ее в интернете. Деятельность вот этой ассоциации во многом спровоцировала начало протестов в декабре 2011 года после выборов 4 декабря. Нынче этой ассоциации уже присвоили статус иностранного агента, но тогда она была просто нелегальной. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 16 декабря 2018 — 14:16
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Да... сделаю некое отступление, дабы заострить внимание на этой самой ассоциации Голос.
Мне давно уже интересны технологии формирования общественного мнения через интернет.
С тех пор, как мне, в качестве доказательства некой подлости власти России представили интернет ресурс Лешка Анального под общим названием "Транснефть"
Анальный в те времена еще сидел и интернете и на улицах его было не видно.
И писал он о том, что в Кремль нефтяники отправляют деньги (здесь внимание!) КАМАзами.
Сначала я офигел, потому как представил, сколько наличных может поместиться в самый маленький кузов КАМАза. Даже если это рубли.
Затем подумал, какой смысл возить деньги машинами, если есть возможность безналичных переводов?
Это меня заинтересовало и я начал читать этот сайт внимательно.
Среди прочей ерунды, прошла инфа о том, что вот де, мол, Счетная палата РФ провела проверку Транснефти и были выявлены грубейшие нарушения и в качестве подтверждения приводились сканы документов, подтверждающие эти нарушения.
Первое что я сделал, попытался понять, что там в документах. Через три дня понять что либо, я сообразил- тут я  конченный. Ибо ни разу не профессионал и даже рядом не стоял.
Но самое интересное, на этом же сайте было размешена форма электронного обращения в прокуратуру РФ которая начиналась , не дословно, но где-то так.
" Я, такой-то, такой-то, изучив документы проверки Транснефти, убедился, что имели место нарушения."... и так далее
Откровенно говоря офигел. Ведь я просто мог написать и отправить такое типовое заявление в Генеральную прокуратуру РФ.
Хорошо я не настолько нахален, что бы не давать себе отчета в том, что я что либо понял в сканах документов.
Дальше было просто. Я пошел другим путем, нашел официальный сайт счетной палаты, убедился что проверка Трнаснефти пока только планируется и успокоился, поняв, что меня "разводят"
Но в то же время до меня начало доходит. А все ли так критичны к себе, может кто решит, что он действительно что либо понял, реально понял, а не ему показалось.
А ведь люди разные. Кто-то дотошно пытается разобраться, а кому либо черти мерещатся.
Вот насчет чертей и мерещиться.
Вашему вниманию предлагается одно и сообщений о нарушениях при голосовании, опубликованного на сайте того же "Голоса"
Прошу отнестись к доказательствам предельно критично
https://www.golosinfo.org/ru/articles/143067 |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 16 декабря 2018 — 15:20
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Лебедь Генерал пишет: Земляк пишет: Ах да.. видимо еще есть люди, которые не знают. Веб. камеры на изберательных участках, появились как раз в рамках избирательной компании президента РФ 2012 года. С тех пор, прошло уже более 6 лет, а не знающие еще остались. Так они(камеры) дружно сдохли потом.
Могу напомнить что транлировались онлайн заседания Думы и правительства.
И где они.
Избраники народа оказались не готовы к такой открытости, стеснительные наши избраники 
С башкой ты не дружишь не разу. Я дал ссыль, которая четко показывает такую вот работающую камеру.
Слышь, Генерал, Лебедь был гораздо сообразительней. Думаю он в гробу перевернется, когда узнает, что из себя представляет чел, что его имя треплет |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 16 декабря 2018 — 16:28
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Лебедь Генерал пишет: Земляк пишет: С башкой ты не дружишь не разу. Я дал ссыль, которая четко показывает такую вот работающую камеру. Всего лишь показуа. У нас на последних вырборах(в Удмуртии) ни одна камера толком не работала: или не включены, или закрыты или смотрели в сторону"америки".
Вот на эту камеру, которая выключена, или закрыта, или "смотрела в сторону "америки" и ссылалась та барышня, что накатала жалобу в ассоциацию Голос.
Не дошло до сих пор? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
