Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель
Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)
Комментарий: Не уверен, что о солдатах гитлеровской коалиции можно говорить "герои, с...		 Английские солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!
Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)
Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...		 Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику
Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)
Комментарий: А у меня на даче лежит задняя правая надгусеничная полка с этой СУ-76. П...		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (1): [1]   
> Станция МИР
Гость
Отправлено: 23 февраля 2010 — 16:17
Post Id


УДАЛЁН
На момент вывода с орбиты шли споры о том, насколько станция выработала свой ресурс и так далее. А как Вы считаете, уничтожение "МИР"а было вызвано техническими причинами или все таки в дело вмешалась "большая политика"?
 

 Top

Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 16:58
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




 МИР это чисто наша станция ! Жалко но пришло её время.
МКС это совместный проект который прошил на смену МИРу! Одной державе содержать станцию очень-очень дорого!
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 22:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14
 Blitz пишет:
или все таки в дело вмешалась "большая политика"?

Я бы сказал, политика и экономика..
"Мир" мог еще летать несколько лет, но когда страна реально лебезила перед представителем МВФ, тут было не до станции.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
sas Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 23:02
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3
 Цитата:
"Мир" мог еще летать несколько лет,

С Вами в составе экипажа?
Или право быть Комаровым,Волковым,Добровольским и Пацаевым - Вы бы предоставили бы другим?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 февраля 2010 — 23:13
Post Id


УДАЛЁН











 Вообще говориться, что станция МИР налетала 3 срока эксплуатации. Но ведь у нее была модульная конструкция? Модули по дате вывода на орбиту разделяло 10 лет. Неужели конструкция станции не позволяла "заменить железо по кругу"? Наверное, такой вариант изначально рассматривался?
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2010 — 08:33
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 элементарно не хватило денег на поддержание станции в работоспособном состоянии. Россия, в своём бедственном положении, потянуть не могла расходы, а пендосы под это дело деньги не давали (и как ни крути, но с их стороны эт логично - зачем давать деньги на поддержание станции, которая напоминает о приоритете Сов.Союза в освоении околоземного пространства?? )
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 24 февраля 2010 — 09:47
Post Id


УДАЛЁН











 В связи с этим напрашивается вопрос о рентабельности таких орбитальных станций. Говорится ведь о каких опытах, возможных только в условиях невесомости, о производстве каких-то материалов, которые невозможно производить на земле. Как далеко еще до превращения орбитальной станции в орбитальную фабрику?
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2010 — 10:09
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 ну наверн далеко. в промышленных масштабах штоб что-то из космоса доставлять на Землю эт ведь нужна именно фабрика. вывод груза на орбиту ( в данном случае сырьё) обходится в огромные деньги, а ещё и спуск с орбиты в транспортном контейнере с мягкой посадкой ....
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
BON Пользователь
Отправлено: 4 мая 2011 — 18:05
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 12
Дата рег-ции: 18.02.2011  
Откуда: Белгород
Репутация: 0
 Bot пишет:
Я бы сказал, политика и экономика..
"Мир" мог еще летать несколько лет, но когда страна реально лебезила перед представителем МВФ, тут было не до станции

вот на счет политики не соглашусь, а вот экономика это в точку.
А вот на счет того столько бы он пролетать мог это не известно, ведь он уже и так начала "сыпаться", и смысл поддерживать её и вкладывать денги в то что через несколько лет частично сгорит в атмосфере а частично затонет в океане..........Да и срок эксплуатации уже конкретно пождимал её. И ещё не известно что там за эксперименты проводились на той станции
-----
Форум сталкеров и любителей электроники
http://habar.bsaa.info




 
email icq

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история