Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis
Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)
Комментарий: Тактический знак на башне ( 2 в треугольнике)очень напоминает наш тактич...		 Балтийцы
Балтийцы
Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)
Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...		 Французский арбалет "Sauterelle"
Французский арбалет "Sauterelle"
Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)
Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Прощай оружие, здравствуй оружие! , НЕогнестрельное оружие
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 02:47
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1
Приходиться сейчас отказаться от владением гладкоствольного охотнечего "ружа" ( в силу ряда причин), НО пострелять-то ХОЧЕТСЯ! Да и некоторую "оборону" на даче тоже хочется обеспечить. Что посоветуете? "Мысль" слоняется между арбалетом и "безлецензионной" пневматикой. Что Вам кажется интересней?
 
email

 Top
> Похожие темы: Прощай оружие, здравствуй оружие!

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"
Праща.
Метательное оружие.
Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.
Охотничье оружие.

Grand Power T12 - оружие самообороны

Оружие из США идет потоком в Украину

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 11:03
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]
 Андрэ Огюрчик пишет:
слоняется между арбалетом и "безлецензионной" пневматикой. Что Вам кажется интересней
За арбалет можно получить отдых в местах не столь отдалённых?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 13:23
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]
 Григорий Не я пишет:
За арбалет можно получить отдых в местах не столь отдалённых?


За хранение нет. если убьете человека- ДА.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 13:38
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]
 STiv пишет:
За хранение нет. если убьете человека- ДА.
Ну и на хрена тогда арбалет? Радость Помните.. "бросай соху, товарищ! берись за арбалет!"...
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 22:02
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1
 Григорий Не я пишет:
Ну и на хрена тогда арбалет? Помните.. "бросай соху, товарищ! берись за арбалет!"...

я конечно ожидал более продуктивной дискуссии Радость
Однако, хочу заметить. что если Вы убьете кого-то консервным ножом, то он будет считаться холодным оружием.
В плане арбалета есть свои плюсы и минусы, как мне видеться:
+
1. Достаточно мощное по убойной силе оружие, правда, на небольшой дальности ( до 20-30 м). При стрельбе надо учитывать ветер, даже на такой небольшой дальности.
2. Абсолютно беззвучная стрельба ( при "отпугивающих мероприятих" н.п. от бродячих собак - скорее минус?)
3. Возможность использовать в качестве линемета ( т.е. решает проблему забросить "швартов" на берег на рыбалке с резиновой лодки), после соответствующей переделки стрелы и изготовления "чаши" для укладки линя.
-
1. Очень громоздкое оружие, даже со сложенными "рогами" - неудобно носить в лесу?
2. "Беззвук" выстрела - полностью устраняет "психологический" эффект от выстрела при самообороне ( предупредительный выстрел" в воздух).
3. Достаточно длительное время перезаряжания - правда, его можно существенно уменьшить за счет упорных тренировок. Тут уж только пресловутая "ловкость рук".
Кстати, продаются "боевые" рогатки со стальными шарами Не понял тоже "метательное" оружие.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 31 января 2017 — 22:19
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]
 Андрэ Огюрчик пишет:
я конечно ожидал более продуктивной дискуссии
Радость Я бы предпочёл арбалет.
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 00:08
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1
 Григорий Не я пишет:
Я бы предпочёл арбалет.

Не могли бы более развернуто? Просто интересны мысли "со стороны".
Скажем пневматика выглядит "как настоящая", но убойная сила довольно ничтожна ( речь идет о пневматике не требующей специальной лицензии для её приобретения), даже "переломка" после некоторой модернизации дает примерно 50% "убойности" от "лицензионной пневматики" ( для сравнения: "лицензионная пневматика" имеет "убойность" почти равную огнестрельным малокалиберным спортивным пистолетам и винтовкам).
Сейчас еще появилась пневматика, которая заряжается "пневматическими патронами", которые тоже выглядят как настоящие ( с некоторым приближением), но "убойность" у них как и обычных "балонных" ( используются балончики с СО2, какие раньше были в бытовых сифонах).
Вообще что такое "убойность" пневматического пистолета с "балонным" заряжанием. У меня был такой пистоль - точная копия ПМ ( передергивался затвор, вынимался магазин, куда и вставлялся балон и порядка 30 металлических шариков)? С 10-15 метров при попадании в бутылку из под шампанского пробивалась одна стенка и шарик падал внутрь бутылки, не в силах пробить вторую стенку. С 15-20 м пробивалось одно стекло в двойной раме, а на втором, в лучшем случае образовывалась точечная трещина. По людям стрелять не пробовал, но по отзывам: через тонкую одежду образовывалась точечная неглубокая ранка, а "через ватник" - укол зонтиком Радость
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 00:13
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]
 Андрэ Огюрчик пишет:
Не могли бы более развернуто? Просто интересны мысли "со стороны".
Я пошутил. Прошу прощения. Конечно, для "отпугивающих " мероприятий больше подходит пневматика. А для каких целей ещё вам нужно оружие?
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 01:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1
 Григорий Не я пишет:
А для каких целей ещё вам нужно оружие?

"Стрелковый спорт". Кстати, реально спорт - за час стрельбы из гладкоствола в тире реально был весь "в мыле".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 02:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Андрэ Огюрчик пишет:
"Стрелковый спорт". Кстати, реально спорт - за час стрельбы из гладкоствола в тире реально был весь "в мыле".
По тарелкам стреляли?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 02:57
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]
 Андрэ Огюрчик пишет:
Кстати, реально спорт - за час стрельбы из гладкоствола в тире реально был весь "в мыле".
Я стрелял только из рогатки в детстве. Не люблю оружие.
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2017 — 03:12
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1
 Alexis пишет:
По тарелкам стреляли?

Нет, для этого требуется "вертикалка", а у меня был "помповик".
По рассказам моего приятеля - по тарелочкам стрелять очень сложно и физически затратно. Вообщем СПОРТ с большой буквы.
 Григорий Не я пишет:
Я стрелял только из рогатки в детстве. Не люблю оружие.

Обладание оружием требует все же определенных личных "моральных усилий" в смысле ответственности в хранении, использовании и т.д. - немного устаешь. Да еще каждые пять лет проходить через процедуру перерегестрации - "песнь неспетая!"
 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: оружие
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
самый лучший танк второй мировой, итоги царствования ивана грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история