|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
  |
Терроризм и антитерроризм , История, известные фигуры, события |
| |
Григорий Я  |
Отправлено: 16 сентября 2013 — 20:12
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Опер пишет: Кстати, интересный момент. Терроризм считается уделом низших и униженных слоев общества. Однако Софья Перовская, участвовавшая в убийстве народовольцами Александра II, была дочерью Петербургского губернатора. Т.е. явно не принадлежала ни к низшим слоям ощества ни к обиженным судьбой. не она одна.
|
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 13:36
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волк пишет: Истоки терроризма уходят вглубь истории. Как с сикариев началось, так дальше "в том же духе" и продолжалось.
Волк пишет: На фоне современных войн с участием группировок, называющих свои действия Джихадом, у обывателя прочно засел стереотип: террорист - это мусульманин-радикал. Стереотипы обывателей (вернее, образ, создаваемый средствами массовой информации) - это одно, реальность - другое. В реальности мусульманский террорист - это не любой мусульманский радикал, а финансируемый саудовцами - верными союзниками США. Без их денег вообще никакого джихада бы не было.
Волк пишет: ...террористических групп, как исламистских, так и христианских, а еще и националистических, великое множество. Например? |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 14:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Егоза2.1 пишет:
Волк пишет: ...террористических групп, как исламистских, так и христианских, а еще и националистических, великое множество. Например? А крестоносец Брейвик это какой террорист? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 17 сентября 2013 — 15:00
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Егоза2.1 пишет: "Брейвик" - это группа? А орден «Рыцарей Храма» это один Брейвик? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 18 сентября 2013 — 07:38
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волк пишет: Вопрос в другом: по какой причине была запланирована акция и что это дало? Причины изложены простым и понятным языком в выступлении Брейвика на суде. Правда, среди националистов действия Брейвика получили весьма неоднозначную оценку. Вот, например:
http://www.burzum.org/rus/librar...n_europe05.shtml
Это дало пример.
Волк пишет: И почему СпСл проморгали этот теракт? В подобных случаях без "стукачей" спецслужбы практически бессильны.
(Добавление)
Волк пишет: В свете последних событий начинаю убеждаться, что все провоцирует Израиль.
http://communitarian.ru/novosti/...hannyy_13092013/
Волк пишет: Навскидку назову группировки, не являющиемя исламистскими: ИРА, ЭТА... Вы валите все в одну кучу, пользуясь насилием, как единственным классификатором. Какова цель ИРА и ЭТА? Освобождение. Пусть даже освобождение от того, что они сами (возможно ошибочно) понимают как угнетение. Но освобождение. У их борьбы есть весьма четкая финишная линия, которую они пересекать не собираются. А какова цель современного исламского джихада?
(Добавление)
Mishell пишет: По теме террора сказать что-то определённо правильное нельзя, ибо те кто считаются в этой области профессионалами ничего не скажут,а не профи скажут банальные вещи... Тема намного более проста, чем Вам кажется. Вернее - темЫ. Потому что их тут две. Вы повторяете ошибку Волка, оперируя только признаком насилия и не рассматривая его причины. Есть террор, как последнее средство борьбы за освобождение. Террор как устрашение врага и вставших на его сторону "предателей". Такой террор имеет четкую направленность, а также логическую и моральную обоснованность. А еще есть террор, как средство устрашения в борьбе за сохранение своей власти. Такой террор направлен не на врагов, а на население вообще. На создание всеобщей атмосферы страха, парализующего сопротивление. Первый террор - оружие борьбы против власти, второй - оружие борьбы самой власти. Настоящей, не номинальной.
Все, что могут по этой теме сказать "профессионалы" - это технические подробности. Выше этого они не видят. Поскольку вся их деятельность (а порой - и жизнь) это либо ведение террора, либо борьба с ним. И только "не профи" могут сказать Вам ОТКУДА ЭТО ВООБЩЕ ВСЕ БЕРЕТСЯ.
Mishell пишет: ...в любом лагере джихадистов знают точное время появление спутника-разведчика над их территорией и уходят в укрытие, как они узнали информацию о спутнике, вам всё-равно никто не скажет! Школьник догадается. График прохождения данного спутника над местностью с данными координатами знают, образно говоря, двое. Тот, кто этот спутник запустил, и тот, кто за этим спутником следит. Подобную информацию разного рода "активисты" всегда получают о тех, кто называется спонсором. В советские времена это был СССР. Сейчас - сами США. Они просто не могут существовать, как "мировой полицейский" без "мирового преступника", от которого они "защищают" мировое сообщество. Именно поэтому "исламский терроризм" и всякие Аль-Каиды появились почти сразу после крушения СССР. Свято место пусто не бывает))) |
| |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 18 сентября 2013 — 08:51
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Егоза2.1 пишет:
Mishell пишет: ...в любом лагере джихадистов знают точное время появление спутника-разведчика над их территорией и уходят в укрытие, как они узнали информацию о спутнике, вам всё-равно никто не скажет! Школьник догадается. График прохождения данного спутника над местностью с данными координатами знают, образно говоря, двое. Тот, кто этот спутник запустил, и тот, кто за этим спутником следит. Подобную информацию разного рода "активисты" всегда получают о тех, кто называется спонсором. В советские времена это был СССР. Сейчас - сами США. Они просто не могут существовать, как "мировой полицейский" без "мирового преступника", от которого они "защищают" мировое сообщество. Именно поэтому "исламский терроризм" и всякие Аль-Каиды появились почти сразу после крушения СССР. Свято место пусто не бывает)))
Верно.
Подсчитайте например подлётное время ракеты, запущенной с авианоса до предполагаемой цели. Минут 10-15 (как минимум). А сколько времени должно пройти, чтобы дошел телефонный звонок наблюдателя у авианоса к "дежурному" террористу на базе? За это время можно если не уехать с мета удара, то во всяком случае надёжно укрыться.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Вы валите все в одну кучу, пользуясь насилием, как единственным классификатором. Какова цель ИРА и ЭТА? Освобождение. Пусть даже освобождение от того, что они сами (возможно ошибочно) понимают как угнетение. Но освобождение. У их борьбы есть весьма четкая финишная линия, которую они пересекать не собираются. А какова цель современного исламского джихада? Тоже освобождение от кафиров, через уничтожение.
(Добавление)
Кстати, а куда потом трудоустроиться профессиональному "освобордителю" (читай террористу), если он кроме как взрывать и убивать ничего не умеет? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
| |
|
|
|
| |
| |