|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
   |
| Танки больше не нужны ! , Кидалово в политике. |
| |
Artur1984  |
Отправлено: 12 октября 2020 — 23:18 
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Дункан пишет: Да.Ни один из ваших тезисов ни о чем не говорит,что бы это объяснить.
Если вас коробит что некто пишет то что вам не нравится - мне глубоко фиолетово. Я вас предупреждал и не раз.
Вы то вообще ничего не написали. 
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 октября 2020 — 10:26
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Дункан пишет: ставь на танкопасных направлениях Гермесы.да и все. |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 13 октября 2020 — 16:30
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Волкон пишет: все направления танкоопасны.
Спор сводится к простому вопросу.
Для чего нужны танки?
Создавали их как средство усиления пехоты в наступлении. Обладая противопульной броней, танк по лунному пейзажу поля боя добирается до пулемета противника и пехота идет дальше.
Обладает ли современная пехота собственными средствами подавления огневых точек противника? Безусловно.
Гудериан придумал подвижные соединения, которые вводятся в тактический прорыв, за счет своей скорости превращая его в оперативный.
Обладает ли пехота сегодня такими скоростями и подвижной артиллерией? Безусловно. Даже более, другой пехоты не существует. Интересно посмотреть на 2-ю мировую войну, когда в ней нет пехотных соединений. Только подвижные. Как бы тогда блицкриги работали?
Впрочем еще в Ирано-Иракскую войну события развивались в логике Гудериана. Для аборигенов танки актуальны.
Использование танков в качестве противотанкового средства не обсуждаем.
Интересно сравнить габариты первых английских сухопутных линкоров и современный абрамс. Они совпадают. Круг замкнулся...
Теперь танки снова нужны для качественного усиления пехоты. Но роль самой пехоты в современной войне падает. Значит падает и значение танков. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 октября 2020 — 17:09
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Табель пишет: Теперь танки снова нужны для качественного усиления пехоты. Но роль самой пехоты в современной войне падает. Значит падает и значение танков.
Все остальные войны с тех пор -это локальные мелкие конфликты. В том числе и на Донбассе.
Наиболее вероятной из возможных современных войн может оказаться русско-украинская. Она может быть позиционной, ракетно-воздушной, авиационной , высокоточной. Артиллерийской на земле. Или наступательной с целью освобождения братского народа от укро-фашистов . Как Новороссии, так и всей Украины. Во втором и третьем вариантах и будет тот случай когда танков много не бывает.(Отредактировано автором: 13 октября 2020 — 17:13) |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 14 октября 2020 — 09:25
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Волкон пишет: Во втором и третьем вариантах и будет тот случай когда танков много не бывает
Вариант войны, когда "танков много не бывает", подразумевает войну народа. Все как один стройными рядами гробят экономику, отказываются от потребления, отправляют на смерть своих детей, участвуют в партизанских действиях. С обеих сторон все для фронта, все для победы.
Такой ужас остался в 20-м веке. Спасибо атомной бомбе.
Как только от всего народа потребуются массовые жертвы, любой политик или подпишет мир, или устроит Хиросиму...
Поэтому танковые армии - отстой. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 октября 2020 — 11:16
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Табель пишет: Вариант войны, когда "танков много не бывает", подразумевает войну народа. Все как один стройными рядами гробят экономику, отказываются от потребления, отправляют на смерть своих детей, участвуют в партизанских действиях. С обеих сторон все для фронта, все для победы.
Такой ужас остался в 20-м веке. Спасибо атомной бомбе.
Как только от всего народа потребуются массовые жертвы, любой политик или подпишет мир, или устроит Хиросиму...
Поэтому танковые армии - отстой.  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 октября 2020 — 11:24
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Дункан пишет: Никогда,ибо такая война через 2 дня начнет называться 3 Мировой войной.
Вернуть, укре Крым и Донбасс без боя? И выплатить контрибуцию в 100 миллиардов евриков.(Отредактировано автором: 14 октября 2020 — 11:48) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 октября 2020 — 11:46
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Табель пишет: Вариант войны, когда "танков много не бывает", подразумевает войну народа. Все как один стройными рядами гробят экономику, отказываются от потребления, отправляют на смерть своих детей, участвуют в партизанских действиях. С обеих сторон все для фронта, все для победы.
Такой ужас остался в 20-м веке. Спасибо атомной бомбе.
А укуренного и ржущего Зеленского вы вчера наблюдали по ТВ?
А Эрдоган по вашему вменяемое существо. Байден не маразматик? Общий интеллектуальный и нравственный уровень мировых элит разве не понизился до плинтуса.
К тому же кто вам сказал, что у РФ есть термоядерное оружие и прочие вундерваффы. Вся военная мощь России это кинофейк, разорванной в клочья бензоколонки. Россия это пенсионная больная империя. Ткни пальцем и в труху рассыпется. Не так ли? |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 14 октября 2020 — 12:10
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Эрдоган по вашему вменяемое существо.
А разве ВВП считает иначе? Для чего тогда "Южный поток" к нему вели? Для чего на свои деньги там Росатом электростанцию строит? И чем мы сможен ответить, когда он нас кинет? Помидоры не будем закупать?
(Добавление)
Волкон пишет: Армия -это оплот контреволюции и союзник государства Российского.
Так именно армия и снесла самодержавие, а потом и большевиков к власти привела. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
. Выбирает тут же другие