Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментарий: Вообще танк получился довольно архаичным за счет "верхнего" хода гусениц...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Интересен абсолютно прогматический подход к маркировке на танке - только...
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментарий: Скорее уж подбитый. Там ремонту на сутки и снова в бой.




 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Танки больше не нужны ! , Кидалово в политике.
Дункан Пользователь
Отправлено: 8 октября 2020 — 18:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


Уничтожение более трехсот единиц бронетехники, в частности, танков, в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не объясняется «ненужностью» последних в условиях современного военного конфликта, предполагающего использование беспилотников, пишет The National Interest.

Уничтожение 137 азербайджанских боевых машин и 130 армянских в американском издании связывают с недостаточной тактический подготовкой сторон конфликта, а также отсутствием у них противовоздушной обороны (ПВО), которая бы обеспечивала адекватное прикрытие, в частности, танкам.

«Ни одна из сторон не имеет необходимой противовоздушной обороны для защиты наземных подразделений», — пишет журнал.

The National Interest напоминает, что танки успешно используются в приграничном конфликте между Индией и Китаем, располагающими развитыми системами ПВО. Таким образом, согласно изданию, в условиях современного конфликта танки еще не потеряли свою актуальность.

В октябре военный эксперт Алексей Хлопотов, комментируя кофликт в Нагорном Карабахе, заявил, что танки «сами по себе довольно живучие», однако в своем текущем виде практически беззащитны перед современными беспилотниками. «В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники», — признал специалист.


бы-бы-бы

Выводов ДВА.
1) Если есть хорошая ПВО ,то танки --консервные банки.

2) Пора отправлять на пенсию начальника Генштаба,В.Герасимова по образованию т.н. танкиста т.к. столько денег было выброшено зря -у России сейчас ,больше всего танков в мире(12 000)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танки больше не нужны ! - 389817.jpg

 
email

 Top
> Похожие темы: Танки больше не нужны !

специальная операция на Украине
поменьше политики, побольше фактов а не фейков

Русские многомоторные самолеты серии "Илья Муромец"
помогите собрать как можно больше информации о данном самолете

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?

Ярость.
Будни американских танкистов.

Что можно определить по фотографии?
Есть фото прадеда, хочется вытянуть из него как можно больше

Друг Пользователь
Отправлено: 8 октября 2020 — 21:17
Post Id


сержант





Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 24.04.2019  
Репутация: 1




Хорош кинжал не у того, у кого он есть, а у кого он окажется в нужное время... (с)
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 02:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




137 и 130 потерянных танков в среднем за 10 дней. Считай потери по роте в сутки. Так что наших 12000 может хватит на
полгода. Наше ПВО Генштаб постоянно расхваливает. Врет, как обычно, но думали, что Сирия все же полигон... Лучше, чем
в Карабахе?
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Дункан Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 07:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 fan1945 пишет:
Врет, как обычно, но думали, что Сирия все же полигон... Лучше, чем
в Карабахе?

Уже,азербайджанцы перебили полПВО у армян.В т.ч. и хваленные комплексы С300,а С400 амеры .сказали,что легко их блокируют.
(Добавление)
 Друг пишет:
а у кого он окажется в нужное время... (с

Если у врага,есть щит,этот кинжал --столовый прибор.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 10:43
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37975
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
137 и 130 потерянных танков в среднем за 10 дней. Считай потери по роте в сутки. Так что наших 12000 может хватит на
полгода. Наше ПВО Генштаб постоянно расхваливает. Врет, как обычно, но думали, что Сирия все же полигон... Лучше, чем
в Карабахе?
Лихо вы превратили всю бронетехнику в танки. А вот над Донбассом наши приземлили вашу укрбеспилотию .

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 10:50
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37975
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Дункан пишет:
Уже,азербайджанцы перебили полПВО у армян.В т.ч. и хваленные комплексы С300,а С400 амеры .сказали,что легко их блокируют.
А армянское радио сказало....

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Дункан пишет:
В октябре военный эксперт Алексей Хлопотов, комментируя кофликт в Нагорном Карабахе, заявил, что танки «сами по себе довольно живучие», однако в своем текущем виде практически беззащитны перед современными беспилотниками. «В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники», — признал специалист.

Приговоров о том что тот или иной вид вооружения "остался в прошлом" было с времен 1МВ штук наверное ...дцать.

После войны 1967 года Израиля с арабскими странами, когда авиация Израиля ( подавив арабские ВВС) уничтожила танки арабов как на полигоне, писали еще круче.
К войне 1973 года были сделаны "выводы", СССР снабдил Египет и союзников массой ЗРК. Как следствие, четверть израильской авиации была уничтожена за несколько дней и почти вся - от огня ЗРК. Побоища с воздуха не получилось.
В той же войне, кстати, опять был сделан "выпад" против танков - массовое снабжение подразделений (в первую голову - арабских) ПТУР и РПГ привели к настоящему побоищу в танках по обе стороны фронта (уничтожено или подбито до 70% израильских танков).
Итог - танки после войны изменили тактику, получили новое зенитное вооружение и прикрытие, стали снабжаться активной защитой и т.п.

Так что никто танки никуда не отправит на слом. Против БПЛА разработают новые средства. Так, на переднем краю проекты не только улучшения ЗРК, но и новые, например электронные средства подавления, в том числе, носимые и мобильные (например, "электромагнитные ружья", которые созданием помех "сводят с ума" дроны, или "носимые комплексы противодействия БПЛА"Подмигивание.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 14:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Artur1984 пишет:
Так что никто танки никуда не отправит на слом.


Ну,скажем я и не призываю их отправлять на переплавку.ВСЕ.Речь о том,что сейчас у РФ больше всего танков.чем у любой страны мира.


Нажмите для увеличения


Зачем для чего ? Лично мне не понятно,зачем столько надо наступательных воооружений.На эти деньги,то же ПВО и беспилотники,лучше бы клепали .вместо танков.
Для войны с Грузией ,хватало и 100 танков.
В случае же глобального конфликта ,танковые корпуса --первая цель для ядерных снарядов,для забора части не выедут.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 15:11
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37975
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Наше ПВО Генштаб постоянно расхваливает. Врет, как обычно, но думали, что Сирия все же полигон...
На базу в Сирии налетали рои беспилотов. Ни один не прорвал оборону. И не скинул ни одной гранаты. Не стал камикадзе. Досадно , да?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 15:25
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37975
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Дункан пишет:
Зачем для чего ? Лично мне не понятно,зачем столько надо наступательных воооружений.
Новых танков Т-90 и Армата производится сотня в год. В том числе и на экспорт. Завод в Нижнем Тагиле занят глубокой модернизацией Т-72 и Т-80.
Танк это хорошо защищающее экипаж 120 мм самоходное орудие, во вращающейся башне. Пехота на передовой вам за такой отзыв о танках оторвёт ....а.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 16:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Волкон пишет:
На базу в Сирии налетали рои беспилотов


Сделанных на коленке в гараже из китайских игрушек.

 Волкон пишет:
Пехота на передовой вам за такой отзыв о танках оторвёт ....а.


Забудьте про 2 МВ.Сейчас иное время,поймите танкисты ,сейчас первые смертники

 Цитата:
На поле танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого командира
Несли с пробитой головой.

По танку вдарила болванка,
Прощай, родимый экипаж,
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята,
Вот-вот рванёт боекомплект.
А жить так хочется, ребята.
И вылезать уж мочи нет.

Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.

И полетят тут телеграммы
Родных и близких известить,
Что сын ваш больше не вернётся.
И не приедет погостить.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 9 октября 2020 — 17:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6479
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 20




Волкон!
Вы как старейшина Форума можете прояснить почему Фана его однопартейцы не осуждают. Он РЕГУЛЯРНО ОКАКИВАЕТ достижения СССР БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.
Или они ВСЕ ТАКИЕ. Вроде НЕТ. Читал посты правдивые и взвешенные например Иммельман, ЧАСТО политрук alexeybo. Но тут нет комментариев.




 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Танки
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
приказ 227 ни шагу назад, 200 летие бородинской битвы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история