Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Знаю что немало было сломано копий о всевозможных танках. Но сегодня посмотрел фильм про танк Танк Т-90СМ Прорыв. Машина разумеется серьезная, но кто бы пояснил, в чем же его основное преимущество? Разве это не продолжение линейки Т-72/Т-80? Только если можно, не общими фразами, а более техническим языком.. В пределах разумной тайны...
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Танк Т-90С модернизированный на выставке IDEX 2013, АБУ-ДАБИ, ОАЭ:
Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения
Здесь основные направления модернизации:
Нажмите для увеличения
Подробнее.
Огневая мощь.
1. Установлено новое орудие-пусковая установка 2А46М-5. Её отличия от 2А46М:
- повышена точность изготовления ствола;
- увеличена жёсткость трубы ствола;
- канал ствола хромирован;
- усовершенствованы люлька, цапфенные узлы, крепление ствола;
- предусмотрено устройство учёта изгиба ствола.
Эти мероприятия повысили точность стрельбы на 15- 20%, кучность при стрельбе с ходу на 70%, ресурс ствола увеличен на 70%, улучшена стабильность начальных скоростей снарядов (всё - по заявлениям разработчика).
2. Установлена новая дистанционно-управляемая пулеметная установка УДП Т05БВ-1 модульной конструкции. Нажмите для увеличения
3. СУО "Калина". Нажмите для увеличения Основные отличия от СУО Т-90С:
- комбинированный многоканальный (визуальный, тепловизионный каналы, лазерные каналы дальномера и ТУР) прицел наводчика ПНМ «Сосна-У»;
- панорамный прицел командира ПК ПАН «Соколиный глаз»;
- цифровой баллистический вычислитель с комплектов датчиков, которые учитывают большее количество параметров;
- реализованы цифровая обработка изображений, захват и автоматическое сопровождение цели, с возможностью передачи цели обнаруженной командиром в поле зрения прицела наводчика;
- предусмотрена интеграция СУО в АСУтб (автоматизированная система управления танковым батальоном);
- реализован обмен данными по по мультиплексному каналу;
- интегрирована аппаратура системы постановки аэрозольных и дымовых завес;
- введена аппаратура обеспечивающая опознавание «свой-чужой»;
- модернизированы приводы СТВ (повышена перебросочная скорость, улучшена точность);
- установлены инерциальная и спутниковая системы навигации.
Защищённость.
1. Установлена ДЗ "Реликт".
2. Улучшена защита крыши.
3. Новые бортовые экраны, решётчатые экраны.
4. Часть боекомплекта вынесена в забашенную нишу.
5. Применена аппаратура обнаружения лазерного облучения и постановки помех (от "Шторы", как таковой, отказались).
Подвижность.
1. Двигатель В92СФ форсирован до 1130 л.с.
2. Установлена автоматическая коробка передач.
3. Реализовано управление при помощи штурвала.
4. Предусмотрена вспомогательная силовая установка.
Кроме того, приняты меры по улучшению обзора с места командира, установлены видеокамеры для облегчения вождения, похоже, на последнем варианте (см. фото) установлен и ТПВ механика-водителя.. Предусмотрен кондиционер. Рабочие места экипажа стали эргономичнее и функциональнее.
dmka7
Отправлено: 30 марта 2013 — 11:58
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 30.03.2013
Репутация: 0
Однажды по пути на работу наблюдал вот такую картину Перевозка Т-90
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Vist
Отправлено: 30 марта 2013 — 22:21
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
dmka7 пишет:
Однажды...
А Т-90СМ тут причём?
Тельник
Отправлено: 1 апреля 2013 — 15:53
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
А прорыв-ли? Если российские ВС от него отказались и ждут результат по «Армате». Есть данные, за два года хоть кто-то этой вундервафлей заинтересовался?
Vist
Отправлено: 1 апреля 2013 — 18:54
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Тельник пишет:
А прорыв-ли?
"Прорыв" - не характеристика, а название. Маркетинговый ход. Кстати, что-то, вроде конкурса на лучшее название проводилось на одном из известных форумов. Ноги растут оттуда - вполне в духе ура-патриотов. В-принципе, машину можно считать "прорывной", только не из "сегодня" в "завтра", а из "вчера" в "сегодня" .
Тельник пишет:
Если российские ВС от него отказались и ждут результат по «Армате».
Ну, это было при прежнем руководстве (известном весьма оригинальными решениями). Сейчас военных уже не устраивают модернизированные Т-72. Ясно, что они предпочли бы модернизированные Т-90.
Тельник пишет:
Есть данные, за два года хоть кто-то этой вундервафлей заинтересовался?
Интересовались многие, прежде всего индусы (на них, собственно, и расчёт был). Только, пока, это просто интерес. Не мудрено - на рынке сейчас есть украинский и китайский аналоги. Проблема выбора, однако...
Тельник
Отправлено: 1 апреля 2013 — 19:38
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Vist пишет:
Сейчас военных уже не устраивают модернизированные Т-72. Ясно, что они предпочли бы модернизированные Т-90
Модернизация Т-90, почему бы не пойти проторенной дорогой: Т-64 - Т-80, Т-72 - Т-90...
Вообще интерстно понаблюдать за развитием российских ВС в последнее время - захватывающий сериал получается.
На «Армату» потрачено много сил и средств уже (ежили конечно потрачено), смысл отказыватся?
Vist пишет:
Интересовались многие, прежде всего индусы (на них, собственно, и расчёт был). Только, пока, это просто интерес. Не мудрено - на рынке сейчас есть украинский и китайский аналоги. Проблема выбора, однако.
Интерестно, насколько мне известно у индусов уже на широкую ногу поставленно производство «эСки», неужто захотят переналаживат всё сызнова. Vist, а что там у Украины? «Оплот»? Что-то они с ним намаялись. Кстати, интерестно было бы сравнить сабж и украинскую версию.
Vist
Отправлено: 1 апреля 2013 — 19:58
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Тельник пишет:
Модернизация Т-90, почему бы не пойти проторенной дорогой: Т-64 - Т-80 , Т-72 - Т-90...
Не понял, в чём здесь аналогия?
Тельник пишет:
На «Армату» потрачено много сил и средств уже (ежили конечно потрачено), смысл отказыватся?
Да никто от неё отказываться не собирается. Только, даже если это будет полностью успешная разработка, насыщение войск такой машиной - процесс длительный и дорогостоящий. Поддерживать численность танкового парка можно только модернизацией 72-ек, производством Т-90, или его модернизированного варианта. Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы. Определиться достаточно трудно.
Тельник пишет:
Интерестно, насколько мне известно у индусов уже на широкую ногу поставленно производство «эСки», неужто захотят переналаживат всё сызнова.
Это проще, чем осваивать полностью новую машину. Но так можно надолго застрять в "сегодня". Тоже "проблема выбора".
Тельник пишет:
Кстати, интерестно было бы сравнить сабж и украинскую версию.
Сравнивайте. В чём проблема?
Тельник
Отправлено: 1 апреля 2013 — 21:41
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Vist пишет:
Не понял, в чём здесь аналогия?
Уже ни в чём. Сразу друг-друга не поняли.
Vist пишет:
Это проще, чем осваивать полностью новую машину. Но так можно надолго застрять в "сегодня" Тоже "проблема выбора".
Это проблемы индусов. Зачем сегодня было покупать вчерашний танк? Пусть теперь думают, чем воевать завтра!
Vist пишет:
Сравнивайте. В чём проблема?
В лени))
Vist
Отправлено: 1 апреля 2013 — 22:01
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Тельник пишет:
Это проблемы индусов. Зачем сегодня было покупать вчерашний танк?
А они Т-90С покупали "вчера", а не "сегодня".
Тельник
Отправлено: 2 апреля 2013 — 01:41
майор
Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011 Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10
Т-90 тогда был "сегодняшним днём"?
Alexis
Отправлено: 2 апреля 2013 — 02:49
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Тельник пишет:
а что там у Украины ? «Оплот»? Что-то они с ним намаялись. Кстати, интерестно было бы сравнить сабж и украинскую версию.
Ukrainian tank OPLOT .
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
