Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)

Комментарий: Тонкий идеологический подход!-))) Обезяны про себя?




 Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Таинственная гибель линкора "Новороссийск" в 1955 году
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 23 августа 2013 — 20:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Аз Буков пишет:
Скорее можно предположить симбиоз немцев с англами ( их фирменные приемы хорошо были известны с ВМВ).
Целью диверсии был не Новороссийск, а Октябрина, Новороссийск случайно встал на ее место. Подрывы были расчитаны на расположение артпогребов носового плутонга именно Октябрины.
Каков смысл данной акции? "Октябрина" что передовой корабль - гроза морей?
Не забывайте, что на дворе 1955 год. СССР мог здорово врезать врагам по сопатке.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

 
email

 Top
> Похожие темы: Таинственная гибель линкора "Новороссийск" в 1955 году

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Саддам Хусейн
Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Холодная война без Трумэна.
Гарри Трумэн погибает в 1943 году.

Снайперские курсы выстрел
На базе Краснознаменных курсов "Выстрел"

Аз Буков Пользователь
Отправлено: 23 августа 2013 — 23:52
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Смысла в такой демонстрации не было никакой, тем более никто не взял на себя ответственность.
Случайностью это тоже не было ( больно уж сложен "рисунок" взрыва и мощность явно зашкаливает для немецкой донной мины времен ВОВ - тем более, что было 2 взрыва).
Единственное разумное обьяснение этому: демонстрация возможностей спецназа врагов СССР по возможностям проведения крупных диверсий.
Кстати , примерно рядом по времени была неясная история с советским крейсером на коронации в Англии - кого-то там из подводного спецназа размолотили винтами.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 00:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Аз Буков пишет:
Смысла в такой демонстрации не было никакой, тем более никто не взял на себя ответственность.
Вот именно Пёрл-Харбор-2 никто не желал, тем более Италия.
 Аз Буков пишет:
Случайностью это тоже не было ( больно уж сложен "рисунок" взрыва и мощность явно зашкаливает для немецкой донной мины времен ВОВ - тем более, что было 2 взрыва).
Взрыв создал воронку глубиной около метра и шириной около 10 м. До корпуса корабля около 7 метров.
Теперь вопрос. какой силы должен быть заряд, сдетонировавший на корпусе корабя, чтоб создать такую воронку?
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 11:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Andrew Vladoff достаточно прочитать всю ветку и будет ОК.
Не надо ничего придумывать - все посчитано до нас.
(Добавление)
Моя версия подрыва на основе открытой инфо разных экспертов:
Английская СМПЛ тайно проникла на рейд Севастополя ( сделать было нетрудно - аккурат в этот день боновые заграждения в бухте не сводились, были на ремонте). Доставка СМПЛ производилась скрытно на буксире ДПЛ НАТО ( аккурат в эти дни проводились учения НАТО на средиземке и покрайне мере один раз фиксировалось скрытное проникновение ПЛ в Черное море).
СМПЛ сбросила с бортов под линкором два боезаряда по 1 т каждый ( английский метод, исп. при подрыве Тирпица). Боезаряды легли как надо ( под пороховым погребом, если бы стояла Октябрина). Взрыватели имели часовой механизм, перед взрывом линкор развернуло на бочке - в цель попал только один бз.
Динамика взрыва была очень сложной: перед подрывом бз подвсплыл, разделился на две части ( одна выше другой). Подрыв частей производился не одномоментно, а с замедлением в несколько миллисекунд (один заряд разгонял другой т.о.) Такие бз могли сконструировать только немцы ( зная их наработки времен ВМВ). На месте подрыва водолазы нашли обрывки кабелей и троссов - свежие ( грунт на стоянке - сплошной ил, все быстро засасывает). Возможно подрыв управлялся не часовым механизмом , а по кабелю.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 24 августа 2013 — 17:40
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Аз Буков пишет:
Andrew Vladoff достаточно прочитать всю ветку и будет ОК.
Не надо ничего придумывать - все посчитано до нас.
Прежде чем писать конечно читал. Но ответа не нашёд.
 Аз Буков пишет:
Моя версия подрыва на основе открытой инфо разных экспертов:
Фантастикой не увлекаетесь?
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 августа 2013 — 13:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Аз Буков пишет:
Моя версия подрыва на основе открытой инфо разных экспертов:
Эта версия как в СМИ, так и здесь, на форуме, разобрана подробно и является не состоятельной.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 18:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Попадалась такая версия - взрыв был организован и проведен английскими спецслужбами в инициативном порядке, с целью инициировать новую войну. На уровне правительств инцидент удалось замять - разум оказался сильнее эмоций. Естественно, все это проходило в обстановке строжайшей секретности.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 августа 2013 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Tankdriver пишет:
Попадалась такая версия - взрыв был организован и проведен английскими спецслужбами в инициативном порядке, с целью инициировать новую войну.
Проще было ядренбатон скинуть, для инициации новой войны
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 20:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Стас1973 пишет:
 Tankdriver пишет:
Попадалась такая версия - взрыв был организован и проведен английскими спецслужбами в инициативном порядке, с целью инициировать новую войну.
Проще было ядренбатон скинуть, для инициации новой войны

Нет, не проще. Для применения яо требуется санкция премьер-министра, а возможно, и королевы. Тогда как диверсию подобного рода можно подготовить и провести скрытно даже от своих.
Я не настаиваю, но чем черт?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 28 августа 2013 — 20:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Tankdriver пишет:
Тогда как диверсию подобного рода можно подготовить и провести скрытно даже от своих.
Я не настаиваю, но чем черт?
Совершение такой диверсии не возможно без разведданых в реальном режиме времени. То, что под раздачу попал "Новороссийск" - случайность.
Планировалось утопить гораздо более старый, изношенный, не проходящий капремонт линкор.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 21:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Стас1973 пишет:
 Tankdriver пишет:
Тогда как диверсию подобного рода можно подготовить и провести скрытно даже от своих.
Я не настаиваю, но чем черт?
Совершение такой диверсии не возможно без разведданых в реальном режиме времени. То, что под раздачу попал "Новороссийск" - случайность.
Планировалось утопить гораздо более старый, изношенный, не проходящий капремонт линкор.

Сорри, кем планировалось? Если нашими, как одна из версий, так что, они не видели и не знали, что топили?
Что касается разведданных. Про самолеты уже писали, но ничего не упомянули про радиосвязь. С помощью направленной антены можно спокойно общаться с самолетом - ретранслятором, находящимся в десятках километров от разведчика. Вот и почти реальное время.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 23:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
То, что под раздачу попал "Новороссийск" - случайность.
Стас1973, как думаете будет ли интерес, если открыть ветку под названием "Набеговая операция 6 октября 1943 года - самая крупная одновременная боевая потеря ЧФ за всю историю его существования."
Ветка о трагической гибели эсминцев "Беспощадный" и "Способный", а также лидера "Харьков".

Также прошу высказать своё мнение по этому поводу и остальных форумчан.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
как очистить системный диск, военная техническая литература


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история