да нет... не только. не было войско русов исключительно языческим. Об этом вполне себе открыто говорится в летописях.
войско нет, христианизация уже пошла, но князь-то был язычником, принципиальным к тому же. Да и военная знать в Перуна верила, или в Одина, но уж не в Христа. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Пластун пишет:
не понял
латынянский бискуп.
Пластун пишет:
князь-то был язычником, принципиальным к тому же
я вас умоляю! был бы принципиальным, детки не были бы крещены. политика - дело тонкое.
Пластун пишет:
военная знать в Перуна верила, или в Одина, но уж не в Христа.
опять же сложный вопрос. вся ли, ибо греческая вера - это вера Ольги, а стало быть хотя бы часть ближних к ней людей, сохранивших положение при Святославе, должна была быть крещена.
Отак і Ольга часто [Святославові] говорила: «Я, сину, бога пізнала і радуюся. Якщо й ти пізнаєш бога, то радуватися станеш». Але він не слухав цього, кажучи: «Як я інший закон один прийму? Адже дружина моя з сього сміятись почне!»
возможно кто-то и был христианином, но признаваться в этом было не престижно ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер
Отправлено: 5 марта 2010 — 21:13
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Пластун пишет:
а почему крыжовник?
(потеряв уверенность) вроде так...
Пластун пишет:
возможно кто-то и был христианином, но признаваться в этом было не престижно
перевод текста: ма, ну ты чо, какие шортики?! ребята ж засмеют!!! НИ ЗА ЧТО не одену!!!
перевод текста: ма, ну ты чо, какие шортики?! ребята ж засмеют!!! НИ ЗА ЧТО не одену!!!
может и так, но сути дела это не меняет ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
Садовник Мюллер
Отправлено: 5 марта 2010 — 21:20
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
вы только не подумайте, шо я буду утверждать бред, типа Святослав-православный. Не-а. язычник. бесспорно. Но окромя утверждений, что в Белобрежье порешили всех христиан, никаких других антихристианских телодвижений с его стороны не было.
вы только не подумайте, шо я буду утверждать бред, типа Святослав-православный. Не-а. язычник. бесспорно. Но окромя утверждений, что в Белобрежье порешили всех христиан, никаких других антихристианских телодвижений с его стороны не было.
я тоже не говорю что он христиан на кол садил, но его язычество было серьезным препятствием для дипломатии
встречал где-то версию что болгарские бояре были не прочь его на трон посадить, кабы не поганство. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
Садовник Мюллер
Отправлено: 5 марта 2010 — 21:40
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
Пластун пишет:
болгарские бояре были не прочь его на трон посадить, кабы не поганство.
не исключаю.
Гость
Отправлено: 8 марта 2010 — 23:28
УДАЛЁН
Не вижу смысла выделять Святослава в какой-то особый разряд князей Киевской Руси. Практически на тех же местах, а иногда и с теми же врагами будет воевать и его сын и его внук и даже кое-кто из правнуков чсатично успеет отметится.
Князь Киевской Руси другой политики проводить не может. Ну а там удача или преждевременная гибель - это скорее антураж, вторично. А первично - именно существование Киевской Руси как единого целого. Как этой первопричины больше нет, так нет и Святославов.
Святослав видится этаким мостом между языческим прошлым и христианским будущим.
Вобще, по-моему, последний "варварский король" Руси, любивший войну в себе, а не себя в войне
Конечно, к излишней романтизации образа я не склонен, но вот есть такое. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
Гость
Отправлено: 8 марта 2010 — 23:51
УДАЛЁН
Мостом - может быть. Только не между двумя верами, а между двумя типами организации государства или государственного пространства, что ли. Святослав, несмотря на созданный историками образ - государственный князь. Его походы - это способ формирования территории границ и сфер влияния нового государства. История с Переславлем - если только она верна - решение переместить центр государства, или создание нового центра на равне с Новгородом и Киевом.
Тем будут заниматься и Владимир и Ярослав. А дальше это станет ненужным занятием. Что же касается взаимоотношений язычество-христианство - тут не знаю. Видел я и такое диво: пустые могилы вокруг церкви и нормальный такой могильничек в лесу с ровиками, холмиками, и погребальным инвентарем язычника и причем все это уверенно датировалось послемонгольским периодом.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
