Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Про них, вроде, Дэн Браун писал в своем романе, что они были адептами ордена Приорат Сиона. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 5 мая 2012 — 22:43
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Alex87 пишет:
Данный список приводился мной выше но Вашу просьбу я конечно выполню. Леонардо да Винчи (1452 - 1519 гг.), Корнелий Генрих Агриппа (1486 - 1535 гг.), Парацельс (1493 -1541гг.), Франсуа Рабле (1494 - 1553гг.), сэр Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626 гг.), Якоб Беме (1575 - 1624 гг.), Рене Декарт (1596 - 1650гг.), Блез Паскаль (1623 - 1662 гг.), Барух Спиноза (1632 - 1677 гг.), сэр Исаак Ньютон (1б42 - 1727 гг.), Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646 - 1716 гг.), Бенджамин Франклин (1706 - 1790гг.), Калиостро (1743 - 1795 гг.), Майкл Фарадей (1791 - 1867 гг.), Клод Дебюсси (1862 - 1918 гг.), Эрик Сати (1866 - 1925 гг.), Николай Рерих (1874 - 1947 гг.).Список впечатляющий и это лишь не большая часть.
Я Вас просил не список всех кого Вам удалось найти, а конкретно по фамилиям кто когда и как был связан с военной историей. А это обычные копирайты с текстов, которые у Вас под рукой. Если сможете что-то предоставить, то есть шанс продолжить разговор. Если не сможете, то и не понятно к чему все эти разговоры уже на трёх страницах. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Alex87
Отправлено: 6 мая 2012 — 00:12
рядовой
Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: 1.05.2012
Репутация: 0
AlexisИзвините сразу не понял Вашей просьбы.Но с удовольствием выполню её.Леонардо да Винчи являлся гениальным учёным и один из аспектов его деятельности являлось изобретения различных механизмов в том числе и военных Я не отношу данную деятельность напрямую к действия ордена я просто привожу факты.Далее.Если Вы желаете услышать что то более весомое то у меня есть подобные аргументы.В данном ордене, хотя это до конца и не подтверждено как и сам орден, существовал свой боевой орган.Для того времени это вполне нормально.Так называемый "Орден трёх мечей" но сведения по данной организации ещё более скудные чем о самих Розенкрейцерах.Скорее всего он выполнял роль охраны и возможно исполнял некоторые поручения.
В конце я хотел бы задать Вам вопрос.Что плохого в данной теме ведь об оккультизме я речи не поднимал мне всегда была интересна исключительно историческая составляющая вопроса а не бредни которые ходят вокруг и во вторых к чему такое желание припаять эту тему к войне.Безусловно определённые отголоски данный орден дал в военных действиях но не слишком весомые, ведь здесь помимо прямых военных обсуждений есть и вполне отвлечённые темы от боевых событий.Прошу не расценивать мои слова как дерзость это не более чем вопрос
Волк
Отправлено: 6 мая 2012 — 00:18
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Alex87 пишет:
возможно исполнял некоторые поручения
Убийства? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alex87
Отправлено: 6 мая 2012 — 00:28
рядовой
Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: 1.05.2012
Репутация: 0
Если Вам не нравиться данный орден то предлагаю Вам опровергнуть его существования.Так как пока это не сделано я вправе считать что эта тема имеет право на жизнь.Если подобные доводы найдутся и будут предоставлены то об обсуждении мифов на данном сайте и речи быть не может (Добавление) ВолкЯ написал возможно так как не исключаю подобных действий но если б я владел более точной информацией то непременно привёл более подробную информацию
Alexis
Отправлено: 6 мая 2012 — 00:32
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Alex87 пишет:
Что плохого в данной теме ведь об оккультизме я речи не поднимал мне всегда была интересна исключительно историческая составляющая вопроса а не бредни которые ходят вокруг и во вторых к чему такое желание припаять эту тему к войне
Да потому что наш форум называется "Военно-исторический форум Military ".
А вот по поводу бредней, прошу призадуматься. У нас на форуме так выражаться не принято. Следите за своей речью. То что Вы считаете бреднями, может оказаться для кого то неоспоримой истиной. Сами того не замечая, обидите человека, а это уже не хорошо. (Добавление)
Alex87 пишет:
Если Вам не нравиться данный орден то предлагаю Вам опровергнуть его существования.
А какой смысл в этом? Тем более, что Вам ещё никто не сказал, что орден не нравится. Вам пытаются объяснить, что нет интереса к нему. А если нет интереса, то какой смысл оспаривать? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alex87
Отправлено: 6 мая 2012 — 00:56
рядовой
Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: 1.05.2012
Репутация: 0
AlexisЯ и сам не понимаю зачем обсуждать необходимость обсуждения.Насчёт моего предложения я просто хотел прекратить данный спор ведь мне он так же не интересен как и Вам и начать хоть какое нибудь обсуждение по заданной теме.Если конечно таковые найдутся здесь.Если нет то можно было оставить с Вашей стороны данную тему в игнор я считаю что это было бы куда гораздо более убедительным доводом о том что тема не подходящая
Alexis
Отправлено: 6 мая 2012 — 01:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Alex87 пишет:
Если нет то можно было оставить с Вашей стороны данную тему в игнор я считаю что это было бы куда гораздо более убедительным доводом о том что тема не подходящая
Да ради Бога. Я только за. До встречи на других ветках. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 7 мая 2012 — 08:58
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Alex87 пишет:
Я и сам не понимаю зачем обсуждать необходимость обсуждения
Как красиво по масонски вы выразились. Те из вас господа ,кто придерживается по жизни "либерализма"- тот Розенкрейцер. А тот кто "тоталитаризма"- тот Тамплиер. Например деятели "февраля" 1917 года- Розенкрейцеровцы, а "октября" - Тамплиеровцы . Ходорковский - Роза, Путин- Тамп.
Так, что голосуя на выборах вы поневоле выбираете то одних, то других. А третьего не дано!
Радист
Отправлено: 7 мая 2012 — 11:00
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
А третьего не дано!
Волкон, третье - это Третий Рим. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 7 мая 2012 — 12:36
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
третье - это Третий Рим.
Не смешите мои тапочки,как говорят на Ьрайтон-бич.
Все эти новые религии -"традиционные конфессии" и созданы как раз таки жрецами выходцами из Атлантиды, чтобы мягенько управлять рабами.
Вы прихватизировали Право славие. Прославление Прави- истины и законов Бога-Триглава. Триглав: Сварог- Перун и Световит.
А вы трепещите перед каким то безРОДным космополитом. Загубившим уже две Римских цивилизации- Белых людей, теперь на очереди и третья?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
