Alexis пишет:
Спасибо. Скачал, но непонятно какая книга . Вот оттуда:
"По годовой росписи (смете) 1651 г. общее число ратных людей равнялось 133210 человек {175} (без холопов), увеличившись за последние двадцать лет на 40 тыс. человек, или на 45%. Это были: дворяне и дети боярские — 39408 человек (30%), стрельцы — 44486 (33,5%), казаки — 21124 (15,5%), драгуны — 8107 (6%), татары — 9113 (6,5%), украинцы — 2371 (2%), пушкари — 4245 (3%), иноземцы — 2707 (2%) и засечная стража. [168].."
Насколько я понял из разной лит-ры (Цейхауз) 55-60 тыс человек в середине ХV1 в
представляли "регулярные" войска - стрельцы,солдатские полки (разные,включая
драгун) и в постоянном наеме кОзаки,разные степняки -татары,калмыки....160-200
тыс. - это общая численность войска для различных военных нужд.Охрана ЮЖНОЙ
засечной линии (Береговая служба).Постоянные польско-литовские войны и т.п.
Примерно 1620-1670 складывалась русская предпетровская армия.Война шла на
два фронта - со степняками и это требовало определенного вооружения и строя.
И с польско-литовскими полками,которые использовали европейский строй и оружие.Поэтому для успешного противодействия приходилось вводить и у себя
аналогичный строй и тактику...В принципе,стрельцы разных полков должны были
иметь кафтаны разного цвета,но за исключением части царского стремянного этого не было по случаю нищеты государства...
(Добавление)
Главный старшина 69 пишет:
Стрелецкое войско вполне возможно рассматривать как часть истории Вооруженных Сил, но не как истории регулярной армии. Стрельцами становились люди "по прибору", их "прибирали", выбирали из свободных людей. Служба стрельцов была потомственной и пожизненной, если не ошибаюсь, с 15-ти лет.
И все-таки стрельцы это уже серьезный элемент в создании регулярной армии.Они имели
единую организацию и управление.Единообразное вооружение и тактику.Имели
единообразную форму одежды(старались иметь).
До появление огнестрельного оружия (отсюда и стрельцы) лучным делом (стрельба
из лука) мог владеть/заниматься только дворянин,при этом весьма состоятельный.
Во первых это практически профессиональное занятие,требующее постоянной
тренировки и много разных луков -боевой,охотничий,тренировочный и очень много
боеприпасов-стрел.Чрезвычайно сложное и потому весьма дорогое изделие....
Лучный бой требовал защиты -шлем,кольчуга,панцири-все тоже очень дорогое.В
помощь нужно было иметь минимум одного боевого холопа,который бы и возил за
господином-воином снаряжение , запасное оружие,запасного коня.Холопа также
нужно было хоть частично защитить (не стальную кирасу,а войлочную и т.д.)Также
и лошадей...Вообщем, уже в начале второй половины 17 века лук как оружие
русскими практически не используется (дворянская конница...).Чаще встречалась
"добрая рогатина" для кошевых холопов...
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
