|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Сталин - выдающаяся личность 20 века - 2 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 18 мая 2019 — 14:43
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Сталин марксист?:
В те годы Маркс познакомился с неким Мойшей (Моисеем) Гессом – человеком, сыгравшим самую важную роль в его жизни и заставившим его принять социалистический идеал. Чтобы сделать картину более полной, скажем ещё несколько слов о Мойше (Моисее) Гессе, обратившем Маркса и Энгельса в социализм.
В Израиле есть гробница, на которой можно прочесть следующие слова: «Мойша Гесс – основатель германской социал-демократической партии». В своём «Красном катехизисе» для немецкого народа Гесс писал: «Что черно? Черно духовенство. Эти богословы – худшие аристократы. Поп учит князей порабощать людей во имя Божие. Во-вторых, он учит народ позволять порабощать себя и эксплуатировать во имя Божие. В-третьих, и, главным образом, он обеспечивает себе с Божией помощью привольную жизнь на земле, тогда как людям рекомендуется ждать её на небе. Красный флаг символизирует непрекращающуюся революцию вплоть до окончательной победы рабочего класса во всех цивилизованных странах красной республики. Социалистическая революция – моя религия. Когда рабочие добьются победы в своей стране, они должны помочь своим братьям и в остальном мире». Такова была религия Гесса.
Гесс, основатель современного социализма, основал так же и совершенно другое движение – сионизм. Он, учивший Маркса важности классовой борьбы, написал в своей книге «Рим – Иерусалим» в 1862 году следующие удивительные слова: «Прежде всего – расовая борьба. Борьба классов второстепенна». Гесс создаёт сионизм расовой борьбы, навязывая борьбу с теми, кто не принадлежит к еврейской расе. Моисей Гесс претендует на Иерусалим для евреев, но без Иисуса Христа, Царя Иудейского. Что ему до Христа? Он пишет: «Каждый еврей имеет в себе задатки Мессии. Каждая еврейка – задатки скорбящей Богоматери». Почему, в таком случае, он не сделал из еврея Маркса мессию, богоизбранного человека? Для Гесса Иисус это, как он сам пишет, еврей, которого язычники обоготворили как своего спасителя. По Гессу – евреи не нуждаются в нём для самих себя. Гесс не желает быть спасённым и стремление к личной святости в человеке называет индогерманским. Целью евреев, по его мнению, должно быть мессианское государство, переделка мира согласно Божественному плану. Это значит, исходя из «Красного катехизиса», произвести социалистическую революцию, используя для этого расовую и классовую борьбу.
Мойша (Моисей) Гесс, который возложил на своего идола задачу покончить со средневековой религией и заменить её религией социалистической революции, пишет удивительные слова: «Меня всегда назидали еврейские молитвы». Какие же молитвы произносят те, которые называют религию «опиумом для народа»? Моисей Гесс преподал Марксу социализм, прочно связанный с интернационализмом. Маркс пишет в «Коммунистическом манифесте», что у пролетариата нет отечества. В своём «Красном катехизисе» Гесс насмехается над немецким представлением о Родине. Он сделал бы то же самое с патриотическими чувствами у любого другого европейского народа. Гесс критиковал Эрфуртскую программу социал-демократической партии за её безоговорочное признание национального принципа. Но Гесс – интернационалист особого рода: «Еврейский патриотизм должен оставаться». Он пишет: «Всякий, кто отрицает еврейский национализм, не только отступник, изменник в религиозном смысле, но и предатель своего народа и своей семьи. Если окажется, что эмансипация евреев не совместима с еврейским национализмом, то еврей должен пожертвовать эмансипацией. Каждый еврей должен быть, прежде всего, еврейским патриотом».
Один и тот же человек, Мойша (Моисей) Гесс, почти никому не известный, был глашатаем трёх сатанинских движений – коммунизма, сионизма и богословия революции. Еврейская религия – единственная религия, которую Гесс глубоко уважает. Он пишет: «Наша религия (иудаизм) имеет своей исходной точкой энтузиазм расы, которая со времени своего появления на авансцене истории предвидела конечные цели человечества, и которой было дано предзнаменование мессианского времени». То время, которое Гесс называет мессианским, это время всемирной победы социалистической революции. Он пишет: «Наш Бог, не что иное, как человеческая раса, объединённая любовью. Путь к достижению такого единения – социалистическая революция, в которой десятки миллионов будут замучены и уничтожены» . «Только поняв Моисея Гесса, человека повлиявшего на Маркса, Энгельса и Бакунина – трёх основателей I интернационала, – можно понять сатанинские глубины коммунизма», – пишет в своём исследовании «Маркс прежде марксизма» Марк Леон.
Человек, убедивший Энгельса стать коммунистом, был всё тот же Моисей Гесс, который до него убедил Маркса. Гесс писал после встречи с Энгельсом в Кёльне: «Он покинул меня сверхревностным коммунистом. Так я творю опустошение». «Творю опустошение» – не это ли было высшей целью в жизни Гесса? Это главная цель и Люцифера.
_________________________
Сталин марксист на все 100%? Или не совсем . Он ревизионист?
|
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 2 июня 2019 — 02:19
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Помнится, я был приятно изумлен, когда прочитал о встрече Герберта Уэлся и ИВС. Раньше критики
постоянно напоминали, что грубый, злой, недоучившийся семинарист. С учетом плохого русского
устного языка создавали образ не просто недалёкого, но и малограмотного "горца". Но беседа с писателем, размышлений на тему "о культе"... Сильно поколебали создаваемый "обиженными тилигентами" образ ИВС.
Таким же подтверждением, ИМХО, является спор о названиях на картах - точнее, используемая практика
о чем писал Василевский...
В своё время меня также поразили опубликованные некоторые страницы гитлеровских "вечерних бесед".
На мой дилетантский никак не соответствующие предлагаемого НАМ образа неудачливого пария-художника, капрала Адольфа Шильгрубера...
ИВС и "адик" в университетах не учились. Но ИВС имел специфический университет в ссылке, где и
просвещались революционеры. Да и в последующем регулярно/много читал...
Про "адика" такие примеры ЛИЧНО МНЕ не попадались. Или не запомнились...Хотя был период в истории
СССР, когда мы больше знали/узнавали о "адике", чем о ИВС. Сталина и на фото пытались "замазать". как и Берия.
ИМХО! Поэтому критикуя Украину в их поисках национальных героях для своей истории, я бы напомнил
критикам о собственной практике... Если уж Власова-предателя чудом на пьедестал не поставили...
Повторюсь в который раз - не забывать в "зеркало глядеться"!!!
По моему ветку начали, когда ИВС при опросах набирал едва 25% даже не поклонников, хотя бы не противников... Ноя всегда был уверен, что придет время и ИСТОРИЯ/народ достойно оценят ИВС! И это
случилось еще при моей жизни!!! |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Artur1984  |
Отправлено: 3 июня 2019 — 14:58
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
fan1945 пишет: просвещались революционеры. Да и в последующем регулярно/много читал...
Высокий уровень самообразования ИВС мягко говоря, общеизвестный факт, отмеченный абсолютно во всех мемуарах, даже его недругов.
fan1945 пишет: Про "адика" такие примеры ЛИЧНО МНЕ не попадались.
Адидас занимался самообразованием с 1909 по 1913 года, когда жил как свободный художник в Вене, есть много свидетельств, что он свободно понимал и читал по английски и французски. Также он увеличил свое самообразование в 1919-21 годах когда жил в Мюнхене и работал на армию политическим пропагандистом. |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 июня 2019 — 11:48
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Лебедь Генерал пишет: равильное решение-задача начальника всего лишь. А вся ответственность(лагерь, пуля) лежит на инициаторе идеи.
Нет, ответственность лежит на исполнителе поручения. Если поставили директором завода и ты просрал задание - Сталин виноват что ли? Если ты генерал и просрал операцию - виноват Сталин?
Система работала так:
- Принималось решение вверху.
- Назначались исполнители, которым на задачу выделялось определенное время и ресурсы, насколько они достаточны - второй вопрос
- Как правило, исполнитель мало ограничивался в методах выполнения задания, но нес полную ответственность.
- В случае успешного выполнения задания как правило следовал четкий карьерный вывод - подъем наверх.
В результате таки истории как из рядового мастера в 22 года к 40-45 годам можно было выйти в директоры завода, треста или даже наркома - не фантастика.
Относительно его кругозора - он был очень широк. С другой стороны, вождя явно после ВОВ начало заносить в том смысле, что он порой стал вмешиваться не в те дела которые стоило бы. |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 4 июня 2019 — 14:25
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Лебедь Генерал пишет:
Зачем тогда приглашал спецов если своих знаний дофига?
Знаний, как и денег, дофига не бывает. Их всегда не хватает...Сталину нужно было выслушать и знать точку зрения ведущих специалистов в той или иной отрасли по обсуждаемому вопросу. В итоге, после обсуждения, он мог поддержать ту или иную точку зрения по проблеме. Бывало, что принималось решение, что надо двигаться по двум направлениям для решения задачи, а не сосредотачиваться на одном...
Надо понимать, что человек не обладающий соответствующей технической компетенцией по обсуждаемому делу, не может подвести итог и принять решение с малой долей ошибки...Сталин решения принимал и не боялся от своих предложений отказываться, если через время практика диктовала иное. |
| |
|
Лебедь Генерал  |
Отправлено: 4 июня 2019 — 14:49
|

майор


Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015
Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]

|
Цезарь пишет: .Сталин решения принимал и не боялся от своих предложений отказываться, если через время практика диктовала иное.
Сталин решения принимал опираясь на мнения высокласных спецов(своего у него нихрена не было)  То есть действовал как начальник всего лишь. 
------------------------
П.С. так же руководил СССР Лёня Брежнев.  (Отредактировано автором: 4 июня 2019 — 14:54) ----- Arbeit macht mich frei |
| |
|
|
|
| |
| |