|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Сталин - выдающаяся личность 20 века - 2 , Продолжение |
| |
fan1945  |
Отправлено: 9 июля 2019 — 02:29
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
MussA пишет: Волкон пишет:
Я Сталина (не):люблю в пропорции 60:40.
Вы Сталинист?-))) У Мао 70 хорошо и 30 плохо и он национальный герой социалистического Китая.
 Волкон - чистый СТАЛИНИСТ. Достаточно оценить его предложения и обещания. Он
глубоко советский, несмотря на словоблу.../ "измышления".
Он разочаровавшийся в СИСТЕМЕ, которая казалась НАМ несокрушимой, несмотря на все глупости,
что творила. Он возмущен и оскорблен тем, что и САМ, и ВСЕ прочие не стали на ЕЁ (страну) защиту
(впрочем, Я -тоже. Виноват. Желал того, чего не знал, не понимал. Более того, чего видимо не может
быть в принципе...Впрочем, до сих пор уверен, что если "рай" на Земле не устроим, Планета НАС "переформатирует". С начала..  ).
Как известно, от любви до ненависти ОДИН ШАГ... Вот он и ищет "утешения" в разных "сектах" -
монархизма, национализма и у "зеленых человечиков"... Человек ищущий... 
|
| |
|
MussA  |
Отправлено: 9 июля 2019 — 09:40
|
старший сержант


Сообщений всего: 135
Дата рег-ции: 28.06.2019
Репутация: 5

|
fan1945 пишет: Он разочаровавшийся в СИСТЕМЕ, которая казалась НАМ несокрушимой, несмотря на все глупости,
Он обижен на папу?-) Душевная травма, понимаю. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
fan1945  |
Отправлено: 10 июля 2019 — 04:13
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Румянцев пишет: fan1945 пишет:
Вам приходилось встречать/читать книжки, которые обьединяются в сборники
типа "Россия глазами иностранцев" ??? Некоторые работы касаются посольств с 17 века!
Это из далекО Растерялся
Что Вы этим хотите сказать или спросить? Только про эти сборники?
Минимум одна ипостась, как Вы просили... За-а-а-метная... Хи-ха...тьфу. У нас в Приморье есть кусок
федеральной трассы, которая уже 50 лет назад была СТРАТЕГИЧЕСКОЙ рокадой, все эти годы ремонту не
поддаётся . По прочим весям моей Родины их гарантировано не меньше. Это токмо на моей памяти.... Про дураков... (как вариант-кажный народ достоин своих руководителей.. ).
(Добавление)
Гот пишет: MussA пишет:
Старая Европа умирает.
Она ещё сто лет назад у Шпенглера умирала
Я "измышляю" так - цивилизация, которую Мы называем Западом, основанная/продолжатель Римской империи - вырождается (или уже?). Общество потребления достигло ПИКА... Собственно и желать как бы нечего! ... Конечно, еще много придумают "бус"... Но все-равно, это будет повторение... в "новой упаковке"/обертке! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 июля 2019 — 12:08
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
fan1945 пишет: Общество потребления достигло ПИКА... У общества потребления нет границ-предела. Оно и есть двигатель прогресса. Начиная с каменного века.
Общество НЕпотребления продуктов питания, одежды, техники -это голодомор.( Где сами крестьяне отравили себе зерно и его съели. Потому и померло 7 миллионов).
Коммунизм по Марксу это и есть супер общество потребления. Чтобы по справедливости все питались, одевались, жили не хуже кучки эксплуататоров. Есть правда одно существенное НО.
Коммунизм должен сразу установится во всём мире. Чтобы сравнивать было не с кем и не с чем. Тогда можно будет пролам установить их нормы потребления. Бесплатно по карточкам и талонам.
И чтобы пролы не видели, не знали как живёт администрация того коммунистического лагеря.
Всё как в классическом романе "1984" .
Вот после этого можно будет заняться Марсом. Чтобы на нём яблоки выращивать.
Реки переворачивать, горы сносить и вновь сооружать. Дел на Земле непочатый край. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 18 июля 2019 — 12:46
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Коммунизм по Марксу это и есть супер общество потребления. Чтобы по справедливости все питались, одевались, жили не хуже кучки эксплуататоров. Есть правда одно существенное НО.
Коммунизм должен сразу установится во всём мире. Чтобы сравнивать было не с кем и не с чем. Тогда можно будет пролам установить их нормы потребления. Бесплатно по карточкам и талонам.
И чтобы пролы не видели, не знали как живёт администрация того коммунистического лагеря.
Вы в своем антикоммунистическом угаре потеряли логическую связь. Во-первых, при коммунизме не будет "кучки эксплуататоров" потому не с чем будет сравнивать.
Во-вторых, чтобы "по справедливости все питались, одевались и жили" надо еще работать так, чтобы все это производить.
В-третьих, при изобилии произведенного карточки, талоны и нормы потребления будут не нужны.
В-четвертых, администрации, как Вы ее себе представляете, не будет. Государство по мере приближения к коммунизму будет "отмирать". |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 18 июля 2019 — 13:55
|
полковник


Сообщений всего: 7484
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
alexeybo пишет: Государство по мере приближения к коммунизму будет "отмирать".
Это слабейшая доктрина в теории коммунизма. На протяжении min 6000 лет цивилизации не один из пороков не исчез, а только дико укрепился. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 18 июля 2019 — 15:24
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
alexeybo пишет: В-четвертых, администрации, как Вы ее себе представляете, не будет. Государство по мере приближения к коммунизму будет "отмирать". Забыл упомянуть, что и коммунизмов может быть несколько ,учитывающих национальные, расовые особенности . Как тех социализмов было несколько: Китайский, Советский и Югославский варианты. Опять же читаем классику: "2984" .
Там коммунизмов было три. Как то так: Атлантида, Евразия и Азия.
И они между собой постоянно воевали . Сбрасывая на никчёмные местности атомные бомбы. Потому как без внешнего и внутреннего врага и коммунизм существовать не сможет. Всё в строгом равновесии с законами природы и мироздания. Ибо инопланетян в качестве врагов пока не видать.
alexeybo пишет: Вы в своем антикоммунистическом угаре потеряли логическую связь. Во-первых, при коммунизме не будет "кучки эксплуататоров" потому не с чем будет сравнивать. Ха! И ещё три раза. Это только в том случае если весь мир сразу станет коммунистическим,а если кто то шибко хитромудрый пропустит вперёд (в комммунизм) страну (или континент Америку) которую не жалко,а сам при этом останется там где стоит . В благодатном капитализме с его свободой выбора всего и вся? От же потом пиндосы-совки обзавидуются НАМ. Я помню Глоба ещё в конце 80-х годов напророчил, что мы с США и ЕС скоро местами поменяемся. Так оно и вышло . Мы строим их капитализм-70-х годов, А они наш голубой коммунизм времён Ленина-Троцкого.
(Добавление)
alexeybo пишет: Во-вторых, чтобы "по справедливости все питались, одевались и жили" надо еще работать так, чтобы все это производить.
В-третьих, при изобилии произведенного карточки, талоны и нормы потребления будут не нужны. А негров и прочих мексиканцев вы в коммунизм пустите? Или от 6 миллиардов отгородитесь стеной, до небес.
Вы ведь знаете о планах Рокфеллеров сократить народонаселение до 1 миллиарда и даже до 400 миллионов. Вот эти и будут жить в коммунизме по вашим лекалам. А Рокфеллер был марксистам. И Сорос тоже и весь Уолл-стрит троцкисты-марксисты. Потому как Ротшильды и сделали Марса достоянием всего человечества.
alexeybo пишет: Вы в своем антикоммунистическом угаре потеряли логическую связь. Во-первых, при коммунизме не будет "кучки эксплуататоров" потому не с чем будет сравнивать.
Во-вторых, чтобы "по справедливости все питались, одевались и жили" надо еще работать так, чтобы все это производить.
В-третьих, при изобилии произведенного карточки, талоны и нормы потребления будут не нужны.
В-четвертых, администрации, как Вы ее себе представляете, не будет. Государство по мере приближения к коммунизму будет "отмирать". Неужели ещё есть на земле русской такие наивные люди.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 18 июля 2019 — 17:13
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Румянцев пишет: Это слабейшая доктрина в теории коммунизма. На протяжении min 6000 лет цивилизации не один из пороков не исчез, а только дико укрепился.
6000 лет цивилизации проистекали не очень равномерно, и чем ближе к нашему времени, тем эти изменения происходили динамичнее. "Ни один" - слишком категорично. Например, от общества 6000-летней давности, в современном обществе поедать людей уже не в привычках.
Волкон пишет: Опять же читаем классику: "2984" .
Странный катехизис Вы себе избрали.
Волкон пишет: А негров и прочих мексиканцев вы в коммунизм пустите? Или от 6 миллиардов отгородитесь стеной, до небес.
А куда им деваться, если общественный прогресс идет в этом направлении. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 19 июля 2019 — 14:00
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
alexeybo пишет: Странный катехизис Вы себе избрали. "1984" это не катехизис . А тот самый реальный коммунизм ,который вы строите. А не ваши сны Веры Павловны.
Ленин и Троцкий нам этот коммунизм построили в 1918-1920. Оно так и называлось коммунизмом. Это потом к нему присобачили "военный". Мол не пугайтесь люди, будет вам и мирный коммунизм.
Этот мирный -коммунизм и строят сегодня в ЕС. Нравится?
Если нет, тогда как я и говорил, на земле будет построено несколько коммунизмов, со своими расовыми и национальными особенностями. И они будут враждебны друг другу, считая других ревизионистами и вероотступниками. Итак, Вы за глобализацию по американски и европейски? |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 19 июля 2019 — 14:27
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: "1984" это не катехизис .
По частоте цитирования Вами этого источника Ваших "научных" знаний, этого не скажешь!
Волкон пишет: Ленин и Троцкий нам этот коммунизм построили в 1918-1920. Оно так и называлось коммунизмом. Это потом к нему присобачили "военный". Мол не пугайтесь люди, будет вам и мирный коммунизм.
Этот мирный -коммунизм и строят сегодня в ЕС. Нравится?
С коммунизмом, который задумывал строить Ленин, создаваемая в ЕС организация капиталистических стран не имеет ничего общего. И главное их отличие - в форме собственности. Не замечать этого - значит проявлять политическую неграмотность, а если Вы это делаете сознательно - подлог и спекуляция.
Волкон пишет: Если нет, тогда как я и говорил, на земле будет построено несколько коммунизмов, со своими расовыми и национальными особенностями. И они будут враждебны друг другу, считая других ревизионистами и вероотступниками. Итак, Вы за глобализацию по американски и европейски?
Со своими национальными и историческими особенностями могут быть различные социалистические страны. Но коммунизм, в своих признаках - один. В нем нет места враждебным расовым и национальным особенностям. Но националисты-традиционалисты не понимают в принципе, что такое интернационализм. Поэтому у них и возникают странные идеи о коммунизме.
Вы не даете мне правильного варианта глобализации для выбора. Я за "глобализацию" по коммунистически. |
| |
|
|
|
| |
| |